누군가 Mary Shelley의 소설에 나오는 생물을 언급할 때마다 프랑켄슈타인 프랑켄슈타인이 어떤 현학적인 목소리로 덤덤하게 끼어들겠지만, 음, 사실, 프랑켄슈타인은 박사님 . 아니 괴물 . 실제로는 Creature Frankenstein이라고 부르는 것이 실제로 완벽하게 허용됩니다. 이유는 다음과 같습니다.
제시카 존스 카메오 루크 케이지
에 프랑켄슈타인: 또는 현대의 프로메테우스 Mary Shelley는 자연의 비밀을 꿰뚫어보고 죽은 조직에서 생명체를 만들기로 결심한 과학자 빅터 프랑켄슈타인의 이야기를 들려줍니다. 그가 저빌이 아닌 8피트 높이의 헐크로 그 모험을 시작하기로 선택한 이유는 그 자체로 미스터리입니다. 우리는 그것을 망치지 않을 것이지만, 그 이후에는 Victor에게 상황이 좋지 않습니다.
Shelley도 Victor Frankenstein도 책에서 The Creature에 이름을 지정하지 않았습니다. 이 책은 1818년에 책이 처음 출판된 이후로 무엇을 부를지 문제를 야기했습니다. The Creature, The Monster, Frankenstein's Monster 또는 변형은 모두 일반적입니다. Shelley 자신은 괴물이 1823년에 ' 추정: 또는, 프랑켄슈타인의 운명 .
지난 195년 동안 사람들은 그 생물 자체를 프랑켄슈타인이라고 부르기 시작했습니다. 정확히 언제 그런 일이 일어났는지는 확실하지 않지만, 우리의 이론은 1931년 James Whale Universal Studios 적응 즈음에 일어났다는 것입니다. 포스터에는 Creature와 Frankenstein이라는 단어가 두드러지게 등장합니다. 이 이야기에 익숙하지 않은 사람은 포스터의 괴물이 프랑켄슈타인이라고 쉽게 결론을 내릴 수 있습니다.
로비 카드 프랑켄슈타인 , 이미지를 통해 위키피디아
저지르기 쉬운 실수지만 실제로는 실수가 아니다. 책의 아무도 그 생물에게 이름을 알려주지 않았지만 보리스 칼로프의 투덜거리는 묘사와 달리 프랑켄슈타인의 괴물은 실제로 꽤 지능적입니다. 그는 빅터 프랑켄슈타인과 많은 대화를 나눴다.
에 16장 프랑켄슈타인 생물이 빅터와 대결할 때 그는 다음과 같이 말합니다.
마침내 당신의 생각이 내 마음을 스쳐 지나갔다. 나는 당신이 나의 아버지이자 창조주라는 것을 당신의 논문에서 배웠습니다. 그리고 나에게 생명을 주신 분보다 더 적절하게 적용할 수 있는 사람이 누구입니까?
크리처는 자신을 빅터 프랑켄슈타인의 자식이라고 생각합니다. 그는 자신을 프랑켄슈타인이라고 자처하며, 우리는 그 선택을 존중해야 한다고 생각합니다. 그렇기 때문에 그 이름으로 The Creature를 부르는 것이 실제로 잘못된 것은 아닙니다. 그는 자신이 빅터 프랑켄슈타인의 아들이라고 생각하므로 그가 그 이름을 사용하는 것이 합리적입니다.
그 생물은 또한 책에서 몇 번 자신을 성서의 아담과 비교하므로 그에게 이름을 붙인다면 아담 프랑켄슈타인이라고 부르는 것이 좋습니다.
그래서 당신은 그것을 가지고 있습니다. 다음에 누군가가 The Creature Frankenstein을 부르기 위해 당신을 부르려고 할 때 당신은 그 이름을 뒷받침하기 위해 텍스트의 인용문으로 그들에게 전화를 걸 수 있습니다.
물론, 진술서에서 당신이 말하는 것을 명확히 해야 한다면 의사인 빅터 프랑켄슈타인과 괴물인 아담 프랑켄슈타인을 구별하는 것이 여전히 좋은 생각일 것입니다. 크리쳐 프랑켄슈타인이라고 부르는 것이 틀리지 않더라도 혼란스러울 핑계는 아니다.
당신이 정말로 약간의 괴짜를 원한다면 프랑켄슈타인 토론에서 Victor 또는 Adam이 이야기의 진짜 괴물인지에 대한 의견에서 해시를 해보겠습니다. Adam이 실제로 나쁜 사람이 아니라는 경우도 만들 것이기 때문입니다.
(통하다 프랑켄슈타인: 또는, 현대의 프로메테우스 , I를 통한 이미지 owaPolitics.com )
- Mary Shelley는 죽은 연인의 마음을 실크로 감싼 책상에 보관했습니다.
- 예고편 보기 나, 프랑켄슈타인
- 만약 당신이 사랑한다면 프랑켄슈타인 당신은 아마 정말 즐길 것입니다 부활론자
