파라마운트와 같은 어린이 영화에 대한 영화 리뷰에서 기대하는 것이 있습니다. 도라와 잃어버린 황금의 도시 . 우리는 연기의 질이나 특수 효과, 또는 이 영화가 비슷한 종류의 다른 영화와 어떻게 비교되는지에 대해 배울 것으로 기대합니다. 우리가 필요로 하지 않는 것은 이 영화가 어린이를 위한 영화이기 때문에 영화의 주인공들의 성적인 표현이 부족하다는 것에 대한 한탄입니다.
그러나 그것은 독자들이 Hollywood Reporter의 새로운 음청과 솔직하게 변태적인 영화 리뷰로 얻은 것입니다. 리뷰어 Todd McCarthy(거의 70세이며 아마도 이 영화의 타겟 청중이 아닐 수도 있음)는 Nickelodeon의 영화를 큰 화면으로 각색했습니다. 도라 익스플로러 십대 스타들의 섹슈얼리티를 무시하기 위한 임무:
이 영화를 어린 아이들을 대상으로 한 호르몬 십대에 관한 이야기로 요약한 McCarthy는 다음과 같이 썼습니다.
어느 정도까지 상황을 살아 있게 하는 것은 실제로 18세이고 예방 조치에도 불구하고 그것을 바라보는 Moner에 의해 시도하고 멈추는 정신에 투자된 제목의 여주인공의 흔들리지 않는 태도입니다. 19세의 Wahlberg도 마찬가지입니다. 본질적으로 천진난만하고 경계선에 가까운 주연 캐릭터와 영화 자체 사이에는 명백한 격차가 있습니다. 그리고 주연 배우들의 보다 자신감 있고 성숙한 분위기 . 감독은 호르몬을 억제하려고 노력하는 것 같지만 가장 먼저 인간의 본성을 가릴 수 없는 몇 가지가 있습니다. Dora는 성화되기 이전 버전의 젊음을 투영하는 데 전념하는 것처럼 보이지만 표면 아래에서 인정되지 않은 욱신거림은 조금 더 현실적이며 그 존재는 엄격하게 무시됩니다. 이 이야기의 배경이 1955년이라고 하면 믿을 수 있습니다.
얘야, 이건 에피소드가 아니야 행복감 . 어린이용 PG등급 영화입니다. 그러나 그것이 남성 비평가와 온라인에서 징징거리는 남성이 고함치는 것을 막지는 못했지만 내 실책은 어떻습니까?! 들어줄 사람에게. 오락의 99%가 제공되는 백인 남성은 자신을 위해 명시적으로 제공되지 않는 경우 이를 처리할 수 없는 것 같습니다.
남자들이 더 이상 존재하지 않을 때 느꼈던 것과 같은 잘못된 감정이다. She-Ra의 뼈를 깎고 싶었다 Netflix의 캐릭터 재설계에서. 어떻게 감히 어린이용 콘텐츠가 그들의 변덕스러운 환상을 자극하거나 충족시키지 않을 수 있겠습니까?
트위터의 사람들은 리뷰의 동기에 대해 재빨리 의문을 제기했습니다.
일반적으로 아동용 영화에 대해 이런 식으로 글을 쓰면 안 됩니다. https://t.co/cTuguLtU1E pic.twitter.com/DmN0J0nlIU
- 루이스 파에즈-푸마르(@lppny) 2019년 7월 29일
이것은 도라 탐험가에 관한 것입니다 https://t.co/QWTR914VBn pic.twitter.com/kzUBbHqCqS
뉴 스테이 퍼프트 마시멜로 맨— 몰리 프리디(@mollypriddy) 2019년 7월 29일
욱신거림은 로맨스 소설에서 최대한 아껴 써야 할 단어이며 DORA THE EXPLORER의 영화 리뷰에서는 절대 사용하지 않아야 합니다. pic.twitter.com/e57RdRRw
— 칼리 레인-페리(@carlylane) 2019년 7월 29일
DORA THE EXPLORER FUCKING의 캐릭터가 아닌 이유 - 이 리뷰는 본질적으로
내가 갈증을 사랑한다는 것을 알지만 제발 oh god no https://t.co/U3czjdLojb
— 알라나 베넷(@AlannaBennett) 2019년 7월 29일
아 좋다 짜증나는 도라 익스플로러 영화 평이 떨어지기 시작했다 pic.twitter.com/VrlmQ4xbP5
- 알렉스 잘벤(@azalben) 2019년 7월 29일
나는 우리가 하하처럼 농담한다는 것을 알고 있습니다. 모든 남자가 자신의 자지에 대해 생각하는 것입니다. 그러나 HOLLYWOOD REPORTER는 성화 이전 버전의 젊음을 한탄하는 Dora Explorer 영화에 대한 리뷰를 게시합니다. 그의 거시기.
- 알렉시스 네드(@alexisthenedd) 2019년 7월 29일
도라 익스플로러 영화에 대한이 리뷰 ... pic.twitter.com/47cJOjv0EI
— 에즈라 @ 메인 (@ezsinclair) 2019년 7월 29일
McCarthy의 비판과 단어 선택은 특히 문제가됩니다. 표면 아래에 throbbing unacknowledged라는 문구는 실사에 대한 리뷰에서 비즈니스가 없기 때문입니다. 도라 익스플로러 영화. 그는 이 영화의 더 어린 유아기 캐스팅이나 더 호색한 버전을 선호할까요? 또한, 도라 나이 든 배우가 십대를 연기하는 최초의 어린이 영화는 아닙니다. 이 시점에서 사실상 할리우드 스테이플입니다.
McCarthy는 반복적으로 영화의 요점을 놓치고 있습니다. 살균되고 철저하게 헹구어졌을 뿐만 아니라 삐걱삐걱 깨끗하고 비정상적인 정도로 엉덩이가 풀렸다고 합니다. 그는 다시 PG 영화에서 무엇을 기대했습니까? 어둡고 투박한 재부팅 도라 익스플로러 ? 도라가 스와이퍼를 맨해튼 고층 빌딩으로 때리고 폭력적인 교도소 폭동을 일으키는 스나이더 컷을 공개하세요, 이 겁쟁이들이여!
그는 Boots 원숭이가 섹스팅 스캔들에 연루될 것이라고 생각했습니까? 아니면 Dora의 말하는 배낭이 그들의 심각한 헤로인 중독에 자금을 조달하기 위해 거리에서 속임수를 쓰게 될 것입니까? 죄송합니다만 이건 어린이용 영화 수준에 걸맞는 어처구니 없는 비판입니다.
영화 평론가들 사이의 다양성에 대해 이야기할 때 이것이 바로 우리가 의미하는 바입니다. 도라 익스플로러가 못생겼다는 사실을 화나게 하는 딱딱한 노련한 백인 친구들의 이런 그럴싸한 논평은 더 이상 없습니다. 더 잘해, 할리우드 리포터 .
(통하다 할리우드 리포터 , 이미지: Vince Valitutti/파라마운트 픽처스)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
