빅뱅 이론 계속 방영되면서 많은 부정적인 시선을 받았다. 그러나 이제 CBS가 젊은 Sheldon Cooper의 삶에 초점을 맞춘 스핀오프 시리즈를 주문했으므로 이제 이 쇼의 가장 큰 결점 중 하나에 대해 이야기할 때입니다. 그것은 정체성으로서의 무성애에 대한 완전한 무지와 그것에 접근하는 방법입니다.
나 자신도 무성애자로서 Sheldon Cooper가 무성애의 모든 주요 상자를 확인한다고 믿지만, 쇼의 작가들은 그가 아니라고 주장합니다. 시즌 6, 에피소드 1에서 Sheldon은 성교라는 개념 자체가 우스꽝스럽고 터무니없다고 말합니다. 나중에 에피소드 23에서 그는 Amy에게 말했습니다. 이 두 인용문만으로도 Sheldon이 섹스에 대해 믿을 수 없을 정도로 중립적이며 관심이 없거나 잠재적으로 거부감이 있음을 알 수 있습니다.
Sheldon의 친구들은 섹스에 대한 그의 감정을 해치는 말과 행동을 끊임없이 합니다. 시즌 6, 에피소드 2에서 Leonard는 Sheldon에게 자신이 마침내 성적 욕망을 가진 붉은 피를 띤 남자가 되고 있는지 묻습니다. 무성애는 a) 이상이나 결함, b) 치료할 수 있고 시간이 지나면 사라지는 어떤 것, c) 남자의 남성성을 손상시키는 것.
발 순찰 zuma 소년 또는 소녀
Sheldon의 여자 친구인 Amy는 Sheldon에게 관능적이고 성적으로 더 많은 것을 원한다고 영원히 암시합니다. 내가 당신을 만나기 전의 그의 고백 이후, 그녀는 그에게 묻습니다. 그리고 지금? 마치 그녀를 만나서 그의 성 정체성이 마법처럼 바뀌기를 기대한 듯이. 이것은 특정 사람에 의해 무성애가 치료될 수 있다는 오류를 강화합니다. (기록을 위해, 그의 응답은 And now what?이었습니다. 왜냐하면 Amy를 만난 후에도 그를 바꾸지 않았기 때문입니다.)
하데스가 페르세포네를 납치한 이유
또한 출연진은 Sheldon이 Amy와 친밀해질 수 있는지에 대해 끊임없이 오소리를 내고 있습니다. 분명히 이 쇼의 작가들은 섹스를 관계에서 친밀함의 유일한 원천으로 봅니다. 한 에피소드에서 그는 Amy에게 [그들이] 가진 것이 극도로 친밀하다고 친절하게 설명합니다. 실제로 좋은 순간이었지만 작가들이 만든 혼란을 확실히 만회하지는 못합니다.
무성애는 거의 항상 미디어에서 제대로 다루어지지 않는 정체성입니다. 무성애자로 등장하는 캐릭터는 일반적으로 로봇으로 쓰여지며 정상적인 인간의 감정을 이해할 수 없습니다(참조: Castiel from 신의 조화 그리고 닥터의 닥터 후 ). 이것은 섹스가 사랑과 낭만적인 관계와 불가분의 관계에 있으며, 이를 분리하는 것은 비정상적이고 기능 장애라는 해로운 생각을 강화합니다. 게다가 그것은 무성애와 방향성이 같은 것이라는 오해를 영속화합니다. 섹스에 무관심한 사람들은 본질적으로 낭만적인 관계에 참여하거나 매력적인 사람을 평가할 수 없습니다. Sheldon이 자신에 대해 이것을 인정하는 대신, 이것은 Sheldon의 또 다른 기이한 특징 중 하나인 펀치라인으로 사용되며 더 큰 성격 장애의 증상으로 취급됩니다.
쇼의 팬들은 다음과 같이 주장합니다. . 그러나 섹스를 하기로 한 사람의 결정은 그들의 성 정체성에 영향을 미치지 않습니다. 많은 무성애자들이 여러 가지 이유로 섹스를 하기로 결정합니다. 무성애자의 몸은 여전히 같은 방식으로 기능하며 원하는 경우 섹스에 참여하고 즐길 수 있습니다. 멀리서 외쳤지만 그는 Amy에게 키스하는 것을 즐겼습니다! 들을 수도 있지만 성적 끌림과 관능적 끌림은 매우 다른 두 가지입니다. 다른 사람들은 성적 욕망과 감각적 욕망을 개별적으로 그리고 다른 수준에서 경험할 수 있습니다.
그렇다면 좋은 성적 표현은 어떤 모습일까요? 에이스 캐릭터의 무성애가 스토리의 전체 초점이 되어서는 안 됩니다. 무성애자 캐릭터는 섹스의 유무에 관계없이 훌륭하고 강한 낭만적 인 관계에있을 수 있습니다. 멋진 예(잠재적으로 뿐 주류 미디어의 좋은 예) 다차원적 아로/에이스 캐릭터의 좋은 예는 Todd입니다. 보잭 홀스맨 . 그의 정체는 시즌 3에서만 공개되며, 그 이전에는 다른 이유로 쇼에서 두드러진 캐릭터로 등장합니다.
물론 Sheldon의 행동은 해석의 여지가 있으며 작가는 그만큼 빅뱅 이론 아마 무성애자 커뮤니티에 악의적인 의도를 품고 있지 않을 것입니다. 그러나 쇼의 제작자는 이 플랫폼을 사용하여 사람들에게 이미 캐릭터 중 하나에 나타난 정체성에 대해 긍정적으로 교육함으로써 어떤 피해가 올 수 있는지에 대해 깊이 생각함으로써 확실히 이익을 얻을 수 있습니다. 에이미와의 어색하고 강제적이며 심지어 꺼려하는 친밀감을 계속해서 쓰는 것보다 그에게 실제적이고 정직한 정체성을 부여하고 그것을 존중하는 것이 Sheldon의 성격에 더 사실일 것입니다.
사무엘 잭슨 네이비 씰
사람들이 Sheldon의 캐릭터에 매료되는 가장 큰 이유는 섹스에 대한 그의 태도 때문입니다. 그의 정체성의 이 부분이 신비화된다면 그가 볼 가치가 있는 캐릭터가 될까요? 그렇다면 무성 Sheldon은 쇼를 해치지 않고 지역 사회에 도움이 될 것입니다. 그렇지 않은 경우 커뮤니티를 잘못 대표하는 것 외에는 아무 것도 기반으로하지 않는 캐릭터는 확실히 자신의 쇼가 필요하지 않습니다.
문서에 따르면 무성애자 커뮤니티는 세계 인구의 약 1%에 불과하지만, 우리는 정체성을 공정하게 인식하고 표현하는 것이 중요한 시대로 이동하고 있습니다. 슬프게도, 이 새로운 스핀오프 쇼는 무성애를 유효한 정체성으로 인정하려는 사회의 약속에서 큰 발걸음을 내딛는 것처럼 느껴집니다.
끌로에 오스몬드(Chloé Osmond)는 19세의 무성 남아공 여성이며 온라인 미디어 프로듀서 지망생으로 현재 저널리즘 학위를 취득하기 위해 순전한 결심을 하고 있습니다. 관련 메모에서 그녀는 밈과 쿠키로만 구동되는 최소 수면 기능의 전문가입니다. Twitter(@ChloeJeanOsmond) 또는 YouTube( youtube.com/c/ChloeTheJean ).
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
