** 주요 스포일러 IT 2장 따라. 당신은 내가 당신에게 이것에 대한 스포일러 경고를 주지 않았다고 불평할 수 없습니다. **
내가 쓰기를 기대했던 모든 기사 중 IT 2장 , 나는 그들이 어떻게 Richie Tozier와 Eddie Kaspbrak의 관계를 정식으로 낭만적으로 만들었는지에 대한 글을 쓰는 것은 그들 중 하나가 아니라고 말할 수 있습니다.
나는 이 영화가 두 캐릭터의 서브텍스트로 뛰어들 수 있기를 바랐지만, Andy Muschietti 감독과 시나리오 작가 Gary Dauberman이 논쟁의 여지가 거의 또는 전혀 없이 실제로 그들의 관계를 규범으로 만들 것이라고는 생각하지 않았습니다. Richie는 정식으로 이성애자가 아니며 Eddie도 이성애자가 아닌 것으로 고도로 코딩되어 있습니다. Richie는 또한 Eddie와 사랑에 빠지고, 도시의 키스 다리에 이니셜을 새기기까지 합니다. 이것은 당신이 가장 친한 친구를 위해 하는 일이 아닙니다. 에디의 불의의 죽음으로 연애 가능성은 줄어들었지만 리치의 감정은 여전하고 에디의 감정은 내포되어 있다.
Richie의 canon 여정부터 Eddie의 암시적 여정, 이 영화가 적절한 표현인지 여부에 이르기까지 이 특정 플롯에 대해 논의할 것이 많습니다. 그냥 눈을 깜박거리거나 농담으로 바꾸는 것보다 실제로 이 텍스트 읽기에 참여하기를 원하는 주요 영화가 있다는 것은 거의 초현실적입니다.
애로우 시즌 4 출연진과 제작진
항상 리치를 캐릭터로 사랑했던 만큼 처음에는 그것 그는 다른 사람들에 비해 다소 언더라이팅 된 영화. 그는 최고의 농담을 확실히 얻었지만 다른 Losers에는 감정적 인 호가있는 반면 Richie는 전체 영화에서 냉담한 조수로 운영되었습니다. 두 번째 영화에서 그의 감정적 여정은 소급적으로 첫 번째 영화에서 그에게 더 깊은 깊이를 제공할 뿐만 아니라 캐릭터를 아름답게 진행시킵니다. 2장 , 그의 가장 깊은 두려움과 불안이 무엇인지 깨달았기 때문입니다.
Richie의 가장 큰 두려움은 항상 자신이 되는 것이었습니다. 원작 소설에 처음 등장했을 때 자신의 목소리와 인상을 하는 이야기를 하는 이유는 다른 사람이 되면 용기를 내기가 더 쉽기 때문이다. 이 두려움을 자신의 섹슈얼리티나 자신의 감정이 공개되는 것에 대한 두려움으로 옮기는 것은 쉽습니다. 사실 그의 섹슈얼리티와 Eddie와의 관계가 첫 번째보다 훨씬 오래 전에 추측되었던 이유 중 일부입니다. 그것 2017년에 나왔습니다. 서브텍스트는 항상 팬들을 위해 존재해 왔으며, 이제서야 정식 적응으로 탐색되고 있습니다.
에 IT 2장 , Richie의 섹슈얼리티는 자기 수용의 여정의 핵심입니다. 그는 공개적으로 굴욕과 수치를 당했던 특정 순간을 기억하고, 그 후 광대가 그의 더러운 작은 비밀에 대해 그를 조롱하는 Pennywise와의 만남으로 이어집니다. 그가 기억하는 트라우마는 온전히 자신이 누구인지 알 수 없고 자신의 비밀이 노출되는 것을 두려워하는 것에 관한 것입니다. 그러나 궁극적으로 영화에서 그의 마지막 순간은 Stan의 음성 해설이 그에게 당신이 되고 싶은 사람을 상기시켜 주듯이 그가 그와 Eddie의 이니셜을 다시 새기기 위해 수년 전 자신과 Eddie의 이니셜을 새겼던 키스 다리로 돌아가는 것입니다. 자랑.
다소 비극적이긴 하지만 강력한 내러티브이며, 퀴어 영웅과 관계가 단순히 무시되거나 눈 깜짝할 사이에 나오지 않는 주요 사건 영화를 본 것은 이번이 처음입니다. . 예, Joe Russo, 나는 이것에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. Richie는 자신이 동성애자 또는 양성애자라고 공개적으로 말하지는 않지만 의도는 거기에 있으며 그것이 중요한 것입니다. 작가, 감독, 스타 모두 이 플롯을 건방진 눈짓이 아닌 러브 스토리이자 영화의 진지한 부분으로 취급하는 것 같으며 참조를 놓칠 것입니다.
스티븐 아멜 미국 닌자 전사 전체
물론, Richie의 이야기가 살아남은 모든 Losers 중 가장 슬프다는 사실이 있습니다. Bill은 작가로서 그의 매력적인 삶으로 돌아가고, Ben과 Bev는 재결합하고 Mike는 마침내 Derry를 떠날 수 있습니다. 그러나 Richie는 우리가 그를 마지막으로 봤을 때 슬퍼하고 있습니다. 마지막 음성 해설과 그가 조각하는 미소는 희망을 가리키는 것처럼 보이지만 부인할 수 없는 슬픔입니다. Richie는 친구에게 커밍아웃하지 않으므로 거절에 대한 두려움이 근거 없는 것으로 입증된 적이 없습니다. 우리는 그가 행복한 미래를 갖기를 희망하지만 우리는 결코 그것을 볼 수 없습니다.
리치가 정식으로 동성애자라는 것은 결정이 아닙니다 일부 Redditor가 이미 무시하는 것처럼 Tumblr 군중을 달래거나 조롱하기 위해 던져졌습니다. 이 책은 그와 에디 모두에 대한 퀴어 읽기에 강력하게 적합하며 첫 번째 IT의 2015년 원본 대본에는 다른 소년 Richie를 만지지 마십시오. 그렇지 않으면 Richie가 당신의 비밀을 알게 될 것입니다. 에디를 도와주세요.
나의 히어로 아카데미아 폭발 사나이
Stephen King도 이 영화의 열렬한 팬이며 이 서브플롯에 열광적인 축복을 주었다고 합니다. 베니티 페어에 따르면 . Dauberman은 Hollywood Reporter에 그는 Richie와 Eddie 사이의 사랑 이야기를 사랑했고 그들이 소설의 하위 텍스트에 따라 캐릭터의 진행 상황을 기반으로 했다고 말했습니다. 다시 말하지만, 이것은 마지막 순간에 방황하거나 어떤 종류의 급한 결정이 아닙니다. 이것은 작가와 배우가 확실히 신경을 쓴 부분이며, 이 요소를 추가한 것에 대한 용기를 홍보하는 전체 언론 투어를 보내지 않았다는 사실은 플롯에 대한 존경의 수준을 말해줍니다.
그들이 Richie의 섹슈얼리티를 플롯 포인트로 만들고 Eddie의 섹슈얼리티를 하위 텍스트의 호로 유지하기로 결정한 것이 나에게 흥미 롭습니다. 대부분의 경우 Eddie의 편은 그의 섹슈얼리티에 대한 많은 서브텍스트를 가지고 있지만(소설과 오리지널 미니시리즈처럼) 그렇지 않습니다. 2장에서 그의 섹슈얼리티를 분석할 때 Richie의 이야기와 같은 순간이 있습니다. 책의 팬으로서 실망스럽기도 하지만 영화 평론가로서 약간 이해할 수 있습니다.
나는 여기에서 Muschietti와 Dauberman이 Eddie의 죽음에 대한 역풍의 위험 때문에 Eddie의 섹슈얼리티를 영화에서 더 명시적으로 텍스트로 만드는 것에 반대하기로 결정했다고 주장하기 위해 여기까지 나가고 있습니다. Eddie는 책이 나온 이후로 죽을 운명이었고 Muschietti나 Dauberman이 특정 줄거리를 변경하여 모든 Losers가 Pennywise와의 마지막 만남에서 살아남을 수 있도록 했을 것 같지는 않습니다. 영화는 또한 동성애자에 대한 잔인한 동성애 혐오적 공격으로 시작됩니다. 따라서 공개적으로 동성애자 캐릭터 3명 중 2명을 죽이는 것은 분노를 불러일으킬 수 있고 당연히 그렇습니다.
그러나 Eddie의 섹슈얼리티가 Richie의 섹슈얼리티가 언급되는 것과 같은 방식으로 다루어지지 않는다는 사실이 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. Eddie의 편은 소설과 각색에서 학대적인 인물인 그의 어머니와 그의 아내에 의해 차단된 후 자신의 것으로 와서 자신의 용기를 찾는 것에 관한 것입니다. 그는 평생 동안 자신이 아프고 섬세하며 자신이 아닌 사람이라는 말을 들었습니다. 영화에서 그가 용기를 찾기 위해 고군분투할 때 그에게 가해지는 대가를 볼 수 있습니다. Losers, 즉 Richie와 함께 그는 자신이 말한 것보다 더 많다는 것을 깨닫고 입장을 취하고 그것을 물리 치는 데 도움을줍니다.
자신과 자신의 용기에 들어가는 행위는 강력한 내러티브이며, 소설이나 영화가 진행되는 동안 에디를 폐쇄되고 자신의 정체성으로 들어가는 것처럼 읽는 것처럼 강력하게 작동합니다. 그의 이야기의 궁극적인 비극은 마침내 자신의 이야기가 되었음에도 불구하고, 그는 결코 과거의 트라우마와 그것의 유령에서 결코 자유로울 수 없으며, 그 미래가 포함되었는지 여부에 관계없이 원하는 대로 삶을 산다는 것입니다. 리치와 함께 영원히 행복하세요.
닌텐도 랜드 wii u 게임스탑
소설에서 살해된 Adrian Mellon과 영화에 반영된 Eddie 사이의 직접적인 평행을 포함하여 책, 미니시리즈, 영화를 기반으로 Eddie에 대해 더 깊이 있는 퀴어 읽기가 이루어집니다. 둘 다 천식이 있고 Eddie가 책에서 이것을 들었을 때 King은 그가 자신의 흡입기에 손을 뻗었다고 설명합니다. 영화에서 우리는 Adrian이 공격하는 동안 흡입기를 사용하는 것을 보고 Eddie는 물론 영화 내내 그의 흡입기를 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 시각적 언어는 둘을 직접 비교합니다. Richie의 섹슈얼리티와 마찬가지로 Eddie의 섹슈얼리티는 책이 나온 이후부터 논의되었습니다. 이것은 새로운 현상이 아닙니다.
흥미롭게도 1990년 버전의 성인 Eddie를 연기한 Dennis Christopher는 그것 , 에디의 섹슈얼리티에 대한 토론을 포함하고 싶다고 트윗했습니다. 그 적응에서 영화 제작자는 모든 것을 피했습니다. 책이 나온 지 4년이 지났는데, 이는 에디에 대한 퀴어 읽기가 항상 테이블 위에 있었고 다양한 비평가와 배우들에 의해 이야기되었다는 것을 의미합니다.
편견과 편협함은 세계에서 매우 악당이라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그것 , 동성애 공포증이 포함됩니다. Adrian Mellon의 죽음은 부분적으로 Pennywise가 마을에 대한 증오심을 부채질했기 때문입니다. 이것은 영화에서보다 책에서 훨씬 더 명확하지만, 챕터 전체에서 그에 초점을 맞춘 현재 스레드입니다. Pennywise는 증오를 만들고 혼돈과 폭력을 일으키기 위해 인간 영혼의 가장 나쁜 부분에 도달합니다. 인간 조건의 어둠과 우리가 다른 사람들에게 가하는 고통은 페니와이즈 못지않은 괴물이며, 여기에는 Richie와 Adrian Mellon이 직면한 동성애 공포증이 포함됩니다.
그것 으스스하고 무서운 하수구 광대에 대한 이야기가 아닙니다. 두려움과 증오, 그리고 자신과 자신의 공동체에 대한 믿음이 그것을 극복하는 방법에 대한 이야기입니다. 그러면 Richie와 Eddie의 이야기는 더욱 강력해집니다. 그들은 자신을 받아들이고 서로를 받아들입니다. 비록 그들이 사랑 고백이나 키스를 나누지 않더라도, 영화 내내 그들 자신의 것으로 나타나는 리치와 에디의 평행선은 결코 말하지 않아도 리치와 에디의 감정이 대가를 받았다는 독해에 강하게 작용한다. 화면. 이것은 헤드캐논 영역으로 전환되지만 무엇을 알고 있습니까? 괜찮아요. 그것이 텍스트에 참여하는 것이 당신에게 할 일입니다.
영화를 둘러싼 담론은 아마도 Richie가 수준 높은 표현인지 또는 영화가 동성애 혐오를 심하게 하는지에 대한 극단에 집중될 것입니다. Eddie가 살아남고 그와 Richie가 영원히 행복하게 지낸다면 더 좋고 덜 문제가 되는(나는 그 용어가 싫어요) 영화가 될까요? 예. 이 영화는 현재 Adrian Mellon의 죽음, Eddie의 죽음, Richie의 다소 불행한 결말과 함께 게이 영역을 묻는 방향으로 방향을 틀고 있습니다. 그것은 완벽하지 않으며, 당신이 그것에 대해 고민하는 자신을 발견했다면 그것은 완벽하게 유효한 응답입니다.
그러나 동시에 Richie는 표준적으로 이성애자가 아니며 Eddie도 이성애자가 아니라는 강력한 해석이 있습니다. 우리는 많은 사람들이 텍스트에서 가져온 퀴어 읽기에 기꺼이 참여하고 윙크할 뿐만 아니라 실제 캐논 자체의 일부로 만드는 대규모 예산 영화를 얻었습니다. 내러티브의 비극적인 성격에도 불구하고 나는 개인적으로 그것이 어느 정도 승리했다고 생각합니다. 그러나 당신이 Richie가 이성애자라고 말하려고 하지 않는 한 그들의 읽기가 틀렸다고 다른 사람에게 말하지는 않겠습니다.
이것은 좋다 나쁘다를 쉽게 말할 수 있는 방법이 없는 토론입니다. Richie/Eddie 이야기가 특히 Adrian Mellon 장면과 끔찍한 표현의 순간과 결합하여 동성애자를 매장하는 또 다른 예라고 찾거나 퀴어 텍스트와 관련된 블록버스터 영화의 큰 발전이라고 느낄 수 있습니다. 당신은 그들이 Richie를 정식으로 이성애자가 아닌 것으로 만들었다는 것을 좋아할 수 있고 여전히 그의 이야기가 조금 더 우아하고 조심스럽게 다루어져야 한다고 느낄 수 있습니다. 솔직히 말해서 둘 다이며 뉘앙스는 인터넷에서 가장 좋아하지 않는 것입니다. 이상한 하수구 광대 영화는 대표성을 가질 수 있지만 여전히 동성애 혐오적 비유에 빠질 수 있습니다. 이 특정 토론에는 미묘한 차이가 있을 수 있습니다.
빨간색 녹색 파란색 전설적인 생물
궁극적으로 Richie/Eddie 플롯에 대한 느낌을 결정하는 것은 시청자의 몫입니다. 나는 Louis Peitzman의 Richie/Eddie 음모를 맡다 이 주제에 대해 더 많은 읽을거리를 찾고 있다면 이 이야기에 대한 여러 관점이 있고 모두 믿을 수 없을 정도로 유효한 읽기이기 때문입니다. 궁극적으로 Richie/Eddie에 대한 견해는 개인적인 관점으로 귀결될 것입니다.
그래도 블록버스터 영화처럼 느껴지지 않는 사람이 그들이 제시하는 기이한 서브텍스트(마블, 스타 워즈 ... 목록은 계속됩니다) 또는 퀴어 사람들이 존재한다는 것을 인식하기까지, 저는 이 결정이 특히 감동적이라는 것을 알았습니다. Richie는 Eddie와 마찬가지로 여전히 영웅입니다. 그들의 관계는 윙크하거나 동조하지 않고 내러티브에서 중요한 것으로 취급됩니다. Richie의 이야기는 쉽게 끝나지 않지만, 거기에는 씁쓸하면서도 평화로운 느낌이 있습니다. 어쩌면 세상은 여전히 동성애 혐오적이고 잔인하지만, Richie는 진정한 자신이 될 수 있습니다.
예상하지 못한 이야기다. 그것 . 그리고 그들이 그것을 포함하기로 결정한 것을 기쁘게 생각합니다.
(사진=워너브라더스)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
