지난주 한 단락에서 BBC Culture의 리뷰 새로운 Marvel Studios/Disney+ 시리즈 로키 SNS를 통해 팬들의 눈길을 끌었다. 비평가 스티븐 켈리(Stephen Kelly)는 중요한 내용을 망치지 않고 두 번째 에피소드를 다루려고 시도하면서 다음과 같이 썼습니다.
명백한 이유로 에피소드 2에 대해 쓸 수 있는 양은 많지 않습니다. 에피소드 1의 끝부분에서 확립된 더 크고 포괄적인 미스터리(그 자체로 흥미진진함)를 가지고 마블 시네마틱 유니버스의 미래에 더 큰 파급효과를 암시하는 방식으로 전개한다고 말하는 것으로 충분합니다. 에피소드 2의 결말은 상당히 충격적이며 인터넷에서 본 것 중 가장 변태적인 팬 픽션이 될 것입니다.
이것은 물론 그 이후에 그러한 변태 소설의 창작을 촉발할 수 있는 일이 일어날 수 있다는 추측을 촉발했습니다. 아니, 대부분 인터넷이 가지고 있는 비뚤어진 이제까지 본. 글쎄요, 문제의 에피소드를 본 사람으로서 팬픽션에 대해 어느 정도 알고 있는 사람으로서 저는 Kelly 씨에게 존경심을 가지고 그의 예측이 완전히 빗나갔다고 말할 수 있습니다.
Mr. Kelly가 왜곡된 것으로 상상하고 있는 상황과 거대한 팬픽 세계에 대한 잠재적으로 충격적인 새로운 발전은 충분히 흔한 비유입니다. 이러한 것들이 진행되는 한 특히 논란의 여지가 없으며 팬덤은 생각할 수 있는 모든 선박과 상황에 대해 안티를 찾을 수 있습니다. Loki의 성격과 관련하여 유사한 주제로 이미 상당한 양의 픽션이 존재하며 가장 간단한 검색 엔진 쿼리를 수행하여 발견할 수 있습니다.
"창백한 장미 한 송이"
따라서 이러한 종류의 왜곡된 이야기는 팬워크 세계에서 새로운 것이 아닐 뿐만 아니라 수년 동안 생각할 수 있는 모든 시나리오에 배치된 마법의 힘을 가진 신과 같은 캐릭터인 Loki에게도 새로운 것이 아닙니다. 팬픽과 팬아트에서는 삶과 많은 캐논과 달리 하늘이 한계이기 때문에 표준 배경이 필요하지도 않습니다.
켈리 씨가 이 경쾌한 주장을 했을 때 팬워크나 팬덤에 대해 아무런 의미가 없었다고 생각하지는 않지만, 팬픽에 대한 다소 환원주의적인 생각입니다. 팬덤이나 인터넷 전반에 새롭고 놀라운 것이 있을 수 있다고 상상하는 것도 기이합니다. 2000년대 초반 이후의 인터넷 규칙은 한 가지를 분명히 했습니다. 규칙 #34를 통해 : 생각할 수 있는 모든 주제에 관한 음란물이 있습니다. 또는 규칙이 시작된 만화가 말했듯이 포르노가 있습니다. 예외 없음. MCU Loki는 2011년부터 온라인에서 인기를 얻었습니다. 계산은 여러분이 하세요.
BBC Culture가 가설을 만들기 전에 가설을 테스트하고 팬들을 미친 듯이 추측하게 만들고 싶었다면 Google 검색 한 번이면 충분했을 것입니다. 그리고 두 번째 에피소드를 스포일러하고 싶지 않기 때문에 이 문제에 대해 말할 수 있는 것은 그것뿐입니다.
(이미지: 마블 스튜디오/디즈니+)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
