Marvel은 Netflix에서 Daredevil 권리를 되찾았지만 Matt Murdock에게는 무엇을 의미합니까?

데어데블(2015)에서 찰리 콕스와 데보라 앤 월

더 많은 Matt Murdock/Daredevil 콘텐츠를 제작할 수 있는 Netflix의 권리가 만료되었으며, 이는 마블에 권리가 반환되었으며 Marvel Cinematic Universe에서 Daredevil의 연결은 계속될 수 있음을 의미합니다. 그렇다면 팬들은 왜 그렇게 걱정하는 것일까? 현재 Marvel은 이미 온스크린 페르소나가 부착된 많은 캐릭터를 손에 쥐고 있으며, 그 중 많은 캐릭터가 팬들을 진심으로 사랑합니다. 그리고 Matt Murdock과 함께 Netflix 시리즈에서 Matt를 생생하게 만든 Charlie Cox가 가면을 쓴 Defender로 놀라운 일을 해냈을 때 캐릭터가 MCU에서 완전히 삭제되거나 다시 캐스팅되는 것을 원하지 않습니다.

Mary sue은 무슨 뜻인가요?

따라서 팬들은 Twitter로 이동하여 해시태그 #SaveDaredevil 트렌드를 얻고 MCU가 Netflix 시리즈가 중단된 부분을 선택하고 Matt Murdock의 이야기를 계속하도록 했습니다.

문제는 현재 마블의 손으로 돌아가는 것은 데어데블뿐이지만 넷플릭스 시리즈로 기술적으로 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe)에서 이미 표준이 되었기 때문에 쇼의 4번째 시즌을 시작하고 모든 Defenders가 마블의 손에 돌아갈 때까지 천천히 기다릴 수 없고 원하는 경우 그 시점에서 Disney+에서 해당 시리즈를 계속할 수 없는 이유가 없습니다. .

Defenders는 일부 Marvel의 가장 큰 영웅(주로 Spider-Man과 같은 뉴욕 기반 영웅)의 전체적인 스토리라인에 따라 죽지만, Defenders가 TV에 집착하기보다 벨트 아래에 거대한 Marvel 영화를 가질 필요가 있다는 의미는 아닙니다. . Marvel은 Disney+ 플랫폼에서 쉽게 계속 실행한 다음 필요할 때 더 큰 작업에서 이러한 영웅을 끌어낼 수 있습니다.

이것은 다가오는 미래에 특히 중요합니다. 스파이더 맨 많은 사람들이 Peter Parker에게 변호사가 필요하다는 사실을 알고 있고 Nelson & Murdock의 Matt Murdock보다 Peter를 더 잘 대변할 사람이 누구인지 알고 있기 때문입니다. 또한 Kingpin을 Spider-Man의 세계에 묶고 Vincent D' Onofrio를 캐릭터로 다시 불러올 수 있습니다.

Netflix Marvel 세계의 많은 부분이 완벽하게 캐스팅되고 탐색되었으며 Defenders 시리즈를 Disney+로 가져오는 것이 특히 Matt Murdock과 결국 Jessica Jones와 함께 이루어져야 한다고 생각합니다. (솔직히 모든 쇼는 훌륭했고 추가로 루크 케이지 나에게 주고 싶은 계절.)

닥터 포이즌 원더 우먼 영화

이 모든 것이 Marvel이 뉴욕 영웅들에게 다시 뛰어들 준비가 되었음을 의미합니까? 아니요, 하지만 이제 Marvel이 Matt Murdock을 다시 제어하게 되면서 MCU에 대한 그의 더 큰 연결이 점점 커지기 시작하는 것을 볼 수 있습니다. 이 모든 것은 Matt Murdock이 다음 Spider-Man 영화에서 Charlie Cox로 등장한다면 나는 그것에 대해 화를 내지 않을 것입니다.

(사진=마블 엔터테인먼트)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—