지난 7월 Christine Blasey Ford는 그녀의 하원의원과 Diane Feinstein 상원의원에게 편지를 보내 두 사람이 10대였을 때 Brett Kavanaugh의 손에 겪었던 성적 및 신체적 폭행에 대해 자세히 설명했습니다.
편지에서 (당신이 할 수있는 여기에서 전체 읽기 ), 그녀는 기밀을 요구했습니다. 그러나 이번 주말, 언론인들이 그녀의 신원을 파악하고 그녀와 그녀의 동료들에게 연락하기 시작한 후, Ford는 그녀의 이야기를 둘러싼 내러티브를 통제하기 위해 그녀의 신원을 알리기로 결정했습니다.
그녀가 말했다 워싱턴 포스트 그녀의 이야기를 오랫동안 공유하지 않은 이유와 그녀가 마침내 그녀의 이름을 비밀로 유지하도록 요청한 이유. 많은 성폭력 생존자들이 침묵하는 이유와 같은 이유입니다. 그녀는 과거의 트라우마를 되살리는 것을 꺼리는 것과 대중의 반발에 대한 두려움을 설명했습니다.
그 두려움은 근거가 없었습니다. GOP와 보수 지지자들은 그녀를 비방하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하고 있습니다. 상원 법사위원장 척 그래슬리 편지를 출판했다 65명의 여성이 서명한 이 서명에는 마치 65명의 여성을 폭행한 적이 없는 것처럼 서 있는 남자 캐버노가 무엇인지 설명하는 서명이 있습니다.
(참고로 적절한 그 중 24명이 넘는 여성들에게 손을 내밀었고 단 2명만이 기꺼이 그들의 지원을 확인 , 이제 그들이 서명한 내용이 무엇인지 알게 되었습니다.)
로라 잉그라함 Kavanaugh의 어머니가 주재한 Christine Ford의 부모와 관련된 1996년 압류 사건에 대한 이야기를 트윗했습니다. 이는 Ford가 가족에 대해 수십 년 동안 원한을 품고 있음을 의미합니다. 그리고 여성이 자신의 학대에 대해 안전하다고 느끼지 못하는 모든 이유를 물리적으로 구체화하는 것은 Donald Trump Jr.에게 맡기십시오.
버즈 오브 프레이 시즌 2
이것이 여성들이 앞으로 나서기를 꺼리는 이유입니다. @DonaldJTrumpJr 크리스틴 블레이시 포드가 성폭행에 대한 해명을 밝힌 후 공개적으로 조롱했다. pic.twitter.com/EtkZq5EGDG
- 레나토 마리오티(@renato_mariotti) 2018년 9월 17일
오른쪽에 있는 많은 사람들은 이것을 정당하고 조사해야 할 타당하고 중요한 문제로 존중하기보다는 캐버노의 임명을 지연시키려는 민주당원의 또 다른 전술로 일축하고 있습니다.
이제 Megyn Kelly는 Ford 박사가 Kavanaugh를 반대하는 이유를 밝히기로 결정한 군중들에게 자신의 목소리를 더했지만, 그녀가 자신의 이야기를 공유한 이유가 단순히 사실이기 때문일 수 있다는 생각에 완전한 신뢰를 주지는 않았습니다.
Fox News에서 소녀를 빼낼 수는 있지만 Fox News에서 소녀를 빼낼 수는 없습니다. https://t.co/C3Oaj20G8M
— Imani Gandy o—€(@AngryBlackLady) 2018년 9월 17일
다른 3명의 특파원과 이야기하면서 Kelly는 바로 나오지 않고 Ford를 믿지 않는다고 말했습니다. 그녀는 포드의 주장을 로이 무어에 대한 주장과 비교하면서 포드가 민주당원이고 무어를 고발한 사람들 중 일부가 공화당원이기 때문에 이 사건이 더 심각하다고 말했습니다. (그렇지 않다.)
사실, Kelly는 그녀를 민주당의 주요 기부자라고 부르는데 이는 사실이 아닙니다. 포드 박사는 지난 몇 년 동안 DNC와 개별 후보자들에게 많은 기부를 했지만 모두 - 범위였습니다. 그것은 정확히 메이저가 아닙니다.
그러나 Kelly는 어떻게든 악마의 옹호자 입장을 정당화해야 합니다. 그녀는 포드에 대해 사용될 수 있는 가장 극적인 이론을 나열합니다. 당신이 그의 편에서 그것을 주장한다면, 그렇지 않습니까? 그가 권력의 전당에 오르고 있었고, 그는 항소심의 DC 순회 법원에 가고 있었고, 그녀는 거기 앉아 있었고, 그녀는 그와 부정적인 경험을 했을 수도 있고, 그가 그녀를 날려 버렸을 수도 있습니다... 그녀는 그에 대해 갈기갈기 도끼를 가지고 있었습니다 그리고 그녀는 민주당 기부자로서 기초를 다졌습니다.
그 자체가 우스꽝스럽습니다. Ford는 2012년에 처음으로 그녀의 치료사에게 이 충격적인 사건에 대해 말했습니다. 그것은 캘리포니아의 한 교수가 SCOTUS 후보자 목록에 올라 있지 않은 사람을 몇 달 전. Kelly는 또한 강간 고소인을 의심하는 사람들이 가장 좋아하는 Duke 사건을 제기합니다. 이는 여성들이 강간 고소를 여성이 거짓 고발을 하는 경우가 드물고 그들이 강간당했을 때 그대로 드러날 가능성이 있다는 증거가 아니라 거짓 강간 고발을 한다는 증거로 보기 때문입니다. 만든.
플래시와 아이리스 만화
#강간문화는때 사람들은 강간을 저질렀을 수도 있는 남자의 선택이 아니라 여자의 선택에 의문을 제기합니다.
— Zerlina Maxwell(@ZerlinaMaxwell) 2018년 9월 17일
그들은 그것이 이미 그녀를 망쳤다는 것을 인정하지 않고 이것이 그의 인생을 망칠 수 있다고 말합니다.
- 마리사 카바스 (@MarisaKabas) 2018년 9월 17일
다른 기자들은 켈리의 논리에 화가 난 것 같다. 구르는 돌 기고 편집자 Joe Levy는 이것을 공학적으로 진행하는 매우 이상한 방법이라고 부릅니다. 그러나 Kelly의 악마의 옹호자 주장은 그녀의 최악의 주장조차도 아닙니다. 그것은 그녀가 Kavanaugh에 대한 보다 합법적인 변호라고 생각하는 것입니다. 이것은 34년 전에 일어난 일이므로 논의할 수 없습니다.
그는 어떻게 자신을 방어해야 합니까? 그녀는 묻는다. 이 나라에 공소시효가 있는 데는 형사사건이 아니라 기억이 흐려지고 디테일이 흐려지고 부정을 입증할 수 없기 때문이다.
그녀가 맞습니다. 이것은 형사 사건이 아닙니다. 그러나 그렇다고 하더라도, 공소시효에 대한 주장은 공소시효에 대한 주장보다 훨씬 더 큽니다. 특히 피해자가 폭행을 당했을 때 겨우 15세였을 때 그렇습니다.
우리는 여성들이 이러한 경험을 하는 것을 불가능하게 어렵게 만들고, 그들이 마침내 그렇게 하는 데 모든 트라우마와 낙인을 극복하는 데 너무 오랜 시간이 걸린다면 그들의 이야기를 말할 권리를 거부합니다. 반복되는 괴롭힘의 생존자이자 자신의 이야기를 하는 데 몇 년이 걸렸던 Megyn Kelly가 이것이 Kavanaugh에 대한 정당한 변호라고 믿는 것은 놀라운 일이 아니지만 수치스러운 일입니다.
(통하다 로스토리 , 이미지: 스크린캡)
