걸어들어가다 축가 , 토드 헤인즈 감독의 전작인 1950년대 세트 멜로에 조금 더 가까운 것을 기대했던 것 같은데, 천국에서 멀리 . 그것은 내가 사랑하고 거의 Julianne Moore의 최고의 연기를 고려하는 영화입니다. 축가 많은 라이브를 하고 있었지만 이상한 점은, 축가 영적 전임자와는 현저하게 다릅니다. 만약 천국에서 멀리 테크니 컬러 여성의 그림 스타일입니다. 더글라스 서커스 , 축가 실제로 50년대 후반과 60년대 초반에 나오는 몇몇 국제 영화의 미묘한 느낌이 있습니다. 다시 안녕 (과소 평가), 숨가쁜 , 또는 줄스와 짐 - 느리고 의도적으로 진행되며 수행 멜로 드라마가 없습니다. 바라보는 축가 , Hal Hartley의 낭만적인 접근 방식의 요소가 Haynes의 최신작에 거의 혼합되어 있으며, 예상하지 못한 만큼 저는 꽤 괜찮습니다.
그의 새 영화는 주부 캐롤(케이트 블란쳇)이 그녀의 남편과 이혼하는 데 초점을 맞추고 있다. 그녀는 그녀가 여자(위대한 사라 폴슨이 연기한 가장 친한 친구이자 전 애인 포함)와 테레즈(루니 마라)와 함께 하는 것을 더 좋아하기로 결정했기 때문이다. 장난감 가게에서 일하는 보헤미안 소녀이자 Jake Lacy의 Richard와 약혼했습니다. Carol과 Therese는 즉각적인 케미와 매력을 가지고 있지만, Therese는 삶의 다른 면을 생각해 본 적이 없습니다. 그녀는 분명히 결혼과 가정 생활에 대한 약속에 대해 어느 정도 냉담하지만, 캐롤은 다른 길의 가능성에 눈을 뜨고 있는 것 같습니다. Richard는 그들의 관계에 실질적인 위협이 되지 않지만 Kyle Chandler의 Harge(Carol의 전)는 그렇게 합니다.
몇몇 평론가들이 챈들러의 캐릭터가 악역이 아니라는 평을 하는 건 알고 있지만, 두 번을 봐도 이 영화에서 헤인즈의 전작 멜로에 더 가깝다는 느낌을 지울 수 없다. Harge는 매우 혐오스럽고 Carol에 대한 사랑은 집착에 가깝습니다. 이것이 우리 문화에서 좌절하고 유보된 시간에서 비롯된 행동인지 여부는 모르지만 그는 종종 화면에서 위험하다고 느낍니다. Blanchett와 Mara는 거의 완벽하고 서로 완벽하게 조화를 이루는 것 같은 케미스트리를 가지고 있습니다. Blanchett의 뻔뻔한 자신감과 Mara의 내성적인 수줍음은 각각의 장면을 더욱 풍부하고 풍부하게 보이게 합니다. 영화는 때로 답답할 정도로 미묘하고 느리지만 의도적인 품질은 실제로 러브 스토리를 향상시키는 리듬을 만듭니다. 열정적으로 이것은 클래식에 가깝습니다. 짧은 만남 지난 50년 동안의 어떤 영화처럼.
Phyllis Nagy의 대본은 거의 서정적인 대화와 함께 아름답습니다. 마치 각 여배우의 가창력을 위해 쓰여진 것 같습니다. Haynes에서 평소와 같이 제작 세부 사항은 대부분의 영화보다 더 구체적이어서 모든 것이 한 번에 구체적이고 아름답게 보입니다. Blanchett과 Mara의 옷에 단순한 색상 사용은 특히 영화가 오랜 시간 동안 방황하는 침묵에서 캐릭터에 대해 많은 것을 말해줍니다. 불만이 하나 있고 개인 취향이라면 필터를 사용하는 것입니다. 창문을 통해 보는 것처럼 관음증을 느끼기 위해 사용된다는 것을 알고 있지만 여전히 2시간짜리 영화를 보는 것은 답답한 방법입니다. 다시 말하지만, 그것은 내 취향이지 내러티브나 영화적 오류가 아닙니다.
Haynes가 이 영화에서 정말 완벽하게 이해한 것은 대중과 성악 페미니스트와 LGBT 행동주의 이전에 가정 생활과 비트 문화 사이에서 갈팡질팡하는 사람들의 시간과 장소에 대한 매우 구체적인 감각입니다. Carol과 Therese가 그들의 기질을 고려할 때 몇 년 후에 활동가가 될 것인지는 의문입니다. 그러나 영화는 그것에 관한 것이 아닙니다. 아주 좋아 싱글맨 (이 영화의 가장 좋은 이중잣대일 수도 있음) 이성애자들의 애정이 이성애자들과 다를 바 없는 이들의 사생활에 대한 영화다. 비록 그들이 지금은 비밀로 유지되었지만 우리는 그것들이 모두 동일하게 존재했다는 것을 압니다.
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
