이전에 비난을 받았던 배우 제임스 프랭코에 대한 새로운 주장이 나왔습니다. 미성년자를 데리러 과 기타 부적절하고 학대하는 성행위 혐의 . 당 뉴욕 타임즈 , 두 명의 여성이 Franco가 Franco의 연기에 등록하는 동안 자신의 프로젝트에서 역할에 대한 기회를 매달아 교사와 고용주로서의 권한을 성화함으로써 여학생에 대한 광범위한 부적절하고 성적인 행동을 했다고 주장하는 소송을 제기했습니다. 학교.
소송을 제기한 여성인 Sarah Tither-Kaplan과 Toni Gaal은 학교 내에서 학생들이 비디오로 오디션을 보아야 했던 섹스 장면 마스터클래스에 750달러를 지불할 수 있었던 방법을 자세히 설명합니다. Gaal은 운영 방식에 대해 질문을 제기한 후 수업에서 거부되었습니다. Tither-Kaplan은 참여했으며 수업을 통해 Franco의 미공개 영화에 캐스팅되었으며 누드 장면이나 섹스 장면에 참여하라는 요청을 받았다고 말했습니다. 그녀는 소송에 따라 프랑코가 자신의 영화 중 하나의 난교 장면을 만드는 동안 다른 여배우의 질을 덮고 있던 플라스틱 보호대를 제거하고 오럴 섹스를 시뮬레이션했다고 주장합니다.
2017년에 학교가 문을 닫은 이후 Tither-Kaplan과 Gaal은 금전적 손해 배상, 오디션 테이프나 영상의 반환 또는 파괴를 요구하고 있으며, 유사한 경험을 했을 수 있는 다른 여성들이 참여할 수 있도록 소송이 집단 소송이 되기를 원합니다. 정장. 에도 불구하고 타임스 의견을 요청했지만 Franco는 아직 이러한 주장에 대해 언급하지 않았습니다.
이러한 주장은 매우 심각합니다. 학생을 이용하는 교사는 농담이 아닙니다. 이것을 Franco의 역사와 연결하면 Time 's Up과 Me Too를 지원한다고 주장하는 남자에 대한 주장 패턴이 나타납니다. 프랑코는 자신의 고발자들이 틀렸다고 말했지만, 스티븐 콜베어와의 인터뷰 배상해야 할 일이 있으면 내가 하겠다는 것입니다. 나는 듣고 배우고 내 관점을 바꾸기 위해 여기에 있습니다.
그러나 이러한 혐의를 받는 행동은 여성에 대한 존중이 결여되어 있음을 보여줍니다. 섹스 장면은 믿을 수 없을 정도로 친밀하며 배우와 제작진 간의 신뢰가 필요합니다. 오디션 과정에서 여성을 착취하거나 장면에서 신뢰를 깨는 것은 매우 해롭다. 프랑코가 더 잘 알고 있어야 하고, 이 장면에서 동료 배우들의 신뢰를 훼손하거나 깨뜨렸다는 사실이 연민의 결여를 보여준다.
이와 같은 불만이 성을 묘사하는 영화에 친밀감 조정자를 배치한 이유입니다. 여성과 남성 모두 친밀한 장면에서 보호받을 자격이 있습니다. 프랑코가 여성을 학대하기 위해 자신의 힘을 사용했다면, 이 소송과 이전의 불만 사항을 들어볼 가치가 있습니다. 남성이 여성에게 계속해서 상처를 줄 수 있는 기회를 여러 번 가져서는 안 됩니다. 우리는 업계를 더 안전하게 만들고 학대자들이 계속해서 피해를 입히는 것을 막을 수 있도록 앞으로 나오는 여성들의 목소리에 귀를 기울여야 합니다.
(사진=HBO)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
