좋아, 해밀턴에서 Eliza Hamilton의 Gasp에 대해 이야기합시다.

해밀턴 여러모로 해석의 여지가 많은 뮤지컬이다. 건국의 아버지들의 실제 역사를 알고 나서 새로운 방식으로 가사를 살펴보든, 아니면 아무 지식도 없이 그냥 들어가서 그것이 어떻게 흘러가는지, 그것은 모두 당신에게 달려 있습니다. 저는 뮤지컬로 제 룰을 깨고 뮤지컬을 보기 전에 출연진의 녹음을 먼저 들은 사람입니다. (저를 변호하자면 저는 이 쇼를 절대 볼 수 없을 거라고 생각했고, 누군가에게 Ham4Ham 우승을 해서 조나단 그로프가 휴가를 가기 전에 그를 볼 수 있도록 데려가 달라고 했습니다.)

그러나 쇼가 끝날 때 여전히 관객들을 당황하게 하고 온라인에서 많은 대화를 이끌어 냈던 장면이 Disney+에서 촬영된 버전의 데뷔와 함께 있었습니다. 그래서 저는 그것에 들어가 제 자신의 테이크, 즉 극장이 존재하는 현실에 대해 이야기하고 싶었습니다. 주관적이고 Lin-Manuel Miranda가 그것에 대해 말해야 하는 내용입니다.

**스포일러 해밀턴 아래에 누워.**

책을 바탕으로 알렉산더 해밀턴 Ron Chernow의 뮤지컬은 우리에게 익숙하지 않은 방식으로 건국의 아버지를 살펴봅니다. 하지만 뮤지컬은 여전히 ​​뮤지컬일 뿐입니다. 따라서 논쟁의 여지가 있는 연극적 요소가 있습니다. 하나는 쇼가 끝날 때 Eliza의 헐떡거림입니다. Eliza Hamilton이 Who Lives, Who Dies, Who Tells Your Story에서 나올 때, 우리는 Eliza 없이는 해밀턴 .

저에게 있어 엔딩은 항상 Eliza Hamilton이 그녀가 창작을 도운 것을 보게 되는 것이었습니다. 그녀는 세상에 알렉산더의 이야기와 성공을 안겨준 사람이었고, 그렇게 함으로써 우리에게 해밀턴 . 우리에게 이 예술을 준 것은 놀라운 여성이면서도 자신의 이야기를 기꺼이 공유하려는 그녀의 의지였습니다.

이 TikTok 설명은 내 이론을 거의 설명합니다.

이 엔딩에 대한 설명은 #해밀턴 요 😭😍 pic.twitter.com/Hxz68x9nsR

- 케이 케이 (lleyllekalyak) 2020년 7월 7일

즉, Lin-Manuel Miranda는 Gasp가 해석의 여지가 있다고 말했습니다(오늘 다시 이에 대해 트윗했습니다).

* 스포일러 *
멋진 개념입니다(감사합니다 @malloryannellis ) 하지만 내가 그 역할을 하지 않는 순간 무너져 @JMunoz배우 또는 @JonRua , 그 첫해에도 햄을 연주했던!)
개스프는 개스프입니다. 나는 모든 해석을 좋아합니다. ❤️ https://t.co/Khp8CATTXT

이상한 동물 이름 그룹

- 린-마누엘 미란다(@Lin_Manuel) 2020년 7월 8일

미란다와 토미 케일도 헐떡거림에 대해 이야기했다. 인터뷰 열광한 기술 지원을 위해 . 약 14분에 그들은 헐떡거림이 무엇을 의미하는지에 대한 Twitter 질문을 받고 다음과 같이 말합니다.

린-마누엘 미란다: 간단한 답변을 드리고 싶지만 그것은 그들이 Godot를 기다리는 내내 Godot가 어디에 있었는지 알려주는 것과 같습니다. 엘리자마다 다른 것 같아요. 다양한 대화를 나눴습니다. 심장이 뛴다, 그렇지? 그리고 나는 그것이 어떤 면에서 시간을 가로지른다고 생각한다. 그녀가 보고 있는 것이 해밀턴이든, 그녀가 보고 있는 것이 천국이든, 그녀가 보고 있는 것이 지금 세계인지. 나는 그것들이 모두 유효하고 모두 공정하다고 생각합니다. 나는 그녀가 그 순간의 시간을 가로질러 보고 있다고 생각합니다. 토미, 어떻게 생각해? 당신이 그것을 무대.

토미 케일: 다시 말하지만, 그 대화는 각 Eliza와 구별됩니다. 왜냐하면 그것이 실제로 Eliza와 Eliza 사이에 있다고 느끼기 때문에 질문에 대답하지 않을 것이기 때문입니다. 그것은 리허설과 공연에서 매우 자연스럽고 유기적인 과정에서 나온 것일 뿐이며 Lin은 그 순간 존재하는 우리의 가장 위대한 옹호자 중 한 명이었습니다. 그리고 대본에 기록되지 않은 린과 정신의 너그러움에 대한 증거다. 자신이 쓴 마지막 가사와 마지막 메모로 쇼가 끝났지만, 그 너머에 또 다른 순간이 있을지도 모른다는 것을 이해하고 있었습니다.

그래서 많은 면에서 배우와 관객으로서의 우리의 관점에 따라 달라집니다. 저는 항상 Eliza가 Alexander의 이야기를 전하려는 그녀의 말과 결의가 무엇을 했는지 보았을 때 그것을 보았고, 그것은 전체 쇼, 우리가 알고 있는 모든 것이 어떻게 Eliza Hamilton이 그것을 말하고 싶었기 때문인지에 대해 생각하게 만듭니다.

나는 사랑한다 해밀턴 그리고 의지 아마 항상 Hamilton Trash , 그리고 나는 괜찮습니다.

(이미지: 디즈니+ AP 경유)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—