For Movie That's Not Gay, 인크레더블 2 Sure Is Gay, 10개의 완전히 게이가 아닌 고전 영화, 그리고 기본적으로 2002년 BFF 걸 파워가 좋아하는 고양된 BFF에 대해 작성된 모든 기사, 베컴처럼 구부리기 , 여기 어딘가에서 뭔가가 눈살을 찌푸리게 한 것 같다. 직선 영화. 그러나 사람들이 그들을 그렇게 보는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 예능과 같은 리졸리 & 아일즈 (2010-2016), 베컴처럼 구부리기 (2002), 델마 & 루이스 (1991), 그리고 심지어 이상한 커플 (1968, 1970-1975) 동성애 관계를 비밀리에 묘사하는 것으로 해부되고 이론화 된 모든 것은 공통점이 있습니다. 모두 우정을 중심으로합니다.
이제 우리 모두는 우정의 정의에 대해 동성애자나 이성애자가 없다는 데 동의할 수 있어야 합니다. 하지만 냉정한 젠더 규범이 조정되면서(그리고 미디어에서 두드러진 퀴어 관계가 부족함) 섹슈얼리티는 이러한 우정 내에서 수수께끼가 되었습니다. 이 흑백 성별 상자에 의해 사회가 위로(더 갇힌 것처럼)되는 것은 사람들이 우정을 보는 방식에 영향을 미치며, 우리는 그들이 오락을 해석하는 방식을 통해 볼 수 있습니다.
여성다움과 남성다움의 저울을 뒤집다
리졸리와 섬 (이미지: TNT)
더 많은 것으로 인식되는 우정 내의 캐릭터는 여성다움과 남성다움에 대한 전통적인 정의 사이의 균형이라는 측면에서 젠더 규범에 도전하는 경향이 있습니다. 예를 들어 여성 캐릭터는 일반적으로 의상, 태도, 2010년 TV 시리즈의 경우 전통적으로 남성적인 에너지를 구현합니다. 리졸리 & 아일즈 , 예를 들어 그들의 직업.
무더운 목소리의 제인 리졸리(앤지 하몬)와 부드럽고 덜 덤덤한 닥터 마우라 아일즈(사샤 알렉산더)는 전통적으로 형사 사법 분야에서 남성 경력을 가지고 있는 나쁜 녀석들입니다. 리졸리는 경찰 탐정이고 아일즈는 검시관입니다. 이 여성들은 자신의 힘을 두려워하지 않는 복잡한 개인입니다. 이 시리즈의 대본에는 형사 사법 분야의 여성을 향한 남성 우월주의를 조롱하는 농담이 포함되어 있으며, 일반적으로 Rizzoli로부터 냉소적인 의견을 얻습니다.
리드의 끊임없는 장난기 가득한 말다툼과 서로에 대한 무조건적인 충성심이 뒤섞여 청중(특히 여성 LGBTQ+ 청중)이 반대에 매료되어 일종의 케미스트리를 끌어냅니다. 그들은 그것을 얻지 못했지만 팬들은 플라토닉한 우정 이상의 무언가를 갈망하게 되었습니다.
그럼 거기 베컴처럼 구부리기 , 심지어 주인공 Jess(Parminder Nagra)를 남성적이고 말괄량이로 만드는 것은 그녀의 전통적인 인도 가족(전통적인 것을 강조함)이 그녀의 축구 사랑을 인정하지 않고 그녀가 좀 더 세련되기를 바라는 플롯 포인트입니다. 국내 여신 , 말하자면. 좋은 점 베컴처럼 구부리기 의 어조는 결코 제시 가문의 전통적 가치관을 조롱하려는 의도가 아니라, 오히려 제스의 배경을 풍자적으로 이용한다는 것이다. 남아시아 여성들은 마지못해 어머니의 의무를 떠맡고 무의식적으로 모성행동을 받아들이며 자라는 구시대적인 고정관념을 이용하여 현대 여성의 독립에 대한 Jess의 염원(단순히 축구를 하는 형태일지라도)은 낮처럼 맑음.
우리는 또한 고전 델마 & 루이스 , Thelma(Geena Davis)의 독립심과 그녀의 자기 발견의 여정 동안 그녀에게 부여된 절대적인 자신감과 그녀의 더 날렵하고 더 남성적인 가장 친한 친구 Louise(Susan Sarandon)의 도움으로. 험난한 도로 여행을 하는 동안 Thelma는 잔인하고 통제적인 남편으로부터 자신을 해방시키기 위해 결국 그녀의 음탕하고 음탕한 아내의 일상을 버리게 됩니다. 영화가 끝날 무렵, 거의 레지 보니와 클라이드 듀오로 가장하는 Thelma와 Louise는 전통적으로 남성적인 에너지의 냄새를 풍깁니다.
델마와 루이스 (이미지: Metro-Goldwyn-Mayer)
흥미로운 점은 이 여성 캐릭터나 이야기 자체가 남성의 시선을 통해 전달되지 않았다는 것입니다. 이는 대부분이 여성으로 구성된 작가 팀을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. 이 놀라울 정도로 변명하지 않는 여성의 힘은 마치 안드로지니와 페미니즘이 자신의 성적 취향에 대한 토론과 질문 없이는 존재할 수 없는 것처럼 피곤하고 촌스러운 레즈비언 페미나치 고정 관념과 너무 자주 관련되어 있습니다.
유독한 남성성과 미국의 조용하고 외로운 남성
megyn kelly는 kavanaugh에 대한 의견을 남겼습니다.
TV 클래식의 Oscar(Jack Klugman)와 Felix(Tony Randall)와 같은 남성 주인공의 경우 이상한 커플 , 우리는 다른 것을 봅니다. 가벼운 말다툼, 서로에 대한 다소 완고한 감정적 의존으로 인한 동거 우정은 1970년대에 명백히 여성스러운 관계를 만들었습니다. 이 이혼남들이 이성애자임이 분명했음에도 불구하고 맨해튼 한 아파트에서 위자료를 모으려는 두 명의 대조적인 성격의 중년 남성에 대해선 수상쩍은 점이 있었다.
이것의 거의 Thelma와 Louise가 레즈비언처럼 보이기 위해 지저분한 머리와 총이 필요하지만 Oscar와 Felix는 비밀리에 화려하고 도시적인 게이 커플로 간주되기 위해 한 지붕 아래에 존재할 수 있다는 것이 유머러스합니다. 남자가 되는 것.
미국의 사회적 표준은 두 남자와 두 여자 사이의 우정이 성인 생활에서 크게 다르다는 것을 보여줍니다. 2018년 NPR The Lonely American Man이라는 제목의 팟캐스트는 미국 남성 인구를 괴롭히는 슬픈 불가피성, 즉 건조하고 거의 존재하지 않는 사회 생활에 대해 설명합니다.
미국 남성이 일련의 무언의 규칙에 갇혔다는 생각은 우리가 지금 너무 잘 알고 있는 이 유독한 남성성을 만들어내는 것입니다. 심지어 지난 1월에 인터넷에서 아이러니하게도 남성들을 화나게 한 논란의 질레트 광고의 주제이기도 했습니다. 다른 남성과의 감정적 연결은 종종 약점(독성 남성다움의 사고방식에서 여성성과 연결되는 약점)으로 간주되어 퀴어함을 암시합니다. NPR 뉴욕 대학의 심리학 교수인 Niobe Way는 이러한 외로움에 이르는 길은 소년들이 어린 시절에 받는 문화적 메시지에 기인한다고 말합니다.
2018년까지 오늘날의 심리학 남자는 'BFF' 또는 영원히 가장 친한 친구가 필요합니까? 면허가 있는 카운슬러이자 교수 Suzanne Degges-White, Ph.D. 또한 사회적으로 복잡한 남성 우정 뒤에 숨겨진 추론을 풀어줍니다. Degges-White는 다른 여성과 긴밀한 유대를 형성할 수 있는 여성의 능력을 비친족 집단 사이에서 생존을 위한 가능한 유전적 프로그래밍에 기인합니다. 이는 여성이 본질적으로 한 집단인 남편의 친족과 함께 집을 떠나야 할 때 특히 필요했습니다. 낯선 사람.
그러나 남성은 이 기술을 개발하지 않았기 때문에 경쟁, 전통적인 남성 고정 관념, 약하고 여성적이거나 동성애자로 인식되는 것에 대한 두려움을 포함한 장애물이 친밀한 우정을 나누는 데 방해가 됩니다. 상황이 개선되고 있지만 사회는 이러한 규칙과 전통적인 남성 고정 관념을 계속해서 되풀이하고 있습니다. 깨지기 힘든 사이클이기 때문입니다.
Gal pals 4ever: 잠재 의식 분류의 결과
반면에 여성들은 그들 자신의 대인관계 문제를 가지고 있습니다(성 규범이 역사적으로 여성을 제한했던 다른 방식의 산을 제외하고). 사회는 여성이 자신의 섹슈얼리티를 수수께끼로 유지하면서 다른 여성에게 육체적으로나 감정적으로 엄청나게 애정을 쏟는 데 익숙해졌습니다.
레즈비언, 바이, 팬, 퀴어 또는 기타 이성애자가 아닌 여성은 특히 전통적으로 팜므로 간주되는 경우 여전히 이성애자로 분류될 수 있습니다. 퀴어의 전설 크리스틴 스튜어트(Kristen Stewart)와 언론 매체가 그녀를 어떻게 대했는지에 대한 터무니없는 역사를 살펴보면, 그녀의 성적 모호성은 기자들로 하여금 예쁜 흥미로운 그녀의 명백한 여자와의 관계를 설명하는 문구. 데일리메일 2015년 크리스틴 스튜어트(Kristen Stewart)가 코첼라에서 스타의 25번째 생일을 축하할 때 동거 친구인 알리시아 카길(Alicia Cargile)과 함께 감동을 느낀다는 말도 안되는 기사를 발표했습니다.
... 그 혼란에 대해 우리가 말해야 할 전부지만 우리는 의지 스튜어트가 공무상 그녀의 기억에 남는 2017년까지 커밍아웃 새터데이 나이트 라이브 그녀가 너무 게이라고 발표한 독백.
(사진=NBC)
스튜어트는 대중에게 자신이 이성애자가 아니라는 것을 확신시키기 위해 노력해야 했고, 한편 장난기 많은 원디렉션 멤버 해리 스타일스와 루이스 톰린슨은 래리 관계 음모론의 끝을 듣지 못했다. 그들의 우정을 면밀히 조사하기 위해 목마른 팬들은 애정 어린 두 사람에게 헌정하는 엉터리 팬픽 이야기를 쓰기까지 합니다. HBO의 최근 에피소드에서 모든 것이 마무리되었습니다. 행복감 .
Joanie Erickson과 Jeanine Cogan의 1999년 책에서 레즈비언, 리바이스, 립스틱: 우리 삶의 아름다움의 의미 , 그들은 여성의 사회적 분류와 관련된 무언의 지침 세트에 대해 논의했습니다. 그들은 팜므 레즈비언 레이블에 대해, 또는 구체적으로 장발 레즈비언이 이성애자로 간주되는 방식에 대해 썼습니다.
Erickson과 Cogan은 또한 사람들이 레이블과 구분이라는 개념에 위안을 받는 이유와 우리가 경험을 처리하고 패턴을 파악하는 방법과 관련이 있다고 말한 레즈비언의 말을 인용했습니다. 그렇다면 터프한 소녀, 팬츠 수트를 입은 Jane Rizzoli가 절대적으로 퀴어 탑이라는 것을 즉흥적으로 구성한 것에 대해 우리 중 누구에게 책임이 있습니까? 아니면 우리가 사회에 대해 알고 있는 것을 바탕으로 그렇게 생각하는 것이 단지 인간의 본성입니까? 고맙게도 사회는 끊임없이 변화하고 있습니다.
겁이 없고 변명의 여지 없이 퀴어
우리는 구식 미국 문화에서 여성이 고려 대상이 되기 위해 문자 그대로 스트랩-온을 착용해야 함을 의미한다는 것을 알 수 있습니다. 혹시 퀴어인 반면 포옹을 좋아하는 남성은 이미 모든 사람을 설득했다는 것을 알게 될 것입니다.
고맙게도 LGBTQ+ 표현의 품질이 마침내 보이고 있습니다. 약간 성장, 다음과 같은 진보적 인 작업으로 하루 하루 (2017년부터), 당신을 살아있게 하는 것 (2018), 그리고 자세 (2018년부터). 사회의 가장 나쁜 요소가 계속 그렇게 할 것이지만 곧 엔터테인먼트에서의 동성애 관계를 이론화하거나 실제 관계를 면밀히 조사할 필요가 없을 수도 있습니다.
하루에 한 번에 (사진=넷플릭스)
상상하는 것만큼 재미있다. 베컴처럼 구부리기 의 Jess and Juliette(Keira Knightley)는 사랑스러운 혼혈-레즈비언-축구-커플로, 2002년 작가의 방이 결정한 것을 변경하지 않을 것입니다. Colin Minihan의 획기적인 공포 영화와 같은 기타 최근 엔터테인먼트 당신을 살아있게 하는 것 , 그리고 새롭고 도취적인 Netflix 쇼 러시아 인형 (2019년부터) 퀴어와 이성애 관계 모두에서 사회가 익숙해진 젠더 고정 관념에 훌륭하게 도전합니다.
우리가 끝낼 수 있는 것은 이것뿐입니다. 변화를 가져오세요.
Bianca Piazza는 익스트림 공포 영화, 지능적인 반전 결말, LGBTQ+ 콘텐츠 및 Twitter에서 떠들썩한 인디 영화에 집착하는 영화 괴짜이자 작가입니다. 소름끼치는 귀여움은 그녀의 미학이고 그녀가 그녀의 영화 지식으로 누군가를 지루하지 않을 때 그녀는 그녀의 메이크업 산업 지식으로 누군가를 지루하게 할 것입니다. 그녀는 너무 허세를 부리지 않으려고 노력합니다. 아무도 그녀의 대중 문화 의견을 듣지 않는 Twitter에서 팔로우하세요: @biancamiss_
8월 27일 투 문 스노프
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
