현대 관객과 사회적 인식을 위해 각색되고 재해석될 수 있는 많은 이야기와 등장인물이 있습니다. 우리는 할 수 있습니다 쇼를 재부팅 쿵푸 아시아 문화를 훔치고 차용하지 않는 것입니다. 우리는 신화를 적용할 수 있습니다. 해파리 자신의 성폭행으로 처벌받은 여성의 모습에서 권한 부여의 상징으로. 그러나 역사의 금고에 가장 잘 남아있는 캐릭터가 있으며 이번 주 현재 Warner Brothers 애니메이션은 Pepe Le Pew가 그 중 하나임을 암묵적으로 인정했습니다.
어제 보도된 Monsieur Le Pew의 장면은 다음에서 잘렸습니다. 스페이스 잼: 새로운 유산 , 그들이 촬영되었지만 (글쎄, 실사 부분은 적어도 있었다). 데드라인(Deadline)에 따르면, 이러한 움직임은 칼럼니스트 Charles M. Blow가 3월 3일자 뉴욕 타임즈에서 광범위하게 유포한 의견에 대한 대응이 아니라고 합니다. 특히 강간 문화를 정상화한 Pepe Le Pew에게 주의를 환기시켰습니다. , 그러나 얼마 전 이사가 바뀌면서 커팅룸 바닥에 남겨졌습니다. 그러나 Blow의 칼럼은 Pepe에 대한 논쟁과 토론을 확실히 새롭게 했습니다. 그만큼 스페이스 잼 장면 r 연루된 것으로 알려짐 Pepe는 Greice Santo와 그녀가 연기한 인간 캐릭터를 때리고 차례로 그를 때리고 그에게 음료수를 붓습니다. 그런 다음 LeBron James는 Pee에게 동의에 대해 가르칠 예정이었습니다. Deadline이 쓴 것처럼 Pepe는 Penelope 고양이가 그를 상대로 금지 명령을 제출했다고 사람들에게 말합니다. James는 Pepe가 동의 없이 다른 Tunes를 가져올 수 없다고 대본에서 언급합니다.
성희롱에 대해 당당하게 맞서 싸운 산토는 그 장면이 잘려졌다는 소식에 실망했다. Greice가 이 영화에 출연하는 것은 큰 일이었다고 그녀의 대변인은 Dateline에 말했습니다. Pepe는 만화 캐릭터이지만 누구든지 그와 같은 성희롱자를 뺨을 때리면 Greice는 그것이 그녀가되기를 바랐습니다. 이제 그 장면은 잘렸고, 그녀는 그것을 지켜볼 젊은 세대를 통해 세상에 영향을 미칠 힘이 없습니다. 스페이스 잼 2, 어린 소녀들과 어린 소년들에게 Pepe의 행동이 용납될 수 없다는 것을 알리기 위해.
그러나 Pepe의 역사를 감안할 때 영화 제작자는 장면을 자르는 것이 옳았을 가능성이 있으며 Santo의 참여와 동의에 대한 동일한 중요한 교훈이 다른 방식으로 작동하지 않을 이유가 없습니다. 예, Pepe에 대해 오랫동안 미뤄온 지적일 수 있지만 전등갓 이것은 우리가 다른 모든 Pepe Le Pew 만화가 과거에 시도했던 것과 같은 요소로 이 새 영화에서 끝나지 않았을 것이라는 의미는 아닙니다. 성희롱과 강간 문화를 본질적으로 웃기거나 유머러스한 것으로 만들려고 시도한 것입니다.
넘어 스페이스 잼 컷, Warner Bros.가 Looney Tunes 캐릭터와 함께 작업 중인 많은 속성에 Skunk 만화를 포함할 의도는 없습니다. 그리고 그것은 완벽합니다. Pepe Le Pew는 단지 촌스러울 뿐만 아니라 그의 stictic도 항상 지루하기 때문입니다. 여성 캐릭터가 도망가면서도 끊임없이 쫓는 스컹크는 먼지와 거미줄을 모은 채로 남길 수 있는 존재다.
Pepe Le Pew가 마침내 동의에 대해 배우는 장면이 있는 수준에서 작동했을 수도 있지만 과거에 그를 떠나는 것도 좋은 선택입니다. 의 계층 구조에서 루니 툰 전체적으로 Pepe Le Pew는 농담 하나로 평가받는 캐릭터이기 때문에 순위가 매우 낮습니다. 그 농담은 그가 강간 문화의 걷는 구현체라는 것입니다. 나는 어렸을 때 그의 만화를 본 것을 기억하고 내가 기억하는 한 그것들은 모두 똑같습니다. 그는 고양이 페넬로페를 스컹크라고 생각하고 로맨스의 이름으로 그녀를 스토킹하지만 그녀는 그의 냄새 (또한 스토킹).
Pepe Le Pew의 전체 아이디어는 당신이 그것에 대해 생각할 때 단지 끔찍하고 그의 모든 것은 그와 아무 관련이 없는 누군가를 가차 없이 추구하는 농담에 귀착됩니다. 하나의 강간, 반복, 심한 농담. 그래, 계속해서 그를 역사의 동물 통제 밴으로 강등시키자. 나는 그의 오래된 만화를 삭제하라는 것이 아닙니다. 실제로 볼 필요를 전혀 느끼지 못할 것입니다. 그러나 단순히 향수를 위해 또는 새로운 영화에서 젊은 관객에게 그를 소개하기 위해 새 만화가 필요하지 않습니다.
Pepe는 장기적으로 문제가 되는 유일한 Looney Tune이 아닙니다. 몇몇 벅스 버니와 메리 멜로디 만화는 인종적으로 공격적, 최근 몇 년 동안에 대한 새로운 관심과 비판이있었습니다. Warner Bros. 카탈로그의 Censored Eleven 반바지 , 인종 차별적 내용 때문에 1968년부터 신디케이션이 보류되었습니다. 스튜디오 전반에 걸쳐 초기 만화가 너무 자주 판매됨 유머로서의 인종차별 . Speedy Gonzales와 그의 만화 단편도 수십 년 전에 보류되었습니다. 멕시코인에 대한 부정적인 고정관념 때문입니다. 하지만 우리가 아는 한 그 캐릭터는 스페이스 잼: 새로운 유산. 이것은 논란과 일부 별로 도움이 되지 않는 댓글 그의 영화 성우인 가브리엘 이글레시아스(Gabriel Iglesias)가 블로우(Blow)의 칼럼이 캐릭터를 부식성 고정 관념으로 비난한 후 문화 취소에 대해 이야기했습니다.
현재 많은 미디어 회사, 특히 Warner Brother 및 Disney와 같은 회사는 스트리밍 서비스에 제공하는 방대한 백 카탈로그를 보유하고 있습니다. 이 메가 스튜디오는 업데이트된 현대적 기대와 널리 퍼진 반인종주의 및 반성폭력 운동과 극도로 구식이고 종종 극도로 문제가 되는 콘텐츠를 조화시키려고 노력하고 있습니다. 어떤 경우에는 에피소드 또는 전체 영화를 보류하고 있습니다(참조: 남쪽의 노래 ) 정당한 이유로 대중으로부터. 지난 주에 부동산이 Dr. Seuss는 인종 차별적 요소가 포함된 오래된 책을 출판하지 않기로 결정했습니다. 이 회사들은 과거에서 이러한 것들을 지우고 있지 않습니다. 그들은 우리가 앞으로 그것들이 필요하지 않다고 말하고 있습니다.
세상은 더 이상 Pepe Le Pew를 필요로 하지 않습니다. 우리는 미디어 환경의 전반적인 향수에 덜 의존하고 이상과 인구 통계가 우리가 살고 있는 세상을 반영하는 큰 아이디어를 가진 사람들이 만든 새롭고 흥미로운 이야기에 집중해야 합니다. 성장하고 변화하는 것은 과거를 재평가하는 것만을 의미하지 않기 때문에 미래를 위해 새로운 것을 구축하는 것을 의미합니다.
(사진=워너브라더스)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
