별 5개 중 1개.
동화는 문화 사전에 빠진 이후로 이야기되고, 다시 말하고, 현대화되고, 변경되었습니다. 현재 추세는 원래의 어둠으로 돌아가고 있는 것 같습니다(또는 되돌린다고 주장). 그다지 좋지는 않지만 (끔찍하지는 않은) 전편/속편 헌츠맨: 윈터스 워 (하지만 여전히 그 곰을 타는 에밀리 블런트를 사랑합니다... 굉장합니다!) 지난 달에 우리에게 왔고 이제 백설공주가 아니라 잠자는 숲속의 미녀에서 영감을 얻은 작은 예산 영화가 있습니다.
내가 찬성할 수 있는 한 가지는 잠자는 숲속의 미녀의 저주 그것은 그 Grimm의 어둠에 헌신한다는 것입니다. 하지만 어둠을 포용한다고 해서 모든 것이 반드시 나아지는 것은 아니며, 여기의 어둠이 그것이 얼마나 참을 수 없을 정도로 둔하게 밝혀지는지를 보상하지 않습니다.
Ethan Peck은 그다지 좋지 않은 장르 영화 시리즈를 계속합니다( 제 시간에 , 마법사의 제자 ) 하지만 이번에는 잠자는 숲속의 미녀를 꿈꾸는 수면 마비 아티스트 토마스(인도 아이슬리) 역을 맡는다. 위의 이미지는 보기에 정말 좋은 꿈의 시퀀스에서 가져온 것입니다. 하지만 영화에서 차지하는 비율은 약 15%에 불과합니다. 그 장면들이 꿈결 같은 섹시한 공포 이미지를 만들기 위해 아름답게 디자인된 것처럼, 그것은 화면에서 Peck과 Eisley가 가지고 있는 케미스트리의 총 부족을 보충하지 못합니다. 스타워즈: 클론의 습격 ). Eisley는 호러에 맞춤 제작된 일종의 여배우이며, 결말을 고려할 때 이 영화에서처럼 빨리 그녀를 외면해서는 안 된다는 것을 모두가 알고 있었던 것 같습니다.
궁극적으로 이 영화는 현재 유령의 집과 그 주변에서 거의 전적으로 일어나고 Eisley가 아닌 Peck을 따릅니다. Peck의 가족은 잠자는 숲속의 미녀 저주를 받았는데, 남자 상속인은 집에 혈연으로 묶여 있기 때문에 그 안에 살아야 합니다. 나는 그 설명을 고맙게 생각합니다. 왜 집에 머무르는 것이 너무 일반적이지 않습니까? 질문하지만 와 사람들이 물건을 알아낼 수 있습니까? 빠른 이 영화에서! 설명적인 대화로 가득 차 있는 것은 아닙니다. 이 모든 캐릭터는 논리적 점프를 매우 빠르게 하기 위해 ESP가 있는 것처럼 보입니다. 그리고 Alessandro Marvelli의 프로덕션 디자인은 이러한 종류의 영화에 적합합니다. 너무 특히 이 장면에 좋음) 장면은 어두운 필터(덜 인상적인 효과를 가릴 수 있음)로 촬영되어 무슨 일이 일어났는지 정확히 볼 수 없기 때문에 겁먹기가 어렵습니다.
그래서 집에 귀신이 들렸고, 펙은 삼촌에게서 물려받은 집에 저주가 무엇인지 알아내야 합니다. 그는 열성적인 부동산 중개인(Natalie Hall)과 그녀의 친구 Richard(Bruce Davison)의 도움을 받습니다. 다시 말하지만, 증거나 논리 없이 물건을 알아내는 이 캐릭터들의 능력은 놀랍습니다. 그들은 친구(James Adam Lim)의 도움을 받아 저주의 암호를 해독하고(영화 제작자 참고 사항: 코미디 스타일로 영화 속도를 높이는 것은 공포에 좋지 않습니다), 그리고 그들은 집으로 돌아가 기다립니다. 아름다움.
그리고 잠자는 숲속의 미녀 자신을 당황하게 만든 엔딩이 있지만 이 내용이 궁금하시다면 지금 읽기를 중단하세요. 이하 주요 스포일러.
Eisley는 잠자는 숲속의 미녀/브라이어 로즈로 돌아옵니다 ... 그러나 실제로는 악마가 다시 깨어난 악마입니까? 나는 그 반전을 전혀 예상하지 못했다는 것을 인정해야 합니다. 하지만 왜 이 빌어먹을 영화 전체에서 가장 흥미롭고 독창적인 것을 마지막 5분까지 붙잡고 있는 걸까요? 왜 안돼 이 그냥 영화? 그리고 더 중요한 것은 ... 사람들이 당신이 설정한 속편을 정말로 원할 것이라고 생각했습니까?
그 갑작스런 엔딩의 이상한 점은 영화가 85분(82+4크레딧)도 채 안되지만 너무 지루해서 여전히 길게 느껴진다는 것! 대본은 꽤 나쁩니다. 5월의 영혼이 당신 편에 있다는 것과 같은 대사가 거의 저를 웃게 만들고, 케미스트리가 부족하다는 점 외에, 펙은 그렇게 많은 시간을 함께 보내기에는 그다지 매력적인 배우가 아닙니다. 그들은 분명히 그를 고전적이고 구식의 평범한 사람으로 만들고 싶어하지만(이 영화의 모든 PR은 그가 그레고리 펙의 손자라는 것에 초점을 맞췄습니다), 그는 다음에 무슨 일이 일어날지 걱정할 만큼 화면의 흥미를 오래 유지하지 못합니다. 더 실망스러운 것은 내가 유령의 집 영화에 대한 거물이라는 사실입니다. 인시 디어스 2 ), 하지만 이 영화는 무서운 것이 아닙니다. 왜냐하면 실제 공포를 많이 보지 않고 모든 공포가 오는 것을 보기 때문입니다.
Pearry Reginald Teo는 감독으로서 기술과 예술적 능력을 분명히 갖추고 있지만, 실제 독창성과 캐릭터에 대한 관심이 부족하면 그가 진정한 스토리텔러가 아니라는 것을 알 수 있습니다. 이 영화가 잠자는 숲속의 미녀에 초점을 맞춰야 할 이유가 거의 없으며(백설공주처럼 쉽게 또는 일반적인 동화 이미지를 기반으로 할 수 있음), 그리고 요정에 대한 대중의 인식과 선입견에 대해 논평하지 않으려면 당신이 선택한 이야기, 그냥 헛된 기회 아닌가요?
레슬리 관은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
