어른들은 미래를 상상할 때 가장 어린아이 같다. 텔레포터, 하늘을 나는 자동차, 홀로데크로 채워져 있습니다. 종종 현실은 그 허구를 따라잡습니다. 심지어 디즈니의 우주선 지구 리노베이션을 위해 문을 닫아야 했습니다. 인간이 TV 화면을 통해 전 세계의 다른 사람들과 이야기할 수 있는 미래의 최종 이미지가 조금 기이하게 보이기 시작했습니다. 하지만 심지어우리가 우리의 많은 것을 업데이트함에 따라 우주선 지구 대중 문화에서 늘 변함없는 한 가지 요소가 있습니다. 바로 로봇입니다. Rosie에서 Data, 새로운 Fassbender 로봇에 이르기까지 외계인 프랜차이즈, 로봇은 우리의 영원한 미래 동반자입니다.
로봇이 인종차별, 외국인 혐오, 기타 사회적 짐이 없는 이성적인 자아의 이상화로 생각되기 때문이라고 생각합니다. 우리가 무서운 로봇을 상상할 때조차도 공포는 일반적으로 객관성을 너무 멀리 가져 오는 것에서 비롯됩니다. 이들은 냉정한 계산으로 인간의 품위보다 임무를 우선시할 수 있는 로봇입니다. 그렇지 않으면, 그들은 다음과 같이 인간으로 인식되기 위해 노력하는 창조물입니다. 엑스 마키나 의 에바. 두 경우 모두 충돌은 인간 동료와 다른 코드로 사는 로봇에 의해 발생합니다. 우리는 다른 로봇을 만들고 싶어합니다.
왕좌의 게임 포스트잇
대조적으로, 거의 10년 된 비디오 게임을 시작하고 자신을 다시 소개하기만 하면 됩니다. 문 의 주요 적수: 불량 AI, GLaDOS. 그녀는 고전적인 로봇으로 읽히지 않았지만 내면화된 여성혐오의 둔한 압력을 느낀 사람에게 GLaDOS는 어둡고 사적이며 완전히 인간적인 무언가의 반영입니다.
GLaDOS의 아크는 친숙한 공상 과학 패턴을 따릅니다. 게임을 시작할 때 그녀의 지시는 친절하고 도움이 됩니다. 게임이 계속되면서 뭔가 문제가 있다는 것이 분명해집니다. GLaDOS가 Chell을 안전하지 않은 시험실에 보내기 시작하고 목소리가 흐트러지며 과학 실험을 방해하는 것에 대해 언급합니다. ( Aperture Science 소녀들을 위한 자존감 기금에 중요한 장기 중 하나 또는 전부를 기부할 수 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 사실이야! )
결정적인 순간에 문 , GLaDOS는 최종 테스트 챔버의 끝에서 Chell을 죽이려고 시도하지만 Chell은 시설의 창자로 탈출할 수 있습니다. GLaDOS는 차례로 Chell을 꾸짖고 돌아오라고 애원합니다. 그러나 GLaDOS는 크고 공격적이지 않습니다. 그녀는 클로잉하고 있다. ( 재미있는 시험이었고 우리 모두는 당신이 얼마나 많이 이겼는지에 감동했습니다. ) 그녀는 애원하고 있다. ( 이것은 당신에게 안전하지 않습니다. ) 그녀는 비난하고 있습니다. ( 이것은 당신의 잘못입니다. ) Chell이 휴식을 취하려고 할 때 그녀의 목소리가 시설 깊숙한 곳에서 울려 퍼집니다.
Chell은 특히 전체 기간 동안 침묵합니다. 문 . 반면 GLaDOS는 거의 항상 이야기하며 Chell의 시련과 고난에 대한 논평을 제공합니다. 그녀는 Chell의 머리 속의 목소리입니다. 첼의 행동은 모두 평등하고 반대되는 반응을 보이며, GLaDOS는 그녀의 반응에 점점 잔인해집니다. 그녀는 첼을 선택합니다. 그녀는 그녀에게 이야기합니다. 그녀는 Chell이 하는 모든 행동을 의심하고 그녀에게 자신이 나쁘고 무가치하다고 말합니다. GLaDOS는 모든 자기 회의, 모든 자기 증오, 내면화된 모든 I'm-not-good-enough의 표현입니다.
새 100달러 지폐 뒷면
즉, GLaDOS는 여성이 자신에 대해 생각하는 모든 끔찍한 것입니다.
GLaDOS와 Chell 사이의 절정의 최종 보스 싸움에서 후자는 마침내 다가오는 AI와 대면하게 됩니다. 보스전 내내 GLaDOS는 Chell을 계속 조롱합니다. 자세히 들어보면 GLaDOS가 간신히 속삭이는 대사 중 하나는 다음과 같습니다. 이것은 용감하지 않습니다. 살인이다. 내가 당신에게 무슨 짓을 한 적이 있습니까? 논리적으로 말해서, Chell은 그녀의 생명을 위해 싸우고 있기 때문에 이 비난은 의미가 없습니다. 그러나 GLaDOS의 전달은 아이러니하거나 냉소적이지 않습니다. 오히려, 그녀는 Chell이 그녀를 죽이고 있다고 매우 믿습니다. 첼이 단순히 생존을 위해 해야 할 일을 하는 것이 얼마나 끔찍한지 말해주고 있는 것을 말 그대로 파괴하지만, 그녀는 그녀를 파괴하려는 것에 대한 동정을 이끌어냄으로써 자신의 행동을 의심하라는 말을 듣습니다.
이 모든 것에도 불구하고, 게임의 크레딧이 올라가면서, 게임 내내 Chell을 괴롭힌 목소리가 거의 승리했다는 끔찍한 깨달음이 있습니다. 아직 살아있다 .
여기에서 이 모든 것을 상상된 미래에 대한 경고로 일축하기 쉽습니다. 하지만 여느 좋은 공상과학 소설과 마찬가지로 문 GLaDOS는 현재에 대한 비유입니다. 종이 올해 초에 출판된 과학 AI 시스템이 언어와 의미를 학습하는 방법을 탐구했습니다. 이 논문에서 연구원들은 AI 시스템이 입력된 텍스트를 통해 언어를 습득함에 따라 이러한 시스템도 우리의 역사적 편견의 흔적을 획득한다고 설명했습니다. 공동 저자 조안나 브라이슨 설명 ,많은 사람들은 이것이 AI가 편견을 가지고 있다는 것을 보여주고 있다고 말합니다. 아니요. 이것은 우리가 편견을 갖고 있고 AI가 그것을 배우고 있음을 보여줍니다. 더러운 말을 되풀이하는 앵무새처럼, 우리가 만드는 시스템은 우리 자신과 서로에 대해 말하는 것을 메아리칩니다.
GLaDOS는 로봇일지 모르지만 공상 과학 소설의 다른 예와 달리 그녀는 다른 사람이 아닙니다. 그녀는 나야. 그녀는 내가 마음에 새긴 프로그래밍입니다. 그녀는 내가 따르는 대본이다. 내 안에는 내가 하는 모든 일을 의심하고 통제하는 목소리가 있으며, 이는 여성으로서 세상에서 내가 경험한 것과 관련이 있습니다. 만약 내가 지금 이 순간에 갑자기, 마법처럼, 복잡한 AI를 가진 로봇을 만들 수 있다면, 나는 나 자신의 이러한 부분을 쫓아낼 수 없을 것입니다. 내가 GLaDOS와 같은 살인 충동으로 무언가를 만들 것이라고 상상할 수는 없지만 내 안에 묻힌 여성혐오가 하드웨어로 들어갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
태양의 에드워드 컬렌
점점 더 자동화되는 시스템으로 우리 자신을 둘러싸고 있기 때문에 수십 년에 걸친 인간의 편견이 집, 사무실 및 주머니를 채우는 장치에 어떻게 프로그래밍되어 있는지 조사하는 것이 좋습니다. 이 조사가 없다면 우리는 우리 머리 속의 가장 나쁜 목소리, 즉 사회 전반에 걸쳐 우리에게 프로그래밍된 목소리가 우리가 만드는 것에 길을 찾을 것임을 알게 될 것입니다. 우리는 여성혐오를 바로잡는 것이 아니라 오히려 악화시킬 수 있습니다.
그러나 절망하지 마십시오. 이것은 궁극적으로 희망적입니다. Chell이 그것을 파괴하기 위해 그녀를 쫓고 있는 AI와 맞서야 했던 것처럼, 우리는 로봇이 다른 것이 아니라는 것을 인식하는 것이 좋을 것입니다. 우리는 그들의 크롬 표면에 반사된 우리 자신을 볼 때까지 그들을 응시해야 합니다.
(이미지: 밸브)
Amy Langer는 Bay Area에 거주하는 작가이자 공연 예술가입니다. 웹사이트 Gentle Gamers( 젠틀게이머즈닷컴 ), San Francisco Neo-Futurists( sfneofuturists.com )
