영화가 코르셋에 대해 말한 모든 것은 잘못되었습니다.

넷플릭스 출시 브리저튼 크리스마스 날, 그리고 리젠시 삶에 대한 엄밀한 역사적 묘사는 아니지만 예고편에서 내 눈을 사로잡은 가장 큰 부정확성은 의상이었습니다. 쇼는 18세기 후반의 전형적인 리젠시 룩과 40년 전의 룩이 뒤섞인 다양한 세기의 의상을 사용하는 것처럼 보였을 뿐만 아니라 내가 시대 영화에서 싫어하는 행동을 하고 농담을 했습니다. 코르셋을 입고 숨을 쉴 수 없는 여성에 대해.

일반적으로 코르셋, 몸통, 스테이 및 생리용 속옷에 대해 알고 있다고 생각하는 모든 것이 일반적으로 틀릴 수 있습니다.

먼저, 언어가 진화하는 방식 덕분에 복장 역사가들에게도 매우 지저분해질 수 있기 때문에 몇 가지 용어를 정리하겠습니다. Abby Cox에게 물어보세요. YouTube 채널에서 차이점에 대해 매우 포괄적인 동영상을 만든 사람 지난 달, 코르셋과 숙박에 대한 내용은 일반적으로 놀랍습니다. Cox에 따르면 뼈대와 끈으로 묶인 지지복을 뜻하는 코르셋은 비교적 새로운 용어입니다. 코르셋이라는 단어는 아마도 빅토리아 시대까지 널리 퍼지지 않았으며 일반적으로 다음과 같은 지원 의류를 의미했습니다. 아니었다 뼈.

이 전에 대부분의 그러한 의복은 초기 시대에 스테이 또는 시체라고 불 렸습니다. (몸이 어떻게 몸통이라는 단어로 변형되었는지 알 수 있습니다.) 특히 허리를 수축시키는 단단한 끈이 달린 코르셋은 빅토리아 시대에 최고의 인기를 얻었습니다. 그러나 그 전에는 속옷이 영화에서 우리가 믿는 것보다 실제로 훨씬 더 편안했습니다.

먼저 Rocco/Georgian 시대에 대해 논의해 보겠습니다. 이 시대의 전형적인 속옷은 일반적으로 모든 옷이 그렇듯이 다양하고 다양하지만, 강조점은 원추형 몸통 모양, 평평한 전면이었으며 반드시 조그마한 허리는 아니었습니다. 허리가 더 작아보이는 착시효과는 큰 치마 , 패딩 및 후프 구조, 그러나 한 쌍의 스테이 또는 신체의 목적은 누군가를 더 날씬하게 보이게 하는 것보다 더 많은 흉상 지지와 자세였습니다. 다음은 배스의 패션 박물관에서 가져온 예입니다.

ers의 스테이와 코르셋은 종종 장식되어 드레스 아래에서 볼 수 있습니다. 그리고 그들은 또한 당신이 조금 더 부풀어 올랐을 때 또는 임신을 위해 고도로 조절 가능했습니다. 그러나 이것은 대부분의 여성들이 매일 입는 것이었습니다. 여성들이 일하고 살았던 것. 그들은 흉상을 지원하고 옷을 더 멋지게 보이게했습니다. 그것들은 우리가 옛날에 생각하는 고문 장치가 아니었습니다.

이는 속옷의 경우 더욱 그러했다. 제국과 리젠시 시대. 이 시대의 패션은 혁명 이전 시대의 프릴, 구조화, 과시적 패션과 프랑스 군주제와 같은 것으로 추정되는 퇴폐에 대한 대응과 직접적인 대조를 이루어 제작되었습니다. 그 시대의 여성복은 보다 자연스러운 실루엣과 부드러운 곡선을 강조하기 위한 것이었다. 이것은 스타일의 혼합을 만들뿐만 아니라 브리저튼 훨씬 더 혼란스럽긴 하지만, 허리를 조이는 제한적인 코르셋은 … 오스틴 시대의 물건이 아니었음을 상기시켜줍니다. 허리선이 가슴 바로 아래로 매우 높아서(이유가 있어 엠파이어 웨이스트라고 합니다!) 뱃살 빼기나 허리 축소가 필요 없었습니다.

즉, 트레일러의 장면과 상단 이미지에서 본 장면은 결코 일어나지 않았을 것입니다!

Emma는 매우 정확한 리젠시 의상을 선보였습니다.

좋은 생각 나쁜 생각 애니매니아

속옷이 없었다는 것은 아니지만, 강조된 바스트를 받쳐주는 구조와 지지력에 더 신경을 썼다. 코르셋이 다시 스타일을 되찾은 것은 수십 년이 지나고 나서야, 그리고 그때에도 빅토리아 말벌 허리는 훨씬 더 나중이었고 당신이 생각하는 것만큼 유행하지 않았습니다. 대부분의 패셔너블한 실루엣은 코르셋, 패딩, 테일러링의 조합을 통해 이루어졌습니다. 그럼에도 불구하고 그 패셔너블한 실루엣은 항상 진화하고 있었습니다.

사실, 코르셋 및 기타 의류에 대한 우리의 생각을 실제로 정의하는 것은 과거의 신체 기준이 아니라 현재의 신체 기준입니다. 코르셋이 많은 시대에 제한적이었던 것은 사실이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 미의 기준이 여성들에게 하는 일이 바로 그것이기 때문에 우리는 그렇게 본다. 지금 .

스테이, 바디, 코르셋이 여성을 이상적인 날씬한 몸매로 만들기 위해 존재했다는 생각은 실제로 정확하지 않습니다. 여성의 이상적인 신체로서 극단적인 날씬함을 숭배하는 것은 여러 면에서 현대적인 생각이기 때문입니다. 이상적인 신체는 수년 동안 엄청나게 다양했으며 과거의 코르셋은 사람들을 날씬하게 보이게 하기 위해서만 존재했다고 가정할 때 우리는 현대적인 이상을 의복에 적용합니다.

같은 영화와 쇼에서 브리저튼 또는 캐리비안의 해적 또는 언제나 영화 제작자들은 코르셋을 여성 억압과 불공정한 신체 기준의 약칭으로 부정확하게 사용합니다. 하지만 숨을 쉴 수 없을 정도로 꽉 조이는 코르셋은 이 영화의 배경이 된 시대의 표준이 아니었습니다. 그리고 종종 여성들이 이러한 사악하고 구속적인 옷을 입어야 하는 경우가 많기 때문에 훨씬 더 공격적입니다. 이미 너무 마른 체형입니다. 그것은 게으른 것이며 중단되어야 합니다.

시나리오 작가와 의상 디자이너는 조사를 하는 대신 과거에 대한 우리의 생각과 고정관념에 의존하는 경우가 많습니다. 그들은 십여 편의 영화를 보았습니다. 바람과 함께 사라지다 여성들이 야만적인 아름다움의 기준을 충족시키기 위해 강제로 코르셋을 엮어서 쇼에도 던졌습니다. 그러나 실제 역사는 훨씬 더 복잡하고 패션의 역사는 인류의 역사만큼이나 복잡합니다.

헐리우드는 너무 진화되어 우리가 더 이상 코르셋을 착용하지 않는 반면 도달할 수 없는 신체 이미지를 제외한 모든 것을 홍보하는 것에 대해 스스로를 두들겨 패지 않을 수 없습니다. 다른 많은 것들과 마찬가지로, 우리는 과거를 우리가 발전했다고 말하는 수단으로 악마화함으로써 현재를 변명할 수 없습니다. 우리는 둘 다에 대해 정직해야 하고 우리 자신에게 진정한 호흡의 여지를 주어야 합니다.

(사진=넷플릭스)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—