뉴요커의 총 '인크레더블 2' 리뷰

인크레더블 2

안녕 모두들! 당신이 이제까지 읽을 최악의 것을 찾았습니다!

Twitter에서 배경 아티스트 Amanda Wong은 다음을 읽었습니다. 뉴요커 영화 평론가 앤서니 레인(Anthony Lane)의 픽사 애니메이션 대히트 평론 인크레더블 2 더 많은 대량 소비를 위해 그것을 발췌 할만큼 친절했습니다. 친절하지만 나는 이것을 결코 볼 수 없습니다.

이제 아스타샤는 디즈니 공주가 되었습니다.

다음은 그 기록 잡지에서 Lane이 이 재미있는 가족 영화에 대해 말한 내용입니다.

젠장, The Incredibles 2에 대한 New Yorker의 리뷰는 무엇입니까? 심한. pic.twitter.com/2PCVW4BQga

— 아만다 웡(@amandawtwong) 2018년 6월 19일

이제 애니메이션 캐릭터에 매력을 느끼는 데 아무런 문제가 없습니다. 이것은 그것을 부끄러워하려는 것이 아닙니다. 아니요, 여기에서 정신이 번쩍 들 정도로 머리를 긁적거리는 것은 Lane이 그의 리뷰에서 영화의 품질이나 줄거리와 아무 관련이 없는 이러한 고도로 성적인 관찰을 포함할 필요성을 분명히 느꼈던 이유입니다.

잠깐, 기다려. 점점 나아지고 있습니다. 즉, 엄청나게, 엄청나게 나빠집니다. 다음은 Lane의 리뷰 시작 문장입니다.

일반적으로 한 파트너가 다른 파트너에게 기꺼이 외칠 수 있는 결혼 생활은 모두 부러움과 경외감만 불러일으킵니다.

음, 알았어.

나는 이 영화가 PG 등급이라는 것을 상기시켜 드리고 싶습니다, 레인 씨. 왜 당신의 마음이 계속 여기로 가는지 잘 모르겠습니다.

나는 문제의 행동이 문이 조심스럽게 닫힌 결혼 생활의 내실에서 나른한 오후가 아니라 복잡한 도시를 빙글빙글 돌고 경로에 있는 모든 것을 파괴하는 거대한 드릴을 미친 듯이 추구하는 것이라는 보고에 실망했습니다.

그리고 왜 독자들에게 더 뉴요커 그것에 대해.

적어도 그는 Elastigirl을 말벌 허리라고 언급하지 않습니다. , 나는 스스로 생각한다. 적어도 말벌 허리가 아니라, 하지만 아, 내가 잘못 생각했다. 그 동안 나는 리뷰를 계속 읽었습니다.

그는 강하고 그녀는 신축성이 있습니다. 그는 그의 발가락을 찌르는 것보다 바위에 부딪혀서 괴로워하지 않으며, 그녀는 자신을 인간 팬케이크로 납작하게 만들 수 있고, 보통은 허리에 무리가 있지만 그녀의 몸통을 편리한 낙하산으로 벌릴 수 있습니다.

레인은 이 상서로운 시작 이후에 원작에 대한 자신의 사랑에 대해 황홀한 이야기를 이어갑니다. 인크레더블— 그 영화에 대한 그의 태도는 태양신 Ra에 대한 고대 이집트인의 태도와 비슷했으며 다음 몇 단락에서 연결이라는 단어와 sylvan hillside라는 문구를 사용합니다. 이것은 예술을 아는 지적 하이 브로우 영화 평론가입니다.

레인이 Elastigirl과 그녀의 자산에 대한 집착으로 다시 돌아올 때까지 리뷰는 빠르게 그리고 다소 더 정상적으로 계속됩니다. 이를 통해 레인은 우리의 동경을 숨막히는 단어를 쓸 수 있습니다(Google에 따르면 레인은 이 특정 문자 조합을 사용한 첫 번째 사람입니다. ) 그리고 영웅적인 슈퍼맘의 타이트한 복장에 대해 논평하려면:

최초의 Mad Men은 다양한 시대 의상을 자랑했지만 정장, 연기, 드레스, 위스키 텀블러, Sinatra 앨범 및 기타 장비에 대한 우리의 열망을 질식시켰습니다. 그들은 한때 캐주얼하고 제도적인 억압과 반쯤 감춰진 절망으로 치장했습니다. 인크레더블 2는 청중이 어린 아이들이 아닌 사람들을 거의 소유할 수 없지만, 딜레마를 언급하지 않고도 할 수 있는 것은 솔루션을 제공하는 것입니다. 따라서 헬렌은 검은 마스크, 긴 장화, 힘을 실어주는 의상을 입고 마치 두 번째 피부처럼 꼭 맞는 옷을 입고 정당하게 버려진 남자에게서 멀어져 일터로 급히 출발했습니다.

그런 다음 그는 Wong이 위에서 강조한 단락으로 시작합니다. 나는 이것에 다시 주의를 환기시킨다:

엄마가 아빠에게 몸을 기대고 속삭였기 때문입니다. 저만 그런가요, 아니면 인크레더블 부인이 '그레이의 50가지 그림자'의 아나스타샤처럼 보이나요? 그리고 아빠는 쿨링 소다를 무릎에 꼭 안고서 인크레더블 씨처럼 대수학을 생각하려고 열심히 노력했습니다. 나중에 헬렌과 허스키한 목소리의 에블린이 긴장을 풀고 여자 대 여자로 이야기하는 장면에서 아빠가 나중에 어떻게 반응할지에 대해서는 생각하기 싫지만 날아가는 팝콘을 조심하십시오.

이 마지막 문장이 무엇인지에 대한 논쟁이 있습니다. 심지어 의미 Mary Sue 직원 사이에 있지만 옵션 중 어느 것도 훌륭하지 않습니다. 아빠가 팝콘으로 부적절한 행동을 하고 있나요? 엄마가 화면에서 두 여자가 함께 말하는 것을 보고 너무 흥분해서 아빠에게 팝콘을 던지고 있는 걸까요? 표백제에 눈을 적셔야 할 것 같은 느낌이 듭니다. 이러한 질문을 고려하게 해서 죄송합니다.

몇 가지 더 빠른 질문이 있습니다. 그만큼 뉴요커 : 이 리뷰는 도대체 도대체 무엇이며, Lane의 코멘트가 Pixar의 리뷰와 어떻게 원격으로 적절하거나 관련이 있습니까? 인크레더블 2 ? 주변에서 가장 세심하게 정리되고 정교하게 편집된 출판물 중 하나로 여겨지는 이 출판물이 어떻게 수정 없이 출판되었습니까?

누워서 가야 해요.