평범한 속편과 재부팅의 끝없는 공세에 우리가 범람하는 시기에, 블레이드 러너 2049 실망할 뻔한 생각처럼 느껴졌다. 그런 상징적이고 획기적인 영화를 따라가기 위해서는 당연히 뭔가를 희생해야 하지 않을까요? 톤? 거대한 범위? 철학적 하체? 설득력 있는 이야기? 결과적으로, 속편은 이러한 모든 면에서 전작에 부응하여 환상적인 후속 조치이자 완전히 매력적이고 불가능할 정도로 멋진 독립 실행형 개체가 되었습니다.
그렇다고 해서 완벽한 영화라는 말은 아닙니다. 그러나 가장 큰 함정 중 일부는 강점으로 작용합니다. 스스로 취한다는 사실처럼 대단히 진지하게. 이 영화는 확실히 영화라는 단어를 비웃을 것입니다. 그것은 예술로, 경험으로 존재합니다. 이는 과도한 164분 런타임을 변명하는 역할을 합니다. 거의. 요즘 영화 하나하나가 너무 긴 것 같지만 와 이 영화인가 너무 오래 . 원래 블레이드 러너 2시간도 채 되지 않아 그 장엄함을 훼손하지 않습니다. 속편이 그 간결함에서 힌트를 얻었다면 다음 단계였을 것입니다. 두 번 다시 볼 필요를 느끼지 못할 수도 있는 멋진 예술 작품입니다.
이 영화가 얼마나 아름다운지 과소평가하기는 어렵습니다. 감독 드니 빌뇌브(Denis Villeneuve) 도착 ) 그리고 13차례 오스카상 후보에 오른 로저 디킨스(Roger Deakins)의 촬영으로 모든 장면이 숨막힐 정도로 아름답습니다. IMAX로 본 적도 없고 기가 막힙니다. 영화는 허세를 부리지만 그럴 권리를 얻었습니다.
BLADE RUNNER 2049, 2시간 43분 동안 트위터가 살아난 One Perfect Shot처럼 플레이
— 카일 뷰캐넌(@kylebuchanan) 2017년 9월 26일
Deakins와 Villeneuve는 원래의 지구를 재창조했습니다. 블레이드 러너 , 그러나 그것은 아주 새로운 것, 그들 자신의 것입니다. 원본이 느와르에 깊이 뿌리를 둔 경우 속편은 그 뿌리를 유지하지만 장르의 표준을 설정한 소스와 경쟁할 수 없습니다. 대신 그들은 설득력 있게 자연스러운 시간의 흐름을 확립하여 세상을 윤택하게 만들지 않고 업데이트했습니다. 강렬한 Hans Zimmer와 Benjamin Wallfisch의 악보를 던지면 마음을 아프게 할 만큼 충분히 구체화된 사이버펑크의 외로움을 느낄 수 있습니다.
무엇에 관해서 블레이드 러너 2049 사실 스포일러가 될 수 있는 부분을 공개하지 않고는 기본적인 줄거리조차 이야기하기 어렵다. 영화 초반에 발생하는 스포일러에도 불구하고 이 영화는 너무 많은 *경험*이기 때문에 그 어떤 것도 망칠 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 그러나 영화는 줄거리만큼이나 아이디어를 다루고 있습니다. 이것은 친숙한 주제와 질문입니다. 진정한 인공 지능은 무엇입니까? 인간성과 영혼을 갖는다는 것은 무엇입니까? 안드로이드가 정말 인간보다 더 인간적일 수 있을까?
이것들은 원본의 중심에 있는 동일한 질문이며, Harrison Ford의 Deckard를 사냥하는 새로운 블레이드 러너로서의 Ryan Gosling의 뼈대 없는 시놉시스를 감안할 때, 이것이 파생적이라고 가정하는 것에 대해 아무도 당신을 비난하지 않을 것입니다. 그러나 그 요약은 어떤 종류의 영화도 정의하지 않으며 우리가 본 총격 폭발 예고편도 아닙니다. 2049 철학적 곤경에 처한 부서에서 전임자에게 주요 경쟁을 제공합니다. 그 대부분은 Ryan Gosling의 완벽한 캐스팅 덕분입니다. 그는 이미 묵묵히 고문을 가하는 자기 탐색적 유형을 잡아내는 것으로 오래 전부터 명성을 얻었지만 나에게 이 역할은 K로서 다른 모든 것을 날려 버렸다.
IBM 왓슨은 얼마입니까
다시 말하지만, 구체적인 사항에 대해 이야기하는 것은 불가능하지만 K가 원본에 소개된 많은 동일한 질문을 처리하는 동안 이야기의 핵심에는 동일한 질문이 있습니다. 웨스트월드 또는 엑스 마키나 또는 인공 지능에 대한 훌륭한 검사- 2049 '의 탐구는 본능적으로 나를 강타했고, 반드시 더 어려운 것은 아니지만 확실히 다른 블레이드 러너. Villeneuve가 불필요한 런타임에 정말로 전념했다면 적어도 Ryan Gosling이 인류의 개념을 탐구하는 2시간 43분을 우리에게 주었습니다. 우리는 그보다 훨씬 더 나쁜 일을 할 수 있습니다.
나머지 출연진도 완벽하다. (Villeneuve가 Jared Leto의 역할로 David Bowie를 원했다는 것을 읽은 것을 제외하고. 그것이 얼마나 영광스러웠을지 생각하는 것을 멈출 수 없습니다.) LAPD에서 K의 보스인 Robin Wright는 계속해서 보스 똥개들을 연기하고 있습니다. 아나 데 아르마스와 정지 및 화재 발생 Mackenzie Davis는 너무 환상적으로 매력적이었습니다. 저는 그들의 캐릭터(Wright와 함께 결국 실제로)가 모두 성적 및 낭만적 촉매제로 제한된다는 사실조차 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 그것은 걸립니다 제비 내가 그런 종류의 것을 무시하도록합니다.
그것은 또한 다시 볼 필요가 없는 아름다운 영화를 만드는 것의 이점이기도 합니다. 나는 그것을 보는 것을 좋아했고 시각 및 철학적 예술의 견고한 조각으로 기억할 것이며 결국 그 결점은 내 기억을 완전히 떠날 것입니다.
(사진=워너브라더스)
