검토: Brightburn은 우리에게 Smallville을 제공하지만 사악합니다.

Brightburn(2019)의 Jackson A. Dunn이 질문에 답변하고 있습니다.

슈퍼맨이 사악하다면? 만화 작가가 캐릭터의 역사를 통틀어 여러 번 다루었던 것 중 하나였습니다. Mark Millar 한정 시리즈와 같은 대체 우주 슈퍼맨: 레드썬 캔자스 대신 소비에트 연방에 상륙시킨 그는 그것을 탐험하는 데 큰 역할을 했으며 David Yarovesky의 브라이트번 슈퍼맨이 세계를 보호하기 위해 보내진 것이지 보호하기 위해 보내진 것이 아니라 어렸을 때 그것을 발견했다면? 설득력 있는 질문이자 확고한 전제이지만, 브라이트번 기대를 제대로 충족시키기에는 너무 빨리 끝납니다.

2006년, 캔자스 주 브라이트번 마을에서 농장 커플 토리(엘리자베스 뱅크스)와 카일 브레이어(데이비드 덴만)는 유성 충돌을 목격하고 작은 아기를 발견합니다. 여러 책 중) 아이를 갖지 못한 그들은 어린 소년을 자신의 것으로 삼고 그에게 Brandon(Jackson A. Dunn)이라는 이름을 지었습니다. 10년 후, 사춘기가 시작되고 Brandon은 악마의 산란으로 변합니다.

Mark Gunn과 Brian Gunn(각각 Marvel의 사촌이자 형제) 가디언 즈 오브 갤럭시 이 영화를 제작한 감독 James Gunn)은 Brandon이 사랑과 친절로 자라는 것을 보는 것처럼 매력적인 자연 대 양육 이야기를 만듭니다. 학교에서 조롱을 당하는 장면이 나오는데, 곧바로 누군가가 나서서 심각하지 않다는 걸 보여줬다. 그러나 그를 지구로 데려온 배가 그에게 손을 뻗기 시작하면 상황이 바뀝니다. 그것은 엄청난 기분 전환을 일으키고 그는 행동하기 시작합니다. 그것은 그가 자신에게 좋은 여학생을 괴롭히는 것으로 시작하여 스토킹에서 그녀의 손을 부러 뜨리는 것으로 확대됩니다.

토리가 아들을 보호하고 그에게 무조건적인 사랑을 주고 싶어하기 때문에, 특히 그가 입양되었기 때문에 끔찍하지만 카일은 이러한 행동 변화가 아무데도 가지 않는다는 것을 빨리 깨닫기 시작합니다.

Dunn은 Brandon을 완벽한 작은 괴물로 만드는 데 매우 효과적이며 파란 눈과 검은 머리로 그를 아기 Clark Kent로 절대적으로 볼 수 있습니다. 너무 어린애 같은 연기를 하는 것도 매력적이어서 희망이 없음을 깨닫고도 그의 작은 얼굴이 잠시나마 공감을 불러일으킨다.

Elizabeth Banks와 David Denman은 모두 책임감 있는 일을 하려고 하지만 너무 늦게 부분을 정리하는 부모로서 좋은 일을 합니다. 영화에는 대학살에서 벗어나지 않기 때문에 내 피부를 기어가게 만든 정말 환상적인 고어 장면이 있고, 그 상징적인 빨간 눈을 보는 것에 대해 진정으로 잊혀지지 않는 무언가가 있습니다. 슈퍼맨 악한 방법으로 무고한 사람들을 겨냥하고 있습니다.

불과 1시간 31분이라는 짧은 시간에 영화는 전혀 질질 끌지 않지만, 오랜만에 오랜만에 영화가 조금 더 필요한 것 같은 기분이 들었다. 영화가 끝나면 우리가 이제 막 시작하는 것처럼 느껴지고 크레딧 티저가 이런 종류의 사악한 저스티스 리그의 무대를 설정합니다. 그리고 저는 '잠깐, 돌아와! 그 영화도 보여줘! 그러나 아마도 그것이 최선일 것입니다. 대부분의 슈퍼히어로 영화가 부풀려지고 2시간이 넘는 CGI가 엉망인 상황에서 Brandon이 무엇인지, 그가 무엇을 할 것인지에 대한 더 많은 탐구를 원하는 극장을 떠나는 느낌은 아마도 더 나은 결말일 것입니다.

브라이트번 획기적인 것이 아닙니다. 이전에 다른 매체에서 접한 적이 있는 개념이지만 잘 짜여져 있고, 연기도 잘하고, 간결합니다. 광고하는 내용을 정확하게 제공하며 청중이 원하는 곳을 찾는 데 너무 오랜 시간이 걸리지 않습니다.

(이미지: 소니 픽처스 릴리스)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—