대망의 리뷰를 작성할 때 묻는 복잡한 질문 사라진 소녀 스포일러로 간주되어야 하는 내용입니다. 영화는 중간에 발생하는 반전에 크게 의존하지만, 책을 읽은 경우 해당 반전 이후에 발생하는 일은 플래시백이나 느린 시작이 아니라 영화 내러티브의 핵심으로 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 이것 때문에, 그리고 때문에 사라진 소녀- -책이 너무 많이 읽혀서 이 리뷰가 의지 반전을 망치다. 알고 싶지 않다면 읽지 마십시오.
사라진 소녀 '의 책에서 영화로의 여정은 순탄했습니다. 소설가 질리언 플린은 자신의 이야기를 각색하게 되었고, 그녀는 자신의 소재를 너무 귀중하게 여기지 않는 훌륭한 일을 해냈습니다. 그녀가 소설을 요약할 때 얼마나 기꺼이 포기했는지는 실제로 놀랍습니다. 또한 그녀는 대화를 작성하고 음성 해설을 활용하는 데 능숙합니다. 그렇긴 하지만, 영화는 또한 사지 밖으로 나가 순수한 영화적 경험이 되는 것을 두려워합니다. 그런 종류는 읽든 읽지 않든 관객을 흥분시킬 수 있습니다. 사라진 소녀 . 베스트셀러 소설을 원작으로 해서 좀 과하다!
예고편에서 알 수 있듯이, 전제 사라진 소녀 닉의 아내 에이미(로자먼드 파이크)가 실종되고 사람들은 닉(벤 애플렉)이 그녀를 살해한 것으로 의심하기 시작합니다. 트위스트는 Amy가 자신의 납치를 속이고 자신을 속인 것에 대해 닉에게 복수하는 방법으로 닉에게 누명을 씌웠다는 것입니다. 놀라움 요소는 플린의 설명이 비판적 저널리즘 스타일과 유사하기 때문에 청중이 Nick의 행동 방식을 볼 수 없는 페이지에서 더 잘 작동합니다. 사라진 소녀 에 대해 비판적이다. 그러나 영화에서는 가정 침입에 대한 닉의 초기 반응을 볼 수 있기 때문에 효과가 줄어듭니다. David Fincher 감독이 관객에게 Nick이 Amy를 납치하고 살해한 죄가 있다고 의심하게 만들려는 모든 시도가 즉시 실패할 정도로 충격이 큽니다. 책을 읽었다면 Fincher가 우리를 속이려고 한다는 것을 알 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 Nick이 유죄가 될 것이라는 것은 여전히 u200bu200b이치에 맞지 않습니다. 결과는 느리고 우울하며 진정한 음모가 없는 첫 번째 3분의 1입니다. Fincher가 2막과 3막을 지배하는 사악하고 코믹한 접근이 필요할 때까지 청중에게 무언가를 숨기려고 하는 것은 분명합니다.
닉이 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하고 내러티브가 에이미와 재회하면 영화는 놀라울 정도로 빠르게 진행됩니다. 에이미가 애초에 닉에 의해 해를 입었을 수도 있다고 제안하는 논리에 의문을 제기합니다. 관객들에게 처음부터 악몽 같은 블랙코미디를 만들지 않으시겠지만, 아니 Nick은 Amy의 계획을 알고 있습니다... 그리고 그가 죄책감으로 읽히는 어리둥절한 어리 석음의 안개 속을 걸어 다니는 동안 만화 언론과 경찰이 그를 얼마나 빨리 반대하는지 웃을 수 있습니까? 영화가 처음부터 풍자적으로 재생되었다면 우리는 여전히 Nick의 부정과 그가 납치되었다고 믿는 아내에 대한 무관심을 싫어했을 것입니다. 그러나 Fincher의 교활한 손을 조금 덜 느꼈을 것입니다. 영화가 갑자기 닉의 편으로 돌아섰고 우리가 그와 공감하게 하려고 시도했음에도 불구하고, 그는 여전히 그를 반영웅으로 만드는 근본적이고 개인적인 결점이 있습니다. 살인자가 되는 것은 그 중 하나가 아닙니다.
매튜 페리 폴아웃 3 엘렌
주요 역할에서 파이크는 영화에서 그녀의 캐릭터가 하는 것처럼 Affleck보다 우뚝 솟아 있습니다. Affleck의 타고난 성향은 달리 지시하지 않는 한 얼굴에 장난을 치지 않는 경향이 있으며, 아내의 납치에 정상적으로 반응하지 못하는 그의 성격은 빠르게 사람들을 그에게 등지게 만듭니다. 닉은 형사가 그를 의심할 만한 가치가 있는 것처럼 보일 만큼 냉담하지만, 그가 실제로 유죄라고 암시할 만큼 사악하지는 않습니다. Affleck의 연기는 회상 장면이나 중요한 TV 인터뷰에서 매력적이어야 할 때입니다.
그에 비해 로자먼드 파이크는 소시오패스인 에이미로서 절대적인 계시이며, 소름, 기이함, 그리고 그녀가 잘못을 저질렀다고 생각하는 남자들을 제압할 수 있는 기쁨이 완벽하게 조화를 이루고 있습니다. 그녀는 Hitchcock의 Marnie와 여성 Patrick Bateman 사이 어딘가에 있습니다. 아메리칸 사이코 , 내가 그녀의 성우를 너무 좋아했던 이유의 일부일 수 있습니다. 그녀는 거의 영혼이 없으며 그녀의 계획 중 하나가 도로에 부딪히거나 차질 없이 진행될 때만 약간의 인간미를 보여줍니다. 그녀가 남편을 프레임에 넣는 기쁨을 보는 것은 영화에서 가장 재미있는 장면 중 일부를 산출합니다. 그녀가 그것을 가지고 도망가기를 원하게 만들기에 거의 충분합니다. 거의.
엄청난 조연 캐스팅은 인상적이지는 않더라도 인상적입니다. 수석 형사이자 Nick의 쌍둥이 자매인 Kim Dickens와 Carrie Coon은 Patrick Fugit과 Scoot McNairy의 유쾌한 모습과 함께 이 그룹의 절대적인 하이라이트입니다(하지만 항상 보기 좋지 않습니까?). Casey Wilson, Missi Pyle 및 Sela Ward는 미디어 유형으로 재미있습니다. 특히 영화가 다크 코미디가 되면 특히 재미있습니다. 비록 Pyle의 Nancy Grace 인상과 Wilson의 끝 부분에 낄낄거리는 소리에 참을 수 없이 짜증이 났지만 말입니다. 타일러 페리(Tyler Perry)와 닐 패트릭 해리스(Neil Patrick Harris)의 스턴트 캐스팅은 영화에서 어울리지 않는 느낌을 주지만 둘 다(사실 없음 배우) 영화를 내립니다. 그들은 단지 자산이 아닙니다.
핀처는 히치콕의 작품에서 상당한 영감을 얻었고 거장의 최고의 영화 중 일부를 차용했습니다. 의문의 전 남자친구 데시(해리스)는 분명히 영향을 받는다. 사이코 의 Norman Bates (배우가 기자 회견에서 확인한 대로). Nick Dunne은 Henry Fonda에게서 일부를 빌립니다. 잘못된 사람 그리고 지미 스튜어트 선회 , 두 배우의 연기에 결코 근접하지 않습니다. 그리고 언급한 바와 같이 Pike의 Amy는 수많은 다른 전형적인 팜므파탈과 함께 Marnie에서 따왔습니다. 영화적으로, 영화의 모습은 Fincher가 잘하는 운동적이고 공격적인 스타일이 부족하여 영화가 단순히 책 대 영화 적응처럼 느껴지지 않도록 할 수 있습니다. 거의 2시간 동안의 영화는 자연광과 필터의 조합으로 촬영되었으며, Affleck의 장면에서는 교외 지역에 인상적인 악몽 같은 모습을 제공하지만 회상 장면과 Pike의 단독 장면에서는 부적절하게 느껴집니다. Pike가 밝은 빛으로 가득 찬 사유지에 숨어 있거나 Nick과 함께 집의 플라스틱 영혼이 없는 곳으로 후퇴할 때 기후적인 결말로 변경하려는 Fincher의 결정은 마지막 막에 에너지를 더합니다.
스파이더맨 스파이더버스 박스오피스
그냥 사라진 소녀 후반부에 더 좋아 보이지만 영화의 시작 부분의 달팽이 속도는 끝 부분에 멋진 트로트를 선택합니다. 내러티브, 캐릭터 개발, 촬영, 편집 등 거의 모든 면에서 후반부가 훨씬 좋습니다. 핀처가 첫 부분을 잘랐더라면 좋았을 텐데도 영화는 여전히 볼 가치가 있습니다. 프로덕션 디자인은 너무 깨끗하고 무미건조하여 압도적인 오싹함을 더하며, 점수는 Trent Reznor가 제작한 것 중 최고입니다. 그리고 에이미의 기발한 조작은 제3자로서 관찰하기에 매혹적입니다. 내가 스칼렛 요한슨을 보면서 느꼈던 병적인 매혹과 비슷하다. 피부 아래 . 그럼에도 불구하고 이 영화는 지나치게 길더라도 견고하고 재미있는 미스터리 느와르에 불과합니다. 올해 나온 수많은 영화가 그랬듯이 80년대 후반이나 90년대에 본 것 같은 느낌이 듭니다. 듣던대로 명작이 아닙니다.
그리고 이 영화가 여성혐오적이지는 않지만 남성 영역에 대한 위협으로 여성에 대한 불안한 묘사를 확실히 뒷받침한다는 압도적인 느낌을 무시하기 어렵습니다. 그것은 주어진 사라진 소녀 에이미가 암캐일 뿐만 아니라(그녀가 실종되기 전에도 입증된 사실), 영화에 나오는 대부분의 다른 여성 캐릭터들도 마찬가지입니다. 더 전통적으로 소년 같은 모습으로 표현된 자매와 형사만이 동정의 대상이 된다. 그리고 올해 두 번째 영화(일부 영화를 빼먹은 경우 제외)는 어리석은 남자들이 기꺼이 믿게 하기 위해 여성이 강간과 가정 학대에 대한 거짓 주장을 하는 영화입니다. 씬 시티: 죽일 여자 ), 강간을 속편 장치에 불과한 것으로 사용하는 추세가 계속되는 것과 함께 문제가 되는 추세입니다. 핀처 자신이 성차별주의자인가? 아니오. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 할 수 있었다 사라진 소녀 여성을 위협적 존재로 생각하는 것을 정당화하려는 사회의 증가하는 경향에 호소하고 이를 부추기고 있습니까? 물론.
Lesley Coffin은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 및 기고자 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
