여기가 정말 사람들이 죽고 싶어하는 언덕인가? 그것은 … ? 좋아, 가자.
어떤 사람들은 그렇지 않다고 설명하기로 결정했습니다. 민족적 우월감 그들의 증오의 배후에는 타이탄즈' 흑인 여배우 안나 디옵이 연기하는 스타파이어. 아니요, 매춘부나 창녀처럼 옷을 입었기 때문이라고 말할 것입니다.
어디서부터 시작해야 할까요? 글쎄요, 비인종 문제부터 시작해 보겠습니다. 그럼 의상부터 시작하겠습니다. 참고로 지금까지 본 방송에서 스타파이어 의상입니다.
아담 우 여자 친구 노엘
다음은 DC의 'TITANS'에 등장하는 일부 의상의 새로운 모습입니다. #SDCC . (출처: @TheDCUniverse ) pic.twitter.com/mYmswiRhr0
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 2018년 7월 18일
자세히 보기:
(출처: @TheDCUniverse)
이제 만화책 내내 재미를 위해 Starfire의 의상이 있습니다. 틴 타이탄 :
스파이더맨: 영화
(출처: DC코믹스/카툰네트워크)
(통하다 당신의 밈을 알고 )
여기가 Starfire의 많은 스킨인 척 하지 맙시다. 그녀는 프로모션에서 피부를 덜 보여줍니다. 타이탄즈 그녀가 하는 것보다 틴 타이탄 , 어린이 및 기타 모호한 청소년 인구 통계를 대상으로 한 쇼. 그리고 내가 전에 말했듯이, 나는 (대부분) Starfire의 만화 의상을 즐깁니다. 비록 일부는 너무 팬 서비스적이고 휴머노이드 물리학의 관점에서 의미가 없습니다.
둘째, 매춘부처럼 보이나요? 그녀가 성노동자처럼 보인다는 말입니까? 그리고 그것은 어떻게 나쁜 일입니까? Starfire의 아이디어가 당신에게 살아있는 공격을 위해 일하고 있습니까? 또한 모든 성노동자들이 70년대 착취 영화에 나오는 엑스트라처럼 옷을 입는다고 생각합니까? 성노동=나쁨의 줄임말은 성차별적일 뿐만 아니라, 이 경우 비판 자체는 흑인 성노동자가 어떻게 생겼는지에 대한 구식의 고정 관념에 불과합니다.
마지막으로 모든 것의 핵심인 인종에 대해 알아보겠습니다. 봐, 우리가 무엇을 하기 전에 이것을 꺼내자. 스타파이어가 마음에 들지 않는다면 타이탄즈 지금까지 의상이나 스타일링이 마음에 들지 않으니 환영합니다. 대다수 이 작가를 포함한 인터넷상의 사람들. Starfire의 의상이 나쁘다고 생각하는 것은 =/= 인종차별입니다. 그녀를 연기하는 여배우에 대해 인종차별적 발언을 하고 그것에 대해 그녀를 괴롭히는 것 = 인종차별.
그리고 Starfire를 비판하는 방식으로 인종 차별주의를 사용하지 않는다면 ... 왜 그렇게 방어적입니까? 사실 너무 방어적이어서 성차별적 코딩 언어를 사용하여 어떻게든 더 나은 언어로 만들 것입니다.
아니요, Starfire가 흑인인 데 문제가 없습니다. 우리는 Starfire가 현재까지 그녀의 화신보다 더 많은 옷을 입고 있음에도 불구하고 흑인 매춘부처럼 보이는 문제가 있습니다.
(제공: 폭스)
이 매춘부가 그들이 그녀를 입힌 쿠키 리옹 스타일의 모피 코트와 구식 가발에서 나온 것이 아닌 척하지 말자. 이 의상에는 Starfire가 왔다고 문자 그대로 생각하지 않는 한 그녀가 성 노동자라는 신호가 없기 때문입니다. 70년대 지구는 그런 방식에 갇혀 있었습니다. 게다가 이 의상이 존재하는 이유는 캐릭터가 디스코에서 나왔기 때문이라고 이미 설명했다.
사람들은 캐릭터와 의상 디자인에 대한 실제 비판을 피드백 없이 원하는 인종차별/성차별적 발언을 허용하는 것과 혼동하는 것 같습니다. 죄송합니다. 두 사람은 동일하지 않습니다. 그런 사람들과 함께 묶이고 싶지 않다면 외모의 나쁜 점에 동의한다고 해서 그들이 말하는 것을 지지하지 마십시오.
현실은 Anna Diop이 괴롭힘을 당하고 그녀를 꺼야한다는 것입니다. 인스타그램 댓글 그 괴롭힘 때문에 그녀의 동료 출연진은 이미 그녀를 지원하기 위해 나왔습니다. 우리는 그 문제를 만들지 않았습니다. 인종차별주의자들이 그랬다.
레이가 들은 모든 목소리
(이미지: DC 유니버스/워너 브라더스)
