Sean Connery 및 가정 폭력: 그의 주장 및 진술의 유산

The Connerys 1967: 제임스 본드 영화 시사회에서 첫 번째 아내인 다이앤 실렌토와 함께 있는 영화 배우 숀 코너리

에서 메리 수, 우리는 페미니스트이지만 소명을 받았을 때 최선을 다해 책임을 묻기 위해 최선을 다하는 잘못된 인간 시작이며, 최근에 고 숀 코너리의 발언을 강조하지 않고 취재했다는 메시지를 받았습니다. 가정 폭력과 그에 대한 혐의에 대해. 그럼 코너리의 전처인 다이앤 실렌토(Diane Cilento)가 제기한 의혹과 60~90년대 여성을 폭행한 발언에 대해 논의하고 분석해보자.

고인이 된 배우와 인터뷰 중 일어난 가정폭력 문제에 대한 기록을 시작하는 것은 놀러 다니는 청년 1965년 잡지. 오리지널 007은 여자를 때리는 것이 특별히 잘못된 것은 없다고 생각하지만, 남자를 때리는 것과 같은 방식으로 하는 것은 추천하지 않습니다.

그의 친구들 중 일부는 이것이 잘못된 인용이라고 말했고 실제로 그는 이렇게 말했습니다. 당신은 뺨을 때리는 것보다 도덕적 고문을 가하는 것이 여성에게 훨씬 더 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 솔직히 말해서 훨씬 더 좋게 들리지 않지만, 그가 실제로 여성에게 신체적으로 해를 입히는 것을 옹호하지 않았다고 말하고 싶은 것 같습니다.

아담은 달 착륙을 폐허

도 말한 것으로 알려졌다. 허영 박람회 1993년: 전선으로 가는 여성들이 있습니다. 그것이 그들이 찾고있는 것, 궁극적 인 대결입니다. 그들은 때리기를 원합니다.

여기에 연료를 더하여 2006년 그의 전처인 호주 여배우 다이앤 실렌토(Diane Cilento)는 그녀의 자서전을 발표했습니다. 나의 나인 라이브 . 그 책에서 그녀는 코너리와 11년간의 결혼 생활 동안 그가 정신적으로나 육체적으로 학대를 당했다고 주장했습니다. 이러한 주장이 제기되자 그는 스코틀랜드 의회에 참석을 취소했습니다.

그의 친구들 배우가 그들에게 말했다는 성명을 발표 , 어떤 상황에서도 여성에 대한 학대는 정당화될 수 없다고 생각합니다. 마침표. 그 이후로 원본에서 반향되었습니다 타임스 배우 자신이 공개 논평을 발표했지만 실제 표현은 다음과 같습니다.

에든버러 태생의 영화배우는 항상 자신이 문맥에 맞지 않게 인용되었다고 주장했으며 지난주 친구들에게 이렇게 말했습니다. 제 생각에는 어떤 상황에서도 여성에 대한 어떠한 수준의 학대도 정당화될 수 없다고 생각합니다. 마침표. Connery와 가까운 소식통은 그가 40년 전의 주장된 발언이 여전히 준설되고 있다는 사실에 상처를 받았고 화가 났다고 말했습니다.

스놉 진술을 지적한다. 그가 이러한 진술을 계속했던 Barbara Walters와의 카메라 인터뷰 기록이 있기 때문에 그는 단순히 주장되지 않았습니다. 또한 Snopes는 전체 구절을 제공합니다. 놀러 다니는 청년 Connery가 다음과 같은 진술을 했음을 보여주는 기사:

여성을 때리는 것이 특별히 잘못된 것은 아니라고 생각합니다. 비록 남성을 때리는 것과 같은 방식으로 하는 것은 권장하지 않지만. 다른 모든 대안이 실패하고 충분한 경고가 있었다면 손으로 때리는 것이 정당화됩니다. 여자가 암캐이거나 히스테리적이거나 계속 피비린내 나는 사람이라면 그렇게 할 것입니다.

남자가 여자보다 조금 앞서야 한다고 생각해요. 나는 정말로 - 사람이 만들어지는 방식 덕분에 다른 것이 아니라면. 그러나 나는 스스로를 가학적이라고 부르지 않을 것이다. 그러나 본드가 여성들에게 가지는 매력 중 하나는 결단력 있고 잔인하기까지 하다는 점이라고 생각합니다. 여자는 성격이 단정하지 못해요. 이걸 입을까요? 내가 입을까? — 그리고 모든 것을 절대적으로 확신하고 신의 선물인 남자가 등장합니다. 그리고 물론 본드는 한 소녀를 사랑하지 않으며 그것이 도움이 됩니다. 그는 항상 그가 원하는 대로 하고, 여자들은 그것을 좋아한다. 많은 여성들이 랩을 하지 않는 남성에게 열광하는 이유를 설명합니다.

그의 말이나 실렌토의 주장을 지울 수는 없었겠지만, 코너리가 실제로 이 역사에 대해 반성하는 성명을 발표했거나 예정된 출연을 유지하고 공개적으로 답변했다면 그것을 피하고 짜증을 내는 것이 아니라 선의의 표시였을 것입니다. 사람들이 그것에 대해 화를 낸다는 것입니다(다시, 기록에서 벗어난 것으로 알려짐). 할리우드에서 가장 많은 의심을 받는 액션 영웅을 연기한 한 남자가 적어도 그의 과거 발언이 유독한 BS였다고 말하게 하는 것은 영향을 미쳤을 것입니다.

당시 노동당 MSP Pauline McNeill이 말했듯이, 나는 그가 와서 그것에 대해 이야기할 준비가 되어 있어야 한다고 생각합니다. 1960년대에 이런 말이 나왔을지 모르지만, 지금은 태도를 형성하는 단계입니다. 그는 마음을 바꾸면 많은 선행을 할 수 있습니다.

그러나 우리가 볼 수 있듯이 그가 실제로 관점을 바꾸었다는 증거는 그의 말에서 없습니다.

배우의 사망 소식을 들었을 때, 그것은 파트너로부터 정서적 학대를 겪은 사람으로서 나에게 감정적 인 순간이었습니다. 코너리를 알기 때문이 아니라 그를 비웃거나 그의 행동을 변명했기 때문입니다. 가족과 함께 그의 영화를 본 기억.

하지만 그런 점에서 인물을 미화하지 않고도 좋은 추억을 가질 수 있다는 표현을 할 기회를 놓쳤다. 유감스럽게도 제 생각으로는 그렇게 하지 못해서 죄송합니다.

그것은 그의 유산의 일부이며 우리가 이 남자와 배우를 탐구할 때 기록의 일부여야 합니다.

도움이 필요하면 전국 가정 폭력 핫라인 1-800-799-7233으로 전화하거나 TheHotline.org를 방문하십시오.

(이미지: Hulton 아카이브/게티 이미지)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—