레고 배트맨 영화 지금 몇 주 동안 외출했습니다. 한숨 ) 제 생각에는 제조된 편협에 기반한 반발이 제때에 거의 맞았음을 의미합니다.
언제 레고 영화 2014년에 나왔지만 압도적으로 훌륭했음에도 불구하고 그 유명한 할리우드 반기업 의제를 밀어붙였다는 비난을 받았습니다. 많은 사람들이 로드 비즈니스맨의 캐릭터를 명확한 풍자 탐욕과 이기적인 부패, 그러나 많은 두려운 시청자 그리고 Fox News 진행자들은 영화를 반자본주의적인 교활한 선전으로 낙인찍었습니다. 물론 개봉 주말만 해도 거의 7000만 달러에 달하는 영화의 경우 반자본주의를 조장하는 데는 꽤 나쁘다고 하지 않습니까?
한 가지 생각: 포터 씨를 진정한 영웅으로 변호하는 자신을 발견했을 때 멋진 인생이다 , 당신의 가치를 살펴보는 시간이 될 수 있습니다.
따라서 이러한 동일한 유형의 비평가들이 자신들이 추진하는 안건에 대해 열광하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 레고 배트맨 . 어떤 의제를 묻습니까? 일정을 보지 못하셨나요? 글쎄, 분명히 우리는 동성애자 입양 선전을 놓칠 정도로 세뇌되어 적어도 한 명의 영화 평론가 / 개미 동성애자 및 낙태 반대 운동가가 영화를 통해 만연하는 것을 보았습니다. 그리고 보통 동성애혐오성 리뷰 하나에 너무 많은 관심을 기울이고 싶지는 않지만, 이 경우 보기가 너무 터무니없고 편협해서 좋은 WTF가 일어날 가치가 있습니까?
친생명 및 친가족(반선택 및 반 LGBTQ) 사이트인 Voice of the Family의 설립자인 John-Henry Westen은 이 영화에 대해 다음과 같이 썼습니다.
그것은 프로 게이 선전으로 가득 차있었습니다. 실제 유머를 뺀 플린스톤의 성적인 풍자를 생각해 보십시오. 제작자들이 어린 아이들을 젠더 이데올로기에 미묘하게 주입하는 데 너무 열심인 것 같아서 유머러스하게 만드는 것은 먼 생각처럼 되었습니다.
Westen은 다른 사람의 글을 길게 인용했습니다. 리뷰 배트맨과 브루스 웨인의 딕 그레이슨 동성 입양에 대부분 초점을 맞춘 평론가 마이클 해밀턴의 영화. 두 사람은 완전히 다르고 전혀 같지 않습니다. (예, Hamilton은 결국 Bruce Wayne이 실제로 배트맨이라는 것을 알고 있지만 그의 요점은 여전히 유효하다는 것을 분명히 합니다.)
나의 히어로 아카데미아 성우 일본어
해밀턴은 이 영화가 아이들을 관용으로 세뇌시키려는 것이 분명하다는 신호로서 배트맨과 조커 사이의 사랑 대 증오 관계와 함께 입양을 지적합니다.
작가는 많은 LEGO처럼 스토리 보드 전체에 성 정체성, 성 역할 및 성 중립성과 같은 주제를 서투르게 쌓을 수 있었습니다. 대신 이러한 주제는 기초이기 때문에 잘 보이지 않습니다. 기술적으로 무고한 것으로 해석하는 방법이 있기 때문에 부모와 어린이는 거의 없습니다. 이것이 이러한 메시지를 잠재의식(그리고 잠재적으로 강력함)으로 만드는 것입니다. 레고 배트맨 바닐라처럼 평범하고 애플 파이처럼 미국적으로 보이게 만듭니다.
나를 완전히 불편하게 만드는 것은 다음과 같습니다. 영화가 성 역할과 감정적 관계를 다루는 방식에 대한 이 편협한 관점을 무너뜨리면 나는 그 진술의 본질에 동의한다는 것을 알게 됩니다. 다시, 본질. 편협하지 않은 에센스.
아니요, 이 영화에 연루된 사람은 아이들을 세뇌시켜 동성애 관계를 맺거나 동성애자 입양 운동가가 되도록 하려는 사람이 없다고 생각합니다. 관객은 브루스 웨인과 배트맨이 로빈을 함께 입양했다고 믿을 수 없습니다. 그러나 딕은 게이 관계를 희생시키면서 농담처럼 느껴지지 않고 아무렇지도 않게 두 아빠를 반복적으로 언급합니다.
마찬가지로, 배트맨과 조커의 관계는 결코 실제로 로맨틱하거나 동성애적이지 않지만, 둘 사이에는 최고의 로맨스(또는 브로맨스)를 연상시키는 유대가 있습니다. 영화의 중심 주제는 우리의 상호 연결성, 아무도 혼자 존재할 수 없으며 우리 모두는 강한 관계가 필요하다는 생각이 우리의 삶이라는 것입니다. 그 아이디어는 우리의 야당과 친구들에게까지 확장됩니다. 그래서 예, 배트맨과 조커는 그들이 서로에게 얼마나, 정확히 무엇을 의미하는지에 관해 복잡한 시간을 보냅니다. 그리고 이성애자로 추정되는 두 남자가 두 사람 사이에 끌림의 암시가 없다는 것을 분명히 하기 위해 일반적으로 재촉하는 동성애 혐오 농담 없이 복잡한 관계를 가질 수 있다는 생각은 분명히 위협적인 것입니다. 또한 어쩌면 거기에 이다 하지만 영화는 결코 그것을 확인하거나 부정하지 않기 때문에 이 모호함은 낭만적인 성적 취향이 절실히 필요한 사람들에게 위협으로 간주되고 이분법적으로 정의된다.
이러한 요소에 대해 구체적으로 언급하지 않고 이러한 농담으로 청중을 웃게 함으로써 우리가 웃어야 한다는 것을 분명히 하기보다는 않습니다 두 명의 아빠가 있거나 성별에 관계없이 떼려야 뗄 수 없는 유대감을 느끼는 사람이 인생에 있다는 바로 그 개념을 정상화하는 데 도움이 됩니다.
해밀턴은 다음과 같이 표현합니다.
[] 잠재의식의 본성 레고 배트맨 의 의심스러운 주제는 혼합된 축복입니다. 그들은 대부분의 사람들이 알아차리지 못할 만큼 미묘합니다. 그러나 눈치채지 못하는 것은 마치 당신이 여기에서 뭔가 잘못되었다고 제안하는 것이 미쳤거나 잔인한 것처럼 정상성을 부여합니다.
혼합이라는 단어만 빼면 그리 멀지 않습니다.
처음처럼 레고 무비 동성애에 대한 개념을 비난하지 않고 캐릭터가 믿다 그에게는 비열한 펀치 라인이 아닌 두 명의 입양 된 아버지가 있습니다. 이러한 것들을 두려워하는 사람들은 모든 것을 동성애자 선전으로 간주합니다.
따라서 젠더와 성적 취향에 대한 포괄적인 관점을 미묘하게 정상화하는 것이 우리가 소비하는 엔터테인먼트에서 보고 싶은 것인지 여부에 달려 있다고 생각합니다. 그리고 이것은 어떻게 든 여전히 이러한 아이디어를 수용하는 데 어려움을 겪는 사람들이 있음을 상기시켜줍니다.
(통하다 LGBTQ 국가 , 이미지 제공: Warner Bros.)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
