Sharon Stone은 기본 본능의 노골적인 심문 장면이 실제로 어떻게 되었는지 설명합니다.

원초적 본능(1992)의 샤론 스톤

여배우Sharon Stone은 그녀가 할리우드에서 경험한 헛소리와 다가오는 회고록에서 점점 더 솔직해졌습니다. 공유 허영 박람회 , 그녀는 약탈적인 방법을 설명했습니다 의 악명 높은 장면 기본 본능 되었다.

1992년 에로틱 드라마는 … 많은 것을 고려해야 합니다. Sharon Stone은 Michael Douglas의 캐릭터를 천천히 유혹하고 조종하는 살인 용의자 Catherine Tramell을 연기합니다. 그것은 극도의 혼란스럽고 문제가 많은 금발 뱀프 양성애자입니다. 그리고 나는 그것을 위해 살고 있습니다. 그녀는 그 역할에서 너무 훌륭하고 영화가 너무 길고 너무 길지만 나는 항상 그녀가 그 역할에서 예외적으로 훌륭하다는 것을 알았습니다.

이 영화에서 가장 악명 높은 것은 스톤이 흰 드레스를 입고 다리를 교차시킨 후 다시 교차하는 스톤의 맨질의 장면입니다. 나는 영화 자체를 보기 전에 WWE 희극에서 모방된 것을 본 적이 있습니다. 스톤은 요원과 변호사로 가득 찬 방에서 아무것도 볼 수 없다는 말을 듣고 처음으로 그 장면을 보았다고 회상합니다.

그것이 내가 처음으로 내 질 주사를 본 방법입니다. 우리는 아무것도 볼 수 없습니다. 흰색은 빛을 반사하므로 팬티를 벗으면 됩니다. 그래서 우리는 당신을 압니다. 팬티를 입으십시오. 예, 이 주제에 대해 많은 관점이 있었지만, 문제의 질이 있는 사람이기 때문에 다음과 같이 말하겠습니다. 다른 관점은 헛소리입니다.

스톤은 2017년에 샤론이 허락을 하지 않은 것에 대해 거짓말을 했다고 말한 폴 버호벤 감독을 언급하고 있습니다. 어떤 여배우라도 그녀에게 속옷을 벗고 카메라를 가리키면 그녀가 무엇을 보게 될지 알고 있습니다. 그는 말했다 .

장면을 본 후 스톤은 그녀의 상반된 과정을 다음과 같이 이야기합니다.

자, 여기 문제가 있습니다. 더 이상 중요하지 않았습니다. 그것은 나와 내 부품이었습니다. 나는 결정을 내려야 했다. 나는 영사 부스로 가서 폴의 얼굴을 뺨을 때리고 왼쪽으로 내 차에 가서 변호사인 마티 싱어에게 전화를 걸었다. 마티는 이 영화를 있는 그대로 공개할 수 없다고 나에게 말했다. 가처분을 받을 수 있다고 합니다. 첫째, 그 당시에 이것은 영화에 X 등급을 줄 것입니다. Netflix에서 발기된 성기를 볼 때가 지금이 아니라 1992년이라는 것을 기억하십시오. 그리고 Marty는 내 조합인 Screen Actors Guild에 따라 내 드레스를 이런 방식으로 촬영하는 것은 합법이 아니라고 말했습니다. 휴, 나는 생각했다.

글쎄, 그것이 내 첫 번째 생각이었습니다. 그런 다음 나는 좀 더 생각했다. 내가 감독이라면? 내가 그 총을 맞았다면 어땠을까? 일부러 받았다면? 아니면 우연히? 그냥 존재했다면? 그것은 많은 생각을 하게 했다. 나는 내가 무슨 영화를 하고 있는지 알고 있었다. 천만다행으로 그 부분을 위해 싸웠고 그 동안 이 감독님만이 내 편이 되어주었다. 객관적이 될 수 있는 방법을 찾아야 했다.

여배우가 동의 없이 자신의 질이 노출되는 것에 대해 객관적이어야 한다는 것은 끔찍합니다. 왜냐하면 그녀가 동의하지 않는다면, 그것은 그녀가 사람들을 실망시키고 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 예, Stone은 그 역할을 위해 싸웠고 감독은 그녀를 캐스팅하기를 원했지만 그녀는 더 존경받을 자격이 있어야 합니다. 게다가 그 장면은 진정으로 섹시하다는 것 외에는 영화에 아무것도 추가하지 않습니다.

샤론 스톤은 더 나은 자격이 있습니다.

(통하다 CNN , 이미지: 트라이스타 픽쳐스)