전에 어벤져스: 인피니티 워 영화가 나왔을 때 Russos는 인터뷰어들에게 영화가 Thanos의 것이지만 Thor도 중요한 역할을 했으며 이야기를 이끌어가는 데 도움이 되었다고 말했습니다. 그리고 그들은 그가 어디로 가고 있는지에 대해 엄청나게 흥분했습니다.
나는 당신이 영화에서 Thor가 정말 흥미로운 호를 가지고 있다는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. 그는 다른 어벤져스 영화의 최전선에 서지 않았지만 확실히 이 영화에서 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 토르가 영화에서 때로는 웃기고 때로는 비극적이라는 것을 알게 될 것이라고 Joe Russo가 다시 말했습니다. 3월 .
Anthony Russo는 가장 흥분되는 캐릭터가 누구냐는 질문에 형의 주장에 대해 '토르... 급진적인 변신을 겪었고 다시는 돌아갈 수 없는 방향으로 나아가고 있다'고 말했다. 그리고 이야기꾼으로서 캐릭터와 함께하는 것은 항상 재미있는 곳입니다.
그때 인피니티 워 실제로 큰 화면을 쳤고 Thor는 내가 가장 좋아하는 캐릭터 중 하나지만, 압도 Russos와 시나리오 작가가 실제로 그와 한 일에 의해. 이번 주에 영화가 디지털로 개봉되면서 저는 시간을 내어 Thor가 겪은 일을 다시 살펴보았습니다. 눈에 띄고 환상적인 순간이 몇 가지 있지만 전체적으로는 Nidavellir 주변 어딘가에서 문제가 무너집니다. 즉, Thor의 스토리 아크와 그가 어떤 종류의 급진적 변화를 겪는다는 생각.
5월에 나는 방법에 대해 썼습니다. 아무도 더 동그랗게 조여지지 않았다 토르의 궤도에 살았던 캐릭터보다 MCU에 의해. 처음 10분까지 인피니티 워 , 토르는 다시, 또 다시 형 로키를 잃었습니다. 그의 가장 친한 친구 Heimdall; 그의 백성의 절반이 검은 기사단의 손에 죽임을 당했습니다. 새로운 친구 Valkyrie (그리고 Korg와 Miek)를 포함하여 우주의 포드를 탈출하기 위해 반쯤 흩어져 있습니다. 이전 영화에서는 어머니의 죽음을 보았습니다. 그의 아버지; 그의 다른 세 명의 가장 친한 친구, Fandral, Volstagg 및 Hogun; Lady Sif는 Snap에서 먼지를 털었습니다. 그리고 아스가르드 전체가 폭발했다 라그나로크 .
토르는 우리가 그를 만날 때까지 이미 많은 고통을 겪었습니다. 인피니티 워 , 하지만 이 영화에서 루소스의 지도 원칙은 당신을 더욱 의욕적으로 만들기 위해 당신이 사랑하는 사람을 죽여야 한다는 것입니다. 그것은 ... 일반적으로 이러한 일이 실제 생활에서 작동하는 방식은 아니지만 Thor는 1500년 된 천둥의 신이므로 그들이 지옥처럼 보이는 영웅의 여정에 그를 데려가도록 할게요.
내가 싫어하는 만큼 아스가르드인들에게 무슨 일이 그리고 영화 시작 부분에 있는 Thor, Loki 및 Heimdall에게 내러티브 관점에서 허용할 것이며 캐릭터 개발 측면에서 잘 수행되었습니다. 나는 로키 팬이고 타노스의 손에서 그의 잔인한 목을 졸라 죽이는 것을 보기는 어렵지만, 적어도 로키는 캐릭터에 사실적으로 느껴지고 토르의 편에 재편된 것을 고려하는 극적인 번창을 보여줍니다. 라그나로크 .
로키는 자신이 아스가르드의 왕자이자 요툰헤임의 정당한 왕임을 재확인하는 위대한 마지막 선언을 하고 이전에 포기했던 두 개의 정체성을 효과적으로 되찾습니다. 토르 영화 산업. 그는 자신을 다시 오딘손이라고 부르며, '나의 불변의 충성을 맹세합니다. 타노스보다 토르에게 더 유익하다는 느낌을 받게 됩니다.
어윈 나는 남자가 아니야.gif
나는 하루 종일 매우 강력한 초인인 Loki가 Infinity Gauntlet 싸움에 작은 칼을 가져오는 것이 얼마나 창의적인지에 대해 이야기할 수 있지만, Russos는 Thor의 복수 퀘스트를 시작하고 Thanos를 설립하기 위해 Loki가 죽어야 한다는 것을 분명히 필요로 했습니다. Big Scary Bad로. Thor는 말 그대로 묶여 있고 재갈을 물고 그의 형제의 살인과 우리가 배에서 마지막으로 보는 것을 보게됩니다. 정치가 난민선은 배가 폭발할 때 로키의 몸을 붙잡고 있는 토르입니다.
그 순간, 토르는 꽤 망가졌습니다. 그는 배에서 도망치려는 시도를 하거나 Thanos의 머리를 가지기 위해 분노에 찬 포효를 하지 않으며, Guardians가 그가 우주에 떠 있는 것을 발견하면 Thor의 아크에서 가장 흥미롭고 정확한 부분이 재생됩니다. 그는 Thanos를 막기로 결심했고, 그렇게 하기 위해서는 강력한 무기가 필요하다고 생각하지만, 캐릭터로서의 Thor의 가장 좋은 점은 일관되고 입증된 유독한 남성다움의 결여입니다. 그는 유독한 남성성에 수반되는 고정관념 없이 일상적으로 반응합니다.
가모라가 타노스의 딸이라는 것을 알았을 때 토르는 음울하게 당신의 아버지가 내 동생을 죽였다고 말합니다. 토니 스타크가 스티브 로저스와 버키 반즈에게 세뇌된 윈터 솔져가 그의 엄마를 죽였다고 말했던 것처럼 그가 어떤 방식으로 그녀를 공격하는 것을 볼 준비가 된 순간이지만 대신 토르는 가모라에게 건너가 부드럽게 그녀를 만집니다. 어깨를 으쓱하며 가족은 힘들 수 있다고 말합니다.
Thor는 이 부서에서 힘들게 얻은 경험을 모두 사용하여 공감과 동정으로 반응하며 친척의 행동에 대해 누군가를 비난하는 것보다 더 잘 알고 있습니다. 그것은 당신이 마음이 민감한 사람이고 Loki, Hela 및 Odin과 관련이있을 때 일어날 것입니다.
나중에 Thor는 영화 최고의 장면 중 하나인 Captain Rocket과 마음을 같이할 때 그가 잃어버린 사람들의 이름을 지을 때 눈물이 볼을 타고 흘러내렸고, 그 장면은 유머의 칼날에 능숙하게 균형을 잡았습니다. 여기 은하계에서 가장 훌륭하고 강력한 전사 중 한 명이 있습니다. 그의 첫 번째 본능은 공감과 감정을 숨기려는 시도를 하지 않는 것입니다.
그는 스톰브레이커 도끼를 얻기 위해 최후의 수단으로 최선을 다할 의향이 있습니다. 왜냐하면 내가 더 잃을 것이 무엇이 있겠습니까? 그 놈이 나에게 한 일에 대한 대가를 치르게 하겠다. 다시 한 번, 우리는 편협한 반동적 분노가 아니라 사랑과 상실의 장소에서 행동하는 비통한 남자로서의 토르를 가지고 있습니다.
그러나 Thor의 호는 그, Groot 및 Rocket이 Nidavellir에 도착할 때까지 궤도를 벗어납니다. Nidavellir에는 한 번에 너무 많은 일이 있어서 분해해야 합니다. 첫째, Peter Dinklage가 Eitri 드워프 역을 맡은 지극히 이상한 연기 선택입니다. 일반적으로 매우 훌륭한 배우인 Dinklage는 풍경조차 씹지 않습니다. 그는 그것을 철거하고 있습니다.
나는 보았다 인피니티 워 극장에서 세 번, 그리고 세 명의 다른 관객들은 극적이고 비극적인 의도를 가진 Dinklage의 장면에 웃음을 터뜨렸습니다. 그를 엄청나게 거대하게 만드는 데 사용된 효과가 설득력이 없고 이상하다는 것은 도움이 되지 않습니다. 이 장면 뒤에 있는 연출에 대해 누구의 마음에 어떤 생각이 들었는지는 아직 모르겠지만, 개그 릴은 Dinklage와 함께 비트는 '맙소사, 이건 뭔가 나쁜 연기가 될 것입니다. 확실히 사실이고, 그것은 주의를 산만하게 합니다.
아나스타샤는 어떻게 생겼어
그런 다음 Stormbreaker를 만드는 데 도움이 되는 Thor의 전체 자기희생적 플레이가 있습니다. 내 말은 - 알았어. 이 슈퍼 번개 도끼를 얻기 위해 자신의 몫을 다한 것처럼 보이게 만들고 싶었고 토르의 완고한 의지와 정신력을 보여줍니다. 추측 . 그러나 Nidavellir의 모든 시간이 그저 엄지손가락을 만지작거리고 표준적인 슈퍼히어로 영화를 채우고 있다는 느낌이 들지 않는 것은 어렵습니다.
나는 하품을 유발하는 토르가 별의 힘에 의해 구워지는 것보다 토르가 로켓과 이야기하는 두 시간을 보는 것이 훨씬 낫습니다. 그는 살아남을 것인가, 그렇지 않을 것인가?! 물론 우리는 그가 살아남을 것이라는 것을 압니다. 우리는 이미 수천 개의 판촉 자료에서 Stormbreaker를 보았습니다. Nidavellir가 지금 저를 위해 하는 모든 일은 와칸다에 있는 Thor의 훌륭하고 쇼를 멈추게 하는 입구에 도달하기 위해 빨리 감기를 일으키고 싶게 만드는 것입니다. 전체 시퀀스의 가장 좋은 부분은 Groot가 자신의 팔다리를 사용하여 도끼의 손잡이를 만드는 것입니다.
전반적으로 Nidavellir가 Thor의 퀘스트에 대한 매우 실망스러운 해결책을 찾는 것 외에는 정말 집에 얼마나 작은 인피니티 워 그의 성격 발달을 고려한다. 라그나로크 . 에 라그나로크 , Thor의 전체 호는 그의 망치 Mjölnir의 손실과 영화가 진행되는 동안 무기가 그를 정의하지 않는다는 것을 배우는 데 중점을 둡니다.
그는 망치가 자신의 힘의 원천이 결코 아니며 단순히 집중할 수 있도록 돕기 위한 것이며 번개는 소도구 없이 제어할 수 있다는 것을 이해하게 됩니다.
망치의 신 토르입니까? 오딘의 환상은 거의 패배한 토르에게 묻는다. 라그나로크 , 그의 아들이 자신의 내면의 힘을 발견하도록 자극합니다. 아직 인피니티 워 본질적으로 더 큰 망치를 찾기 위해 지구와 다른 행성에서 토르를 제거하여 이 모든 것을 지우는 것 같습니다.
당신의 모든 것은 우리의 것입니다
이것은 실망스러운 후퇴와 토르의 진화의 완전한 낭비처럼 느껴졌습니다. 라그나로크 . 인피니티 워 또한 2012년 Joss Whedon이 농담을 했을 때 이미 진부했던 Thor의 비용으로 물 밖에서 물고기를 잡는 농담을 합니다. 브루스 배너는 토끼와 너구리를 구별하지 못합니다.
네, Thor는 Rocket과 Groot와 함께 Midgard에 입장하여 Wakanda에서 전투의 흐름을 바꾸는 데 도움을 주지만, 우리는 Russos의 최근 논평에서 쇼를 멈추게 하는 순간이 Thor의 것이 되어서는 안 된다는 것을 배웠습니다. . 원래, 그들은 계획했다 캡틴 아메리카의 갑작스러운 등장을 위해, 그리고 마블 내부자들이 캡틴이 게임에서 너무 늦게 영화에 합류할 것이라고 화를 냈을 때만 이것을 바꿨습니다. Comicbook.com에 따르면:
[Cap]은 Wakanda 전투에서 Thor의 영웅적인 입장을 취했습니다. Joe Russo는 이것이 원래 Cap이었습니다. 우리는 그가 도주 중이고 아무도 그를 찾을 수 없다고 생각했기 때문에 이 캐릭터를 사용하는 것이 정말 매력적인 [...] 스코틀랜드, 비전과 완다를 구하기 위해. 그래서 우리는 캐릭터의 영웅적인 순간을 돌아다니기 시작했습니다.
그래서 원래 의도가 있었던 것 같다. 인피니티 워 토르에게 일어난 모든 일을 겪은 뒤에도 토르에게 이 의기양양하고 카타르시스적이며 영웅적인 입장을 표명할 생각조차 하지 않았습니다. 그로 인해 토르가 타노스를 대적하고 머리 대신 타노스의 가슴을 노리는 장면만 남게 되었을 수도 있습니다. 왜냐하면 루소스에 따르면 그는 타노스가 자신을 죽인 사람이 누구인지 알고 싶어하는 바람에 동기가 부여되었기 때문입니다. 1500년의 경험을 가진 전사에게 거대괴물을 효율적으로 처치하게 하는 것뿐이다. 조 루소 설명 ,
[토르]가 킬 샷을 하러 갔다면 그 스냅은 일어나지 않았을 것입니다. 엄청난 고통을 겪는 캐릭터들이 하는 선택들이고, 이야기를 통해 성장할 수 있기 때문에 관객들이 그 캐릭터들에게 공감하는 법을 배울 수 있기를 바랍니다.
물론이야, 인피니티 워 토르는 스냅이 필요했기 때문에 킬 샷을 노리는 것이 아니라 토르에게 일어난 일에 대해 책임을 묻고 복수가 나의 초점인 선택이 그의 고통 때문에 이루어졌다고 말해야 했습니다. 그가 누구인지에 대한 완전한 오해입니다. 에서 그의 특성화 인피니티 워 Nidavellir에 도착한 후 도처에 엉망이되었습니다. 당신이 말할 수 있는 가장 친절한 것은 적어도 토르가 약간 캐릭터 탐색, 몇 가지 정말 환상적인 장면, 그리고 너무 꽉 찬 대부분의 경우 주장할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 움직임이 있습니다. 인피니티 워 캐스트, 대부분은 소수의 라인보다 적습니다.
나는 타이카 와이티티 감독이 그를 위해 만든 더 풍부하고 훨씬 더 급진적인 선택을 모두 잃는 것 외에는 이 영화에서 토르가 어떤 종류의 급진적 변화를 겪는지 확실하지 않습니다. 라그나로크 . Russos는 그가 Hela에게 잃어버린 것을 무효화하기 위해 새로운 눈을 던지고 심지어 그를 흐르는 오래된 빨간 망토와 금속 갑옷 소매로 되돌려 놓기까지 시각적으로 뿐만 아니라 캐릭터적으로도 그를 뒤쫓습니다.
그리고 이봐, 토르에게 또 멋진 무기가 생겼어. 그러면 장난감이 많이 팔릴 것입니다.
(이미지: 마블 스튜디오)
