우리는 200년 동안 베오울프의 첫 번째 줄을 잘못 해석해 왔습니다.

베오울프

멀리서 그 소리가 들리나요? 맨체스터 대학의 한 학자에 따르면 문학사에서 가장 중요한 시작 부분 중 하나가 우리 모두가 생각하는 것보다 덜 흥미로울 수 있기 때문입니다. 네, 이것은 많은 최종 논문을 망칠 것입니다.

1815년 스칸디나비아 언어학자 Grímur Jónsson Thorkelin이 처음 번역하고 출판한 이래로, 대부분의 새로운 번역본은 고전 고대 텍스트의 첫 단어인 hwæt(고양이처럼 들림)를 일종의 감탄사 또는 중단으로 해석했습니다. Hey! 그들의 관심을 끌기 위해 누군가에게. 결과적으로 Listen!, Ho! 또는 Seamus Heaney의 가장 최근 번역 텍스트인 So로 바뀝니다.

그러나 George Walkden 박사의 새로운 논문에 따르면 그런 소리는 전혀 아닙니다. 그는 의문 대명사 hwæt가 독립적인 정보가 아니라 나머지 줄에 정보를 제공한다고 주장합니다. 마치 느낌표가 문장의 끝이 아닌 시작 부분에 오는 것과 같습니다. 결과적으로 Hwæt! We Gar-Dena in gear-dagum, þeod-cyninga, þrym gefrunon, hu ða æþelingas ellen fremedon! 듣기로 번역되지 않습니다! 우리는 왕의 위력에 대해 들었습니다. 어떻게 우리는 왕들의 위력에 대해 들었습니다.

타노스가 스타크를 아는 이유

읽기만 하는 경우 베오울프 고등학교 때 한 번이고 많이 기억나지 않는데, 이것은 보기보다 훨씬 더 큰 문제입니다. 사람들이 썼다 많이 이 시의 처음 11줄에 대해 설명하고 이 논문은 기본적으로 현재까지의 모든 현대 번역 텍스트에 직면해 있습니다.

그것은 아마도 앵글로색슨 청중들이 우리가 생각했던 것보다 더 잘 행동했다는 것을 보여줍니다. 왜냐하면 그것이 '어이, 이것을 들어라!'라고 말하지 않기 때문일 것입니다. 인디펜던트 . 물론이죠. 그것도요. 우리는 앵글로스가 모두 무리였다는 우리의 정신적 이미지로 계속 나아갈 것입니다. 코코넛 쪼개는 훌리건 그러나 그들이 모두 공손하게 시가 시작되기를 기다리고 있다고 상상하고 싶다면 괜찮습니다.

그는 혼란이 1837년에 hwæt가 순수한 감탄사라고 쓴 Jakob Grimm과 다시 연결될 수 있다고 제안합니다. 이봐, 모든 사람을 위해 모든 것을 망치게 하려면 그림 형제 중 한 명에게 맡기십시오. 너희 둘은 우리 계모를 모두 두렵게 하는 것만으로는 충분하지 않니? 우리 문학 교수들도 다 망쳐야 하는 건가요?

(통하다 독립적 인 , 이미지를 통해 베오울프 & 그렌델)

한편 관련 링크에서

  • 누군지 알잖아 않습니다 당신의 관심을 받고 싶어? 이 팩스기는
  • 고전 문학을 읽으면 더 공감하는 사람이 됩니다.
  • 어쨌든 바이킹에 대해 이야기합시다.