최근 뉴스에서 Morrissey의 이름을 본 적이 있을 것입니다. Smiths의 전 프론트 맨은 분명히 마일리 사이러스와 협업한 작품에 '히든 앨범'이 있었다. , 하지만 이번 주부터 그녀는 이름을 빼고 손을 깨끗이 닦았습니다. 이 결정은 Capitol Records와 거리를 두려는 Moz의 선택과 합쳐진 것 같습니다.
그러나이 소식과 함께 지난 수십 년 동안 Moz의 경력에 대해 발생한 것으로 알려진 강도가 다른 유사한 이야기가 길게 이어집니다. 모리세이가 누구인지 뿐만 아니라 정확히 무엇인지 궁금해하는 사람들이 있는 것 같습니다. 그의 문제는 . 그것은 제가 몇 년 전 제가 어렸을 때 Smiths에 들어갔을 때 스스로에게 물었던 질문입니다. (아이들이 그렇듯이) 저는 r/indieheads 게시물(일반적으로 알고 있습니다)이 그 사람에 대해 이야기하는 것을 보았을 때 놀랐던 것을 기억합니다. 사람들이 Morrissey를 꼬마라고 부르는 것을 듣는 것은 놀라울 정도로 흔했는데, 이는 그의 노래의 명료하고 화려한 가사와 모순되는 것처럼 보였습니다. 아니면 당시에 그렇게 생각했습니다.
Vitriol을 설명하는 Moz에는 많은 것이 있습니다. 둘 다 하지만 별로 신경쓰지 않는다면 이 Mike Judge 애니메이션은 그가 어떤 사람인지를 요약한 것입니다.
즉, Moz는 푸들이 아시아에서 육식을 위해 사육된다는 주장에 더 관심을 갖는 중년의 백인 온건파입니다. 그는 내 백성을 '아종'이라고 불렀습니다. 그가 더 시급한 정치적 문제에 대해 하는 것보다 내가 그 남자에 대해 가졌던 모든 희망을 거의 녹였습니다. 이것만으로도 짜증나지만 이런 사람들은 어디에나 있고 보통 무시하기 쉽습니다. Moz에 관한 것은 그가 말하고 행동하는 것을 무시하기 어렵게 만든다는 것입니다. 왜냐하면 그 사람은 입을 다물지 않고 충분한 사람들이 이 시점에서 아마도 그것을 포장해야 하지만 여전히 그의 말을 기꺼이 듣고 싶어하기 때문입니다.
우리는 Morrissey의 더 주목할 만하고 공격적인 진술 목록을 축적했으며 여기에 요약하겠습니다.
- 모즈 브렉시트를 지지할 뿐만 아니라 영국 극우도 좋아합니다. .
- 모즈는 “피해자라고 하는 사람이 그저 실망할 뿐”인 시절을 그리워한다. Harvey Weinstein과 Kevin Spacey에 대한 질문에 대한 응답으로 말했습니다.
- 모즈는 런던 시장 사디크 칸을 사면하다 그의 말투 때문에. 역겨운.
- 모즈는 기록상 히틀러가 좌익이라고 주장합니다. 히틀러. 아돌프 히틀러. 좌익.
- Moz는 Smiths가 ' 블랙 팝 음모 .”
- Moz는 2007년에 NME에 이민이 영국에서 일어난 최악의 일이라고 장황하게 말한 다음 명예 훼손을 근거로 잡지를 고소했습니다. 이 이벤트는 'Mozgate'라고 불립니다.
- 직접적인 인용문은 매우 형편없으므로 정말로 알고 싶다면 직접 읽어보는 것이 좋습니다. 바로 여기에 , 그리고 바로 여기에 .
Moz의 이상한 점은 그가 인디 및 얼터너티브 록 세계의 부드러운 마음을 가진 '우리'에 속해야 한다는 것입니다. 우리 모두는 그가 얼마나 비참한지, 그리고 그가 얼마나 당신 곁에서 죽고 싶어하는지에 대해 그가 웅얼거리는 것을 들었고, 그렇게 어린 나이에 우리는 그가 우리가 진정으로 지지할 수 있는 상징적인 인물 중 하나라고 생각했습니다. 벨과 세바스찬처럼, 또는 데이비드 번 .
대신에, 실망한 동료 작가 Jack Whatley가 말했듯이 , 그 남자는 얼터너티브 음악계의 터커 칼슨 같은 존재가 되었습니다. 그는 한때 동물 권리와 자본주의 폐지를 옹호했지만 지금은 보수당의 비웃음을 받고 있습니다. 그리고 문제는 그에게도 청중이 있다는 것입니다. Moz처럼 자신의 불행에 대해 '깨어 있음'을 비난하는 데 만족하는 영국의 낙담하고 외로운 젊은이들로 이루어진 긍정적으로 현대적인 청중입니다. 나는 일부 소셜을 링크하고 싶지만 일반적으로 기술적으로 아무 것도하지 않은 평범한 사람들을 내 기사로 끌어들이는 것이 불편합니다. 따라서 소셜 미디어에 있다면 어느 시점에서이 젊은이들을 만나게 될 것이라고 믿으십시오.
궁극적으로 Morrissey 헛소리에 대한 나의 요약은 그가 당시에는 혁명적이었지만 시간이 흐르고 그에 따라 움직일 방법을 찾지 못한 사람 중 한 명이라는 것입니다. 자신이 가지고 있는 것보다 더 많은 특권을 가진 많은 사람들처럼 그는 아이러니를 위해, 그리고 사람들을 일으켜 세우기 위해, 그리고 자신의 이익을 위해 발을 땅에 박고 자신의 신념을 굳건히 지켰습니다. 세상에서 자신의 위치에 대한 불안감. 그는 정말로 그가 말한 모든 것을 의미합니까? 그것은 중요하지 않습니다. 그가 귀찮게 말했기 때문입니다. 그 또래의 많은 사람들이 어리석고 무지한 말을 했지만 정정되면 사과했고, 나는 그들에게 패스를 줄 수 있을 것 같다. 그러나 나는 Morrissey가 그것에 대해 특별히 나쁘다고 생각하지 않는다고 생각합니다. 특히 그가 그를 지원하는 그의 신사를 가지고 있을 때는 그렇지 않습니다.
그의 음악이 여전히 아름답고 여러 면에서 관련성이 있기 때문에 안타깝습니다. 하지만 그게 방법이 아닙니까? 아 글쎄, 적어도 우리는 여전히 David Byrne을 가지고 있습니다.
사랑해 3000 의미
(주요 이미지: Kerstin Rodgers, Redferns)
