마블 시네마틱 유니버스의 최신작, 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 , 로 시작된 Infinity Saga의 훌륭한 에필로그 역할을 합니다. 아이언 맨 , 2008년으로 거슬러 올라갑니다. Tony Stark의 유산을 존중하고 Marvel Cinematic 세계의 새로운 장을 설정하는 동시에 악당의 본색이 드러났을 때 과거로 고개를 끄덕입니다. 보고있다 집에서 멀다 다시 보고 싶을 정도로 향수를 불러일으키는 아이언 맨 , 항상 훌륭한 영화입니다. 하지만 그것이 나를 이끌었다. 아이언맨 2 MCU의 이 세 번째 불안정한 단계를 재평가해야 하는지 궁금했습니다.
꽤 확고한 합의가 있는 반면, 아이언 맨 과 철인 3 좋거나 크거나(물론 마일리지는 다를 수 있음), 비평가와 팬들은 아이언맨 2 . 나는 한동안 영화를 보지 않았으므로 별이 아닌 대표자를 염두에두고 다시 방문하여 그것이 어떻게 버텨 왔으며 거의 10 년의 거리가 멀어지면 가장자리가 부드러워 졌는지 궁금했습니다. 대답은 '아니오.
아이언맨 2 만든 많은 것들에 대해 두 배로 줄였습니다. 아이언 맨 훌륭함: 이제 마블 영화의 모델이 된 진지함과 재미의 교묘한 조합으로 만화책 영웅을 맡습니다. 과 아이언맨2는 재미와 중력의 균형을 유지하여 쉽게 시청할 수 있습니다. 그것은 또한 그들이 할 수 있는 모든 곳에서 가장 훌륭하고 빛나는 것을 캐스팅하는 전통을 이어갔습니다. 에 아이언 맨 이는 기네스 팰트로(Gwyneth Paltrow), 로버트 다우니 주니어(Robert Downey Jr), 제프 브리지스(Jeff Bridges)와 같은 오스카 수상자와 후보로 덱을 쌓는 것을 의미했습니다. 아이언맨 2 Don Cheadle(Terrence Howard의 확실한 업그레이드), Sam Rockwell 및 Micky Rourke가 그 이름의 명성을 얻기 위해 캐스트에 추가했습니다. Jon Favreau가 다시 감독의 자리에 앉으면서 배우들은 자유롭게 즉흥적으로 서로 이야기하고 원하는 만큼 이야기하고 폭풍을 일으킬 수 있었습니다. 근데 뭐가 귀여웠어 아이언 맨 여기서 정말 짜증난다.
많은 공연에서 끊임없는 말다툼, 중얼거림 및 일반적인 이상함 아이언맨 2 좋은 것에서 너무 빨리 격자로 이동합니다. 끝없는 농담은 케미와 리얼리즘을 확립하는 데는 좋지만, 누구도 방해하지 않고 평범한 인간처럼 대사를 전달하는 것이 불가능할 때 지루해진다. 말다툼과 꽥꽥거리는 소리는 특히 Tony와 Pepper 사이의 중요한 감정적 장면을 훼손하고 청중이나 적어도 저를 좌절하게 만듭니다.
하지만 이것은 모든 사람에게 적용되는 것은 아닙니다. Rockwell, Paltrow 및 Downey Jr.는 여기저기에 있고 Mickey Rourke는 완전히 다른 차원에 있지만 SHIELD의 에이전트는 훨씬 더 차분하고 보기에 더 쉽다고 생각합니다. 사무엘 L. 잭슨과 클락 그레그가 좀 더 집중된 영화에서 연기하는 것 같기 때문에 그들의 장면과 Tony와의 상호 작용은 영화가 완전히 궤도에서 벗어나지 않도록 합니다. 다우니 주니어는 집중할 때 적절하게 훌륭한 연기를 보여줍니다. 자신이 곧 죽을 것이라고 확신하는 남자처럼 미묘하게 유령이 나옵니다. 이 영화의 진정한 악당은 Tony 자신의 자기 회의와 악마입니다. 이 영화는 어떤 면에서는 효과가 있지만 또한 Whiplash(Ivan Vanko)라는 Rourke의 이미 이상한 연기를 훼손합니다.
대부분의 아이언맨 2 '의 실수는 몇 년이 지난 후에도 용서할 수 있으며 특수 효과 및 액션 장면과 같은 것들은 실제로 잘 유지됩니다. 전반적으로 여전히 볼 수있는 꽤 재미있는 영화입니다. 하지만 무엇보다 시간이 더 힘들어졌다. 아이언맨 2 블랙 위도우라고 불리는 나타샤 로마노프 역의 스칼렛 요한슨의 공허한 소개가 얼마나 우스꽝스러운지 다른 마블 영화보다 지금처럼 보입니다. 그녀는 섹스 오브제로 소개되고 카메라와 남성 캐릭터는 그녀의 큰 싸움 장면에서도 그녀를 그런 식으로 취급하는 것을 멈추지 않습니다. 그녀는 무더운 액션 피규어이고 대본이나 요한슨의 음울한 연기는 그녀를 그 이상으로 끌어올리기 위해 아무 것도 하지 않습니다.
Black Widow는 자신의 내러티브가 없었고 그녀의 결정적인 특성은 그녀가 살인에 능숙하고 다른 것은 그다지 많지 않은 헌신적 인 사이퍼 인 것 같습니다. 그녀는 엉덩이를 걷어차고 진지하게 보는 것 외에 대부분의 Marvel 영화에서별로 많지 않습니다. 다양한 작가들이 다양하고 실망스러운 결과로 그녀에게 더 많은 레이어를 제공하려고 시도했습니다. 그리고 문제는 이 소개에서 시작되었다고 생각합니다. 그녀는 모두 플레어이고 캐릭터가 없으며 그녀의 큰 회전은 그녀가 진정으로 터무니없는 고양이 옷을 짜내는 것으로 축소됩니다. 왜 이미 헐렁한 백 가죽을 입은 여성을 코르셋에 짜넣어야 했는가? 그녀는 왜 나쁜 놈들과 싸우기 위해 머리를 숙였을까? 나타샤는 그녀의 미학 외에는 실제 성격이 없으며 앞으로 몇 년 동안 그녀를 장애가 되었습니다.
뭐 아이언맨 2 더 큰 우주를 위한 토대를 마련하는 데 성공했습니다. Coulson 요원과 Nick Fury는 단순히 일을 간소화하기 위해 존재하는 것이 아니라 Marvel이 앞으로 몇 년 동안 탐험할 훨씬 더 큰 세계에 대해 암시하기 위해 주변에 있으며 캡틴의 방패에서 Thor에 대한 다양한 힌트에 이르기까지 이를 매우 잘 수행합니다. , 그 단서를 떨어 뜨리는 것을 보는 것이 만족스럽고 재미있습니다.
그래서, 아이언맨 2 좋은 영화? 글쎄, 그것은 확실히 마블 영화의 최하위 계층에 있으며, 직계 전임자와 함께, 인크레더블 헐크. 일부 캐릭터에서는 성공하고 다른 캐릭터에서는 실패했지만 Marvel Cinematic Universe가 있어야 할 곳으로 이동하기에 충분했습니다.
(이미지: 파라마운트 픽쳐스/메이블 엔터테인먼트)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
