우리는 오늘 모두 지쳤습니다. 우리가 1년 동안 전염병처럼 살았을 뿐만 아니라, 젠장, 나는 정당한 이유 없이 한 시간 일찍 일어나야 했습니다. 예, 대부분의 국가가 일광 절약 시간제로 전환한 후 월요일입니다. 다시 한번 왼쪽 질문: 도대체 우리가 왜 이러는 걸까요? 그리고 다시는 안 할 수 있는 방법은 없을까요?
미국은 1918년 일광절약시간제를 도입하여 그리고 당신이 들었을지도 모르는 농부 친화적 인 이유 때문이 아닙니다. . 그리고 나는 특히 초봄과 가을에 저녁에 여분의 빛이 있으면 좋지만 ... 앞뒤로 계속 전환하기 위해 일년에 두 번 전국의 일주기 리듬과 수면 일정을 망칠 가치가 있습니까?
일광 절약 시간제의 공식 아이디어는 어떻게든 에너지를 절약하는 것이지만 실제로 실행하면 시간과 생산성 손실로 인해 수백만 달러의 비용이 발생합니다. 그것은 과장이 아닙니다. 2016년 추정치 피로로 인한 작업장 부상, 생산성 저하, 심장마비 증가 등으로 인해 비용이 4억 3300만 달러에 달했습니다.
일광 절약 시간은 한마디로 짜증납니다. 왜 우리는 이것을 계속합니까? 글쎄, 그것은 국가적인 일이고 그런 종류의 거대한 연방 기계를 돌리는 것이 어렵기 때문입니다. 올해 현재 하와이와 애리조나의 두 개 주에서만 이를 준수하지 않습니다. 15개 주에서 일광 절약 시간제를 영구적으로 적용하기로 투표했습니다. 해당 주는 아칸소, 앨라배마, 캘리포니아, 델라웨어, 조지아, 아이다호, 루이지애나, 메인, 오하이오, 오리건, 사우스캐롤라이나, 테네시, 유타, 워싱턴, 와이오밍입니다. 그러나 특정 수의 주에서도 변경하지 않거나 연방 정부가 동의하지 않는 한 실제로 변경하지 않을 것입니다.
타일러 크리에이터 젤리
그리고 그것은 일어날 수도 있습니다. 왜냐하면 오늘날 민주당원과 공화당원들이 실제로 동의할 수 있는 몇 안 되는 것 중 하나는 시계를 앞뒤로 바꾸는 것이 끔찍하다는 것입니다. 가장 나쁜 . 지난 화요일 상원에서 DST를 영구적으로 만드는 법안이 발의되었습니다. 그리고 공동 후원자들은 양쪽에서 왔다. 법안에 서명한 사람: Marco Rubio(R-플로리다), James Lankford(R-오클라호마), Roy Blunt(R-미주리), Sheldon Whitehouse(D-로드 아일랜드), Ron Wyden(D-오레곤), Cindy Hyde- Smith(R-미시시피), Rick Scott(R-Florida), Ed Markey(D-Massachusetts).
건방지게 2021년 햇빛 보호법이라는 제목의 법안이 통과되면 11월에 후퇴할 필요가 없고 앞으로 매년 봄마다 한 시간씩 잠을 자던 국가의 피로와 심각한 위험에서 벗어날 수 있습니다. . Wyden 상원의원은 해마다 도약하고 후퇴하는 것은 불필요한 혼란을 야기하고 미국인의 건강과 경제에 해를 끼칠 뿐이라고 말했습니다. 보도 자료 . 일광 절약 시간을 영구적으로 설정하면 우리가 가장 필요로 하는 겨울철에 사람들에게 햇빛을 한 시간 더 돌려줄 수 있습니다.
지금 당장은 생활이 충분히 힘들기 때문에 겨울의 더 어두운 아침을 의미하더라도 이 법안이 통과되기를 지친 영혼을 다해 바라고 있습니다. 1년에 한 번 모든 사람에게 한 시간 일찍 일어나라고 강요해서 더 어렵게 만들 필요는 없습니다. 그때까지 우리는 모두 Washington Post TikTok 녀석입니다 ...
오늘의 첫 @워싱턴 포스트 격리 TikTok은 잃어버린 시간을 제공합니다. https://t.co/ylAL7D1FP4 pic.twitter.com/BxTT2P8I7
— 워싱턴 포스트 TikTok Guy 🤹🏼♂️(@davejorgenson) 2021 년 3 월 15 일
(통하다: CBS 뉴스 , 이미지: 펙셀)
왕좌의 게임 80년대 리믹스
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
