우리는 성공에 대한 문화적 중독에서 가부장제의 역할을 무시할 수 없습니다

매드맨.

오늘 대서양에 멋진 에세이가 실렸습니다. 이 글을 꼭 읽어보길 권합니다. 제목도 인상적이었습니다.

테제는 소셜 미디어나 알코올과 같은 성공이 위험한 중독이 될 수 있다는 것입니다. 그 이유는 다른 중독성 물질과 마찬가지로 우리에게 일시적인 기쁨과 행복의 환상을 주는 도파민 충격을 주기 때문입니다. 우리는 행복합니다. 그러한 것들에는 가족, 신앙, 가정 생활 및 기타 단순한 즐거움이 포함됩니다. 나는 이러한 것들에 대한 평가 절하와 우리의 삶을 측정하는 유일한 척도인 성공에 대한 숭배가 가부장제와 얼마나 많은 관련이 있는지 검토해야 한다고 생각합니다.

미녀와 야수 여성 야수

Atlantic 작품의 핵심은 우리가 삶의 가치를 측정하는 유일한 척도이자 노력할 가치가 있는 유일한 수단으로 성공을 숭배하는 문화에 살고 있다는 것입니다. 사람들이 시간, 건강, 인간 관계를 포기하는 이유는 성공하기 때문입니다. 선택한 직업에서의 성공은 사람들이 학대적인 상사를 위해 기꺼이 주 80시간 일하고, 회비를 지불하며 참호에서 시간을 보내는 이유입니다… 이 모든 것이 어느 시점에는 학대적인 상사가 될 수 있습니까? 우리는 임대 사랑 안에서 우리의 삶을 측정하라고 말하지만 우리는 그렇지 않습니다.

그러나 이 기사의 저자인 Arthur Brooks가 다루지 않은 것은 비즈니스에서 그리고 특별한 존재라는 유산을 통해서만 달성되는 성공이라는 생각은 가부장제에 깊이 뿌리박힌 생각이라는 것입니다. 가족, 가정 생활, 단순하고 치욕적인 쾌락에 대한 평가 절하는 역사적으로 여성적이라고 여겨져 온 것들을 무시하는 것입니다. (나는 이러한 것들이 아르 재정, 정치권력, 지도력 등을 통해 가부장적 지위에 오른 야심적이고 의욕적이며 성공적인 여성이 얼마나 자주 모욕을 당하고 질타를 당하는지 주목해야 합니다. 남성 영역으로 생각됩니다.

페미니즘의 여러 물결에도 불구하고 성공은 일반적으로 남성적인 용어로 정의됩니다. 즉, 승리, 강력하고 독특함, 업계의 정상에 오르기, 평생 남을 찬사를 찾는 것입니다. 영광으로 위장한 이 유독한 남성성은 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 브룩스는 고대 그리스 전사가 전투에서 죽음을 선택하고 단순하고 행복한 삶에 대한 영원한 영광을 선택한 유명한 사례에서 아킬레스를 자신의 예로 사용합니다.

우리는 처음으로 쓰여진 이야기인 길가메시 서사시로 더 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이 서사시는 영광을 추구하지만 기쁨을 추구하지 않는 한 남자에 관한 것입니다. 그러나 영광과 성공은 다른 모든 중독성 높은 것과 마찬가지로 덧없는 것입니다. Brooks의 말을 인용하자면: 심리학자들은 이것을 쾌락의 런닝머신 , 만족은 거의 즉시 사라지고 뒤처지는 느낌을 피하기 위해 다음 보상을 위해 달려가야 합니다.

가부장제는 이것을 강화합니다. 그것은 모든 행복이 종종 인간과 그들이 만드는 권력 구조에서만 외부 검증에서 나온다는 잘못된 생각을 뒷받침합니다. 그것은 여성의 자기 성찰, 감정, 그리고 그것을 제공하기 위해 다른 남성에 의존하지 않는 기쁨을 찾는 더 조용한 방식을 거부합니다. 그것은 권력과 의존에 관한 것입니다. 그리고 침략.

홀 앤 오츠 전화선

가부장제에서 그것이 남자가 된다는 것이 의미하는 바는 무엇입니까? 끝나지 않는 경주에서 다음 이정표에 도달하기 위해 소비하고 싸우고 통제하고 달리십시오. 연구를 거듭한 연구에 따르면 행복은 그렇게 정의하면 성공에서 오는 것이 아닙니다. 매드맨즈 Don Draper는 이에 대한 완벽한 대중 문화의 예입니다. 그는 성공적이고 강력하고 잘 생기고 승자이지만 거짓말을 통해 거기에 도착했고 그는 완전히 비어 있습니다.

판촉이나 엄청난 판매로 일시적인 최고치는 친구나 가족과 함께 밤을 보내는 것만큼 당신을 행복하게 만들지 않을 것입니다. 고요한 일상의 산책은 아마도 한 번의 상을 받는 것보다 행복에 더 중요할 것입니다. 그러나 진정한 만족을 가져다주는 일상의 소박하고 지루한 측면인 가정 생활은 여자들 , 그들은 동일한 문화적 가치를 가지고 있지 않습니다.

우리가 여전히 부모의 노동과 감정 노동을 나누어 여성에게 과도하게 전가하는 방식을 보십시오. 육아는 본질적으로 여성적인 것으로 간주되어 모성 건강과 육아를 공공 정책의 우선 순위로 삼는 것부터 낮은 급여를 받는 교사들, 아버지가 되는 일은 선택적인 것으로 간주되는 방식에 이르기까지 우리 사회의 모든 수준에서 과소 평가되고 있습니다. 모성은 필수로 간주됩니다. 우리는 교사나 간호사의 일이 너무 여성적이기 때문에 급여를 잘 주지 않습니다.

그리고 여성의 추구와 속성으로 보이는 것을 평가절하하는 것은 실제로 사람들을 더 행복하게 만드는 것들이기 때문에 전반적인 행복에 엄청나게 나쁜 영향을 미칩니다. 더 행복한 삶을 영위하기 위해 웰빙 과학을 통해 참가자를 안내하는 Yale의 유명한 행복 코스에 대해 들어보셨을 것입니다. 그 코스의 가장 큰 장점은 돈은 특정 수준 이후에 실제로 측정할 수 있을 정도로 행복해지지 않습니다. . 하지만 그것도 마음챙김, 감사, 경험, 기쁨을 가져다주는 것에 대한 인식 행복의 열쇠입니다.

성공은 그 목록에 없었습니다. 그러나 또한 마음챙김을 고려할 때 마음에 떠오르는 것을 고려하십시오. Gwyneth Paltrow가 당신에게 똥을 팔았습니까? 인스타그램 인플루언서가 요가 바지를 입고 그날의 의도를 정하는 이미지를 비웃었나요? 점성술을 사용하여 자의식을 강화한 여성이었을까? 그러한 생각이 반사적 부정적인 연상을 불러일으켰다면 그 이유를 고려하고 역할을 할 수 있는 여성혐오를 푸십시오. 마음챙김은 행복을 증가시키는 다른 것들과 마찬가지로 여성적이며 쉽게 무시되기 때문입니다.

우리가 우리를 행복하게 할 것이라고 생각하는 것들은 대개 그렇지 않습니다. 그러나 남성의 야망과 즉각적인 만족에 기반을 둔 문화는 그들이 그렇게 하고 있으며 모든 것을 포기할 가치가 있다고 말합니다. 그것은 또한 우리가 행복하기 위해 다른 사람들(보통 남자들, uh)과 그들의 평가와 승인에 의존해야 한다는 것을 알려줍니다. 이것은 결코 작동하지 않습니다. 장기적인 행복에 기여하는 것은 세상에 존재하지 않습니다. 그것들은 다음 금메달이나 바이러스성 트윗 또는 당신이 쾌락적 쾌락의 다음 히트를 쫓는 것이 아닙니다. 병이나 사무실 구석에 있는 것이 아니라 우리 안에 있습니다.

스칼렛 위치 엘리자베스 올슨 남북 전쟁

이 집을 운전하기 위해 다른 대중 문화 인물로 눈을 돌리려면 여성이 필요합니다. 무지개 너머로 자신을 행복하게 할 무언가를 찾아 갔지만 자신에게 정말 기쁨을 가져다준 것은 사랑하는 사람들과 함께 있다는 사실을 알게 된 여성입니다. 도로시 게일(Dorothy Gale)은 다음과 같이 말했습니다: 나는 다시는 내 마음의 욕망을 찾으러 갑니다. 내 뒤뜰 이상은 보지 않을 것입니다. 거기에 없으면 처음부터 잃어 버리지 않았기 때문입니다.

(사진=AMC)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—