125-134 사이의 인상적인 IQ를 가진 대부분의 사람들이 최근 Facebook에서 진행되고 있는 IQ 테스트가 디즈니 캐릭터가 무엇인지보다 정확하지 않다는 것을 알아냈다고 가정하겠습니다. 당신? 또는 어느 친구 캐릭터 당신은 결혼해야합니까? ol' 소셜 네트워크에서 찾은 퀴즈. 우리 모두가 실제로 발견되지 않은 천재가 아니기 때문에 온라인 빠른 IQ 테스트와 실제 테스트의 차이점과 IQ 점수가 실제로 작동하는 방식이 있습니다.
친구가 Facebook에 엄청나게 높은 IQ 테스트 점수를 게시하는 것을 본 적이 없다면 문제의 퀴즈는 다음과 같습니다. Memorado에서 찾을 수 있는 , 인지 기능을 향상시키기 위한 사이트로 스스로를 청구합니다(또한 일종의 모호함). 퀴즈에서 친구의 IQ 점수가 믿을 수 없을 정도로 높다고 말하는 이유는 무엇입니까? 몇 가지 이유가 있습니다. 일부는 명백하고 일부는 좀 더 기술적입니다.
첫 번째이자 가장 분명한 것은 시험의 길이가 18문제에 불과하다는 것입니다. 이 테스트가 5분을 죽이고, 친구들과 공유하고, Memorado의 웹사이트에서 당신을 얻는 방법만큼 과학을 위해 설계된 것이 아니라는 지표가 있다면, 바로 이것입니다. 실제 IQ 테스트와 같은 Stanford-Binet 지능 척도 아니면 그 Wechsler 성인 지능 척도 (WAIS-IV)에는 수백 개의 질문이 포함되어 있으며 WAIS-IV의 경우 완료하는 데 60분에서 90분이 소요됩니다.
그런 다음 IQ 점수가 작동하는 방식이 있습니다. IQ 점수는 종 모양 곡선을 따라 배열되어 100이 벌지의 맨 위에 있고 대부분의 점수가 그것을 둘러싸고 있습니다. 100은 항상 의도한 청중 내에서 IQ 테스트의 평균 점수여야 합니다. 특정 테스트의 대다수 IQ 점수가 125-134 범위에 있는 경우 이 테스트와 내가 수년 동안 본 다른 여러 온라인 테스트에서 볼 수 있듯이 테스트는 본질적으로 고장난 것이며 실제로 IQ 점수를 표시하지 않습니다. 조금도.
그러나 100이 항상 IQ 테스트의 평균이라는 것이 어떻게 가능합니까? IQ 테스트는 규범 참조 테스트 (NRT)는 기본적으로 과학적 샘플에 기반합니다. 테스트는 최종적으로 테스트를 치르게 될 모집단을 대표하기 위한 표준 그룹에 먼저 시행되고, 그 다음 IQ 점수 100이 중간이 되도록 원점수를 척도로 변환합니다. 대부분의 최신 IQ 테스트에서 척도는 점수의 95%가 70에서 130 사이에 분포하고 66%가 85에서 115 사이에 속하도록 배열됩니다.
간단히 말해서 IQ 테스트를 할 때 일반 학교 테스트처럼 올바르게 답한 질문의 백분율을 기반으로 테스트에 대한 순위가 매겨지는 것이 아닙니다. 대신, 가중치 척도로 다른 응시자 또는 그 표본 그룹과 비교하여 순위가 매겨집니다. 따라서 예를 들어 130의 IQ 점수는 주어진 IQ 테스트에서 샘플 그룹의 95%보다 높은 점수를 받았다는 것을 의미해야 합니다. IQ 점수는 더 많은 인구와 관련하여 테스트 점수가 떨어진 위치에 대한 설명입니다.
Memorado 테스트는 완료 시 인구의 몇 퍼센트를 능가했는지 알려 주기 때문에 이를 인정하지만, 대신 단순히 인구 중 얼마나 많은 점수를 얻었는지 알려주는 것 같습니다. 가지고 있어야 IQ 척도에서 귀하의 위치를 기반으로 하여 점수를 높였습니다. 그래서 각 질문에 대해 왼쪽에 있는 선택 항목만 의도적으로 클릭했고, 평균 이상이어야 하는 IQ 점수 110으로 보상을 받았습니다. 그런 다음 상위 1% 안에 드는 정답이 무엇인지 파악하고(완벽함과 전혀 관련이 없는 이유로) 다시 테스트를 보았고 의도적으로 단 하나의 질문에 정답을 맞추지 않아 1점을 받았습니다. 98.
의도적으로 틀리게 답했음에도 불구하고 대략 평균 지능을 가진 사람의 점수를 얻었습니다. 즉, 50%의 사람들이 어떻게든 0 질문보다 낮은 점수를 받을 수 있어야 합니다. 저를 낙관론자라고 부르세요. 하지만 평균적인 인간 지능은 페이스북의 모든 질문에 대해 재미를 위한 IQ 테스트를 틀릴 만큼 충분히 낮지 않다고 생각합니다. 다시 말하지만, 낙관론보다는 숫자에 관한 것입니다. 있다 IQ 테스트에서는 100점보다 훨씬 낮은 점수를 허용해야 합니다.
또한 IQ 테스트는 전문가와 1:1 환경에서 가장 잘 관리됩니다. 피험자의 지식을 측정하고 그에 따라 테스트를 조정할 수 있는 사람. 일반화된 IQ 테스트는 예외 없이 어떤 사람에게는 너무 쉬우며 어떤 사람에게는 너무 어려울 것입니다. 필연적으로 지능 측정의 목표는 학습한 내용을 찾는 것이 아니라 학습 능력을 측정하는 것이기 때문입니다. 지능 점수가 미래 학업 성과와 어떻게 관련되는지 .
그러나 가까운 대학에서 심리학자나 누군가를 찾아 개인 IQ 테스트를 하는 것은 매우 어려운 일처럼 들립니다. 그렇다면 어떻게 하면 IQ에 대한 꽤 정확한 아이디어를 쉽게 얻을 수 있을까요? 음, 또 다른 표준 참조 시험은 SAT입니다. 연구가 완료되었습니다 유사성은 IQ 점수가 SAT 점수에서 비교적 안정적으로 외삽될 수 있음을 의미합니다. 기본적으로, 대학이 더 이상 그것들을 강조한다고 생각하든 그렇지 않든, 상대 SAT 성적은 IQ 점수가 당신이 누구인지 또는 그보다 똑똑하지 않은지 알려줄 좋은 일반적인 아이디어입니다.
나는 또한 다른 온라인 퀴즈와 같은 간단한 오락 이외의 이유로 온라인 테스트를 무시할 것입니다. 그들은 비과학적이고 부정확하고 무의미합니다. 그들 중 일부는 매우 이상한 시간 기반 득점 메커니즘 , 그리고 그들 중 일부는 공식적으로 보이려고 시도하고 전에 질문에 대답하는 데 많은 시간을 낭비합니다. 점수를 보려면 비용을 지불해야 함을 알려줍니다. .
재미있는 연습이 있습니다. Facebook에서 아는 모든 사람이 공유한 IQ 점수를 모두 가져와 그래프에 표시합니다. 평균에 100의 IQ를 할당한 다음(내가 본 것에서 약 129-130) 추정을 위해 가장 낮은 점수를 받은 친구에게 70을, 가장 높은 점수를 받은 친구에게 130을 넣습니다. 마지막으로 가장 낮은/높은 점수와 평균 점수 사이에 속하는 위치에 따라 나머지 IQ에 균등하게 IQ를 할당합니다.
그것은 과학적 조사에 부합하지 않을 수도 있지만, 이 테스트와 인터넷 역사상 다른 모든 테스트에서 돌아다니는 것보다 실제 IQ 점수와 훨씬 더 비슷합니다. 축하합니다. 당신은 당신이 아는 거의 모든 사람을 바보로 만들었습니다.
- 최근 연구에 따르면 남학생은 학업에서 항상 여학생보다 뒤쳐져 있습니다.
- 당신의 두뇌에 충격을 주어 당신을 더 똑똑하게 만들어줄 헤드밴드가 디자인되고 있습니다.
- 한편, 컴퓨터는 이제 이길 만큼 똑똑합니다. 슈퍼 마리오 형제. , 그래서....
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
