Alyssa Milano와 Ted Cruz가 총기 규제 논쟁에서 벗어나고 싶어하는 이유는 무엇입니까?

ACLU에서 연설하는 Alyssa Milano와 상원의 Ted Cruz의 합성 이미지.

Ted Cruz와 Alyssa Milano는 총기 규제에 대한 대화를 위해 만나기로 합의했습니다.

두 사람은 이번 주 트위터에서 밀라노가 사람들을 보호할 수 있는 이른바 총기 규제 솔루션을 비난하는 텍사스 하원의원 Matt Schaefer의 트윗에 응답한 후 열띤 논쟁을 벌였습니다. 나중에 같은 스레드에서 그는 다음과 같이 말하는 것 같았습니다. 할 수있다 사람들을 보호하는 것은 실제로 함께 할 가치가 있는 사람처럼 보이지 않고 각자 자신을 위해 기도하는 것입니다.

Cruz는 매우 긴 스레드에서 그녀를 경찰에 알리기 위해 뛰어 들었습니다.

오즈의 마법사 블랙 캐스트

그녀는 총기 문제와 생명, 자유, 행복 추구를 포함한 다른 많은 문제에 대해 [그와] 만나보고 싶다고 응답했습니다. 크루즈가 출애굽기에서 자기 방어에 관한 인용문을 인용하자 그녀는 베드로전서 4장 8절에 대해서도 말하고 싶다고 말했습니다. 무엇보다도 열심으로 서로 사랑하십시오. 사랑은 허다한 죄를 덮느니라.

몇 번의 추가 트윗을 통해 그들은 다음 주 화요일에 워싱턴 DC에서 열릴 회의 날짜를 설정한 것으로 보입니다. Milano는 라이브 스트리밍을 제안했지만 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다. 왜냐하면 그들이 말하고 싶어한다면 괜찮습니다. 그들에게 좋습니다! 그러나 이것이 실제로 우리 나라의 불화를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 상상하기 어렵습니다.

wii u 콘솔 장난감 r us

토론이 아닌 대화로 접근하는 것 같습니다. 있었다 토론을 하면 밀라노가 이것이 좋은 생각이라고 생각하는지 이해하기 어려울 것입니다. Ted Cruz는 누군가가 지적으로 묘사할 수 있는 사람이 아닐 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

그러나 기후 변화가 해변가 속성보다 더 많은 영향을 미친다는 사실을 모르는 것은 Cruz와 같이 훈련된 토론자가 되는 것과 다릅니다.

그러나 이것은 정말로 논쟁거리가 아닐 수도 있습니다. 총기 규제를 둘러싼 국가적 대화에서 두 가지 상반된 견해의 우려에 대한 공개적이고 정직한 대화가 될 수도 있습니다. (나의 어떤 부분도 그렇게 될 것이라고 믿지 않지만 만약! ) 그렇다면 이것은 실제로 관련된 두 사람 외에는 아무에게도 영향을 미치지 않습니다. 이것을 일종의 진보 대 보수 대결로 프레이밍하는 많은 헤드라인과 트위터 대화가 있습니다. 그러나 솔직히, 이들 중 하나가 그들의 편에서 선택했을 것입니까?

Ted Cruz는 악명 높은 자신의 파티를 싫어합니다. Alyssa Milano는 정치적으로 매우 활동적이며 온라인에서 흥미롭고 중요한 대화를 시작했지만 일부는 완전히 말했습니다. 바나나 물건 같은 정신으로 결코 자신 이외의 누구를 대표하지 않습니다.

울프 오브 월스트리트 소송

이것이 Ted Cruz가 총기에 대한 Milano의 생각을 바꾸는 것으로 끝나지 않는다면(그는 그렇지 않을 것입니다), 보수주의자들이 추론할 수 없는 많은 총기 규제 활동가의 느낌을 강조할 뿐입니다. 그리고 그녀가 그의 마음을 바꾸지 않는다면(그녀는 그렇게 하지 않을 것입니다), 보수주의자들은 그녀가 공화당이 제공할 수 있는 최악의 소유가 된다는 헤드라인으로 출마할 것입니다. 패/패입니다.

결국 아무 것도 아닌 한 방에 함께 앉아 사적인 시간을 보낸 두 사람의 이야기로 이어지길 바란다.

(이미지: Drew Angerer, Kevin Winter/Getty Images)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—