원더우먼 1984의 스티브 트레버와의 주요 실수

** 원더우먼 1984 스포일러가 많습니다.**

나는 많은 것을 가지고 있는 것으로 기록되어 있다. 문제 WW84 . 이상하게 냉담하고 투박한 영화는 실제로 대본을 위해 역사 컨설턴트와 감수성 독자의 군대를 사용할 수 있었고, 이는 영화의 더 눈부신 문제 중 일부를 해결하는 데 도움이 되었을 수도 있습니다. 그러나 내 리뷰에서 많이 다루지 못한 요소는 Chris Pine의 Steve Trevor가 Diana의 세계에 재도입되는 방법이었습니다. 더 좋은 단어가 없기 때문에 끔찍합니다.

전반적으로 스티브 트레버는 이 영화에서 꼭 필요한 명장면이다. 상냥한 크리스 파인은 종종 그런 종류의 영화에서 연기하는 유일한 사람처럼 보입니다. 원더우먼 1984 그랬어야 했고 그의 스티브는 미래에 자신을 찾을 수 있다는 경이로움과 흥분으로 가득 차 있습니다. 그는 다이애나를 지지하고 사랑하며 항상 다이애나가 자신의 주장을 펼칠 수 있도록 하고 그녀의 강점을 따르도록 합니다. Steve Trevor는 훌륭하고 유능한 남자이자 훌륭한 남자친구입니다! 그렇다면 왜 그는 영화 기간 동안 자신의 몸을 가질 수 없었을까요? 이 영화는 왜 동의의 충돌을 소개하고 그것을 연기합니까?

에 WW84 , 다이애나는 많은 생명을 구하기 위해 자신을 희생한 후 1차 세계 대전에서 사망한 잃어버린 스티브의 귀환을 기원합니다. 심장에 마법의 크리스탈 맥거핀이 있기 때문에 WW84 스티브가 돌아올 날이 얼마 남지 않았습니다. 문제는 그가 예전의 몸으로, 일시적으로 부활하거나 회복했거나 당신이 가진 것으로 돌아오지 않는다는 것입니다. 아니, 스티브의 의식은 이미 살아 있는 사람에게 접목되어 있다. 다이애나(그리고 청중)만이 진짜 그를 진정으로 볼 수 있는데, 아마도 그녀가 그를 사랑하기 때문일 것입니다. 또는 뭔가. 스티브조차도 거울을 볼 때 자신이 몸이 납치된 이 친구처럼 보이는 것을 봅니다.

영화적으로 왜 이런 선택을 했는지 적어도 서류상으로는 상상할 수 있습니다. WW84 스티브가 다시 나타나면 그것을 극적으로 드러내고 싶어합니다. 그는 멋진 박물관 무도회에 다이애나가 옷을 입고 나타났고, 언뜻 보기에 그는 자신의 몸에 있는 이 다른 남자처럼 보입니다. 그 남자(Kristoffer Polaha가 연기했으며 캐릭터 이름이 없음)는 그가 분명히 캐스팅되었기 때문에 Pine의 특징과 매너리즘이 몇 가지 있어 그 경계가 흐려집니다.

그런 다음 스티브는 다이애나를 자신이 누구인지 확신시키기 위해 그의 유명한 비극적인 대사를 2017년 말부터 전달합니다. 원더 우먼 , 이번 회차를 통해 그의 1980년대 시계를 넘기는 시간이 더 많았으면 좋겠습니다. Diana가 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫자 카메라가 그들을 빙빙 돌다가 펑! 평범한 무작위 친구는 시각적으로 사라졌고 Chris Pine은 기술적으로 무작위 친구의 몸을 입고 있지만 스티브입니다.

영화는 순간적으로 Pine이 다시 돌아온다는 것을 극비로 유지하기로 결정했다면 이것은 큰 폭로가 될 것입니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 그는 캐스트에 다시 합류한다는 소식이 빠르게 발표되었으며 그 이후로 모든 예고편과 프로모션에 참여했습니다. 그는 오프닝 크레딧에 있습니다. 우리는 스티브가 어떻게든 다시 등장한다는 것과 시간 문제일 뿐이라는 것을 알고 있었습니다(미안합니다). 이것은 노출의 영향을 줄였기 때문에 훨씬 더 머리를 긁고 귀찮게 만듭니다. WW84 스티브가 다른 사람의 형태로 살고 있습니다.

그와 Diana는 거의 즉시 혼자만의 시간을 갖습니다. 즉, Diana는 그 상황에 동의하지 않은 임의의 친구의 몸과 다시 섹스를 하고 있습니다. 그 남자의 의식이 방금 ... 사라졌다고 생각합니까? 시간 체크 아웃? 아니면 그는 여전히 그곳에 서서 스티브의 눈을 통해 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해하고 있습니까? 우리는 이 문제가 해결되지 않았으며 Not!Steve의 삶이 중단되는 것에 대해 한 순간의 걱정도 아끼지 않기 때문에 전혀 모릅니다. 다이애나처럼 그에게 무슨 일이 일어나는지 걱정할 친구가 없는 것 같아 다행이라고 생각합니다.

나는 여전히 이것에 붙어 있습니다. 스티브 트레버는 왜 *남의 몸*으로 돌아와야 했는가?? 왜 그랬을까?? 그것은 그 시체의 소유자가 다이애나와의 섹스에 동의할 수 없다는 것을 의미합니다.

오비완 케노비의 고향 행성

이상해 이상해 이상해 https://t.co/1TbbrD6dA4

— 테스 (@dairyslut_) 2020년 12월 26일

동의 문제는 보는 내내 불편했고, 개봉 이후 온라인 상에서 화제가 되고 있다. 작가 Walter Chaw는 많은 책에서 반드시 읽어야 할 스레드를 가지고 있습니다. WW84 '에스 그는 스티브에게 일어나는 일의 심각한 문제를 다음과 같이 요약합니다.

영화가 나쁘면 그냥 나쁘게 보는 경향이 있습니다. 좋은 것을 만드는 것은 어렵습니다. 대부분의 것들은 그렇지 않습니다. 하지만 어떤 면에서 영화가 사회적으로, 도덕적으로 혐오스러울 때, 나는 아무 말도 하지 않으면 그 메시지에 공모하는 것 같은 느낌이 듭니다. WW84는 혐오스러운 쓰레기입니다.

— Walter Chaw 周瑜 (@mangiootto) 2020년 12월 26일

우리는 잠시 동안 Wonder Woman과 Steve Trevor의 섹스 장난감으로 자신의 몸을 사용하는 남자에 대해 시간을 보내야 합니다. 마지막에 옷을 갈아입고 몸으로 돌아온 그는 다이애나 프린스의 맹목적인 접근을 무시합니다. 그의 옷장을 감안할 때 나는 그가 게이로 코딩되어 있는지 궁금합니다. 그들은 그를 강간했다.

— Walter Chaw 周瑜 (@mangiootto) 2020년 12월 26일

트위터 사용자는 영화 크레딧으로 Chaw의 관찰에 응답했습니다.

섹스 인형에 대한 당신의 요점에 그는 단순히 잘 생긴 남자로 인정됩니다. pic.twitter.com/t7f94SdxE

— #MrMom (@TheTrueGeen) 2020년 12월 26일

강간 문화가 여성과 젠더 비순응자에게 막대한 피해를 입히는 것처럼 대중 문화에서 여전히 흔히 볼 수 있는 만연하고 끔찍한 비유는 남성이 자신의 의사에 반해 여성과 성관계를 갖도록 하는 것이 어떻게든 해롭지 않다는 것입니다. 그 여성들은 일반적으로 매력적입니다. 나는 우리가 이것을 볼 수 있다는 것을 믿을 수 없습니다. 원더 우먼 2020년 개봉한 영화.

다른 관점에서 이 역학을 상상해 보십시오. 예를 들어 70년 후 Lois Lane의 의식이 갑자기 임의의 여성의 몸에 거주하게 됩니다. Clark Kent가 Not!Lois의 몸과 섹스를 하기 위해 우리는 괜찮을까요?

WW84에 대한 스포일러 주의

스포일러

Buuuut wtf 스티브 트레버가 1984년에 어떻게 들어왔는가에 대한 동의를 얻은 사람이 있습니까?

- Nerdykinkster (@ Nerdykinkster1) 2020년 12월 27일

안 돼!스티브는 여기에 에이전시가 없다. 그는 본질적으로 스티브 트레버의 영혼에 사로잡혀 있습니다. 우리가 스티브와 다이애나를 캐릭터로 좋아하고 그들의 연애에 투자해야 하고 주인공이 여성이기 때문에 이 중 어느 것도 괜찮지 않습니다.

이 선택을 훨씬 더 지독하고 설명할 수 없게 만드는 것은 줄거리적으로는 일어날 필요가 없다는 것입니다. 조금도. 조금도. 소원 수정(Dreamstone, Infinity Stones와 혼동하지 말 것)에 대한 규칙은 순간에 따라 변하고 변경되는 것처럼 보이지만 분명한 것은 그것이 일부 엉뚱한 일을 일으킬 수 있다는 것입니다. 그녀가 죽기를 바랐던 남자가 그의 소원을 포기한 후 한 여자가 죽음에서 돌아옵니다(여전히 자신의 몸으로!). 우리의 악당 중 한 명인 또 다른 여성이 고양이와 여성의 잡종으로 변합니다.

크리스탈이 만든다 많은 핵 미사일이 아무데도 갑자기 존재하지 않습니다. . 이것은 원자 분열을 작동시킬 수 있지만 그의 의식과 함께 1 차 세계 대전 조종사의 몸을 되돌릴 수는 없습니까?

음, 벡델 테스트와 그 모든 것을 통과해서 확실히 기쁘지만, 제 주된 관심사는 왜 다이애나가 동의할 의식이 없는 다른 남자의 몸에서 스티브 트레버와 잤는지입니다.

왜 그래야만 했어???

- 코코아 플레이어 & # x1f1ec; & # x1f1ed; #SARSmustEND(@Baaffuor) 2020년 12월 26일

스티브가 어떻게 부활했는지에 대해 모든 것을 도덕적으로 훨씬 더 문제로 만드는 것은 다이애나가 스티브를 포기하고 싶지 않다는 것입니다. 물론 그녀의 잃어버린 사랑이 돌아오긴 했지만 그녀는 스티브를 이런 식으로 유지하기 위해 무엇이든 할 것이라고 여러 번 분명히 밝혔습니다. 끝없는 공허로? 그것이 세계 파괴의 위협이 그녀의 손을 잡고 신과 같은 초능력에 대한 사랑을 포기할 때까지 Diana Prince의 단호한 태도입니까? 오...케이. 스티브는 자신이 쫓겨난 것을 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 아니요! 스티브도 성격이 맞지 않습니다. 그는 단지 주어진 순간에 다이애나에게 가장 좋은 것이 무엇이든 원할 뿐입니다.

내가 보고 있었을 때 WW84, 나는 스티브 트레버가 자신의 몸을 가지고 있지 않은 이유에 대한 또 다른 이론을 개발했습니다. 아마도 이 대본에 너무 많은 공을 들였을지 모르지만 결정이 너무 나쁘고 기괴해서 그 뒤에 다른 것이 있는지 알아 내려고 노력해야 했습니다. 나는 스티브 트레버가 정말로 돌아왔는지, ​​즉 다이애나의 과거에서 온 실제 사람인지 생각하기 시작했다.

드림스톤은 소원을 들어주기는 하지만 완벽하게 이루어지지 않고, 소원을 빌어주기도 합니다. 돌아온 스티브 트레버가 그저 다이애나의 꿈일 뿐이라면, 예전의 몸을 되찾지 못한 초이상적인 소원 버전이라면? 사실은, 완전 스티브? 결국 다이애나만이 그를 실제로 볼 수 있습니다. 이것은 Diana만이 실제로 참여하는 Steve의 구성입니다. 그는 부활 전 좋은 장소에 있었다는 모호한 설명을 제공합니다. 사랑하는 사람이 죽음에서 돌아온다면 믿고 싶은 것입니다. 그리고 그가 영화의 더 가슴 아픈 순간 중 하나에서 다이애나를 상기시키듯이 나는 이미 가버렸습니다.

아무도 스티브와 전혀 상호 작용하지 않았다면 흥미로운 음모 움직임이 되었을 것입니다. 나사의 회전 뭐가 진짜야? 현실의 본질에 대한 끊임없는 질문. 그러나 이 영화가 우리에게 주는 것은 그것이 아니다. 그리고 만약 스티브가 정말 스티브, 그게 Not!Steve의 몸을 탈취하는 것을 더 이상하게 만듭니다. 그래서 저는 사실 제 이론이 딱 그 정도였으면 하는 바램입니다.

결국 우리는 다이애나와 스티브의 로맨스가 어떻게 계속되는지에 대해 화가 나고 초조한 감정을 갖게 됩니다. WW84 . 이 영화에 대한 내 모든 기대 중 적어도 여기 상륙을 고집할 것이라고 생각했습니다. 이 거대한 실수(계단에서 떨어지는 것보다 더 많이)는 정말 불행한 일입니다. 불안한 합의 문제 때문만이 아니라 슈퍼히어로 영화에서 가장 깊이 느끼고 설득력 있는 러브 스토리 중 하나였던 것을 더럽게 만들기 때문입니다. 이 영화들은 반드시 강한 로맨스를 포함할 필요는 없지만, 그들이 포함할 때, 그리고 그들이 사랑의 관심사의 만능 캐릭터를 만들 수 있을 때 좋은 것입니다.

그러나 그 동안 자신의 인격체였던 스티브 트레버(Steve Trevor)는 원더 우먼 , 자신의 몸에도 없다. 원더우먼 1984. 이제, 이 극적인 노출 장면을 갖고 Diana가 Not!Steve를 보고 미소를 짓게 하려는 생각으로 Steve를 위해 이 선택을 했을 가능성이 있습니다. 아니면 스크립트 노트가 단순히 바디 스위치가 있는 80년대 영화와 같은 바디 스위치 하이징크였을 수도 있습니다! 그러나 영화는 진공 상태에서 만들어지지 않으며, 캐릭터를 묘사하는 방법에 관해 우리가 내리는 결정이 중요합니다.

나는 스티브 트레버가 살아있는 사람을 소유하고 섹시한 시간이 이어지는 스토리 라인이 정말 불편했습니다. 나중에 우리는 자신의 몸이 어떻게 사용되었고 동의없이 침해되었는지 모르는 사람을 만난다. 이것은 일종의 펀치라인을 제외하고는 완전히 처리되지 않습니다.

— 팡 박사 | 적절한 (@re 적절한) 2020년 12월 26일

크리스 파인과 원더우먼이 한 번도 생각하지 못했다는 게 이상하다. 이봐, 다른 남자의 영혼은 어디로 갔을까? 크리스 파인이 몸에 붙은 그 남자? 나였다면, 내가 크리스 파인이라면 그가 어디로 갔는지, 내가 그를 불편하게 하는지 걱정했을 것이다.

- 댄 새비지(@fakedansavage) 2020년 12월 26일

나는 남자의 몸을 사용하여 그의 동의 없이 *Steve Trevor를 호스트하는 것이 어떻게 웃음거리가 되는지에 대해 이해하지 못합니다. 편의? 알겠지만, 이상하고 도덕적으로 의심스러운 일이며 결코 인정되지 않습니다. #ww84

— 알렉사 (@Alexanelli2) 2020년 12월 27일

(사진=워너브라더스)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—