11년 후, 비고 모텐슨은 피터 잭슨의 반지의 제왕 3부작의 조잡한 제작에 대해 이야기합니다.

왜? 확실하지 않습니다.

와의 인터뷰에서 텔레그래프 , 배우 비고 모텐슨 작업하는 시간을 고려합니다. 피터 잭슨의 반지의 제왕 그의 아들이 아니었다면 아마 참여하지 않았을 프로젝트이자 그를 스타로 만든 3부작.

닉과 노라 찰스 영화

그것이 성공할 줄 알았다고 말하는 사람은 그것이 사실이 아니라고 생각합니다. 그는 말합니다. 그들은 2001년 5월 칸에서 20분을 보여줄 때까지 아무 생각이 없었습니다. 그들은 많은 곤경에 처했고 Peter는 많은 시간을 보냈습니다. 공식적으로 그는 2000년 12월에 3부작의 세 편의 영화를 모두 촬영했다고 말할 수 있지만 실제로 두 번째와 세 번째 영화는 엉망이었습니다. 그것은 매우 조잡했습니다. 단지 전혀 이루어지지 않았을 뿐입니다. 그것은 우리가 해마다 했던 대규모 재촬영이 필요했습니다. 그러나 첫 번째 작업이 큰 성공을 거두지 못했다면 그는 이러한 작업을 수행할 추가 돈을 결코 받지 못했을 것입니다. 두 번째와 세 번째는 비디오로 바로 이어졌을 것입니다.

확실히, Mortensen이 첫 부분에 대해 옳았고, 아무도 판타지 영화의 성공을 예측할 수 없었지만, 왜 제작의 내부 문제로 들어가는 것입니까? 그리고 그 사실 이후 아주 오래. 그들이 있기 때문일 수 있습니까? 에서 Aragorn의 역할을 되풀이하면서 그와 확인하는 것을 잊었습니다. 호빗 영화 ? 아마도 아닐 수도 있지만 Mortensen은 Jackson의 영화에서 CGI에 대해 계속 이야기했고 아마도 그것에 지나치게 의존했을 것입니다.

Peter는 항상 기술적인 면에서 괴짜였지만, 일단 할 수 있는 수단이 생겼고 기술의 발전이 본격적으로 시작되자 뒤돌아보지 않았습니다. 첫 번째 영화에는 Rivendell과 Mordor가 있지만 일종의 유기적 품질, 서로 연기하는 배우, 실제 풍경이 있습니다. 더 거칠다. 내 취향에 따라 두 번째 영화는 이미 부풀어 오르기 시작했고 세 번째 영화에는 많은 특수 효과가있었습니다. 웅장하고 그 모든 것이 미묘했지만 첫 번째 영화에서는 두 번째와 세 번째 영화에서 점차 길을 잃었습니다. 지금 호빗 , 1, 2, 10의 거듭제곱은 그렇죠...피터는 리들리 스콧 – 현재 이 1인 산업은 모든 사람들이 그에게 의존하고 있다고 Mortensen은 덧붙입니다. 하지만 당신은 선택을 할 수 있다고 제 생각에... 그리고 Peter, 나는 그가 다음과 같은 친밀한 스케일의 또 다른 영화를 할 것이라고 확신했습니다. 천상의 생물 , 아마도 1차 세계 대전에 참전한 뉴질랜드인에 대한 이 프로젝트로 만들고 싶었을 것입니다. 그러나 그는 그랬다. 킹콩 . 그리고 그는 한 러블리 본즈 – 그리고 나는 그것이 그의 작은 영화가 될 것이라고 생각했습니다. 하지만 문제는 그가 9000만 달러의 예산으로 그 일을 해냈다는 것이다. 1500만 달러짜리 영화였을 것이다. 특수 효과, 지니가 병에서 나왔고 그 안에 있습니다. 그리고 그는 행복하다고 생각합니다...

카툰네트워크는 언제 시작했나

여러분, 문제가 있으면 그냥 안아주세요.

(통하다 디지털 스파이 )

The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스 북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?