어벤져스: 엔드게임 시나리오 작가가 브루스/나타샤 로맨스에 클로저가 없었던 이유를 설명합니다.

가장 약한 부분 중 하나는 어벤져스: 에이지 오브 울트론 나타샤 로마노프와 브루스 배너의 강제적인 로맨스 시도이다. 이전에 확립된 클린트/나타샤의 케미스트리를 포기하는 것(클린트가 연쇄 살인범이기 때문에 아마도 우리는 거기에서 총알을 피했을 것입니다), 나타샤가 그녀가 그녀의 의지에 반해 불임 수술을 받았고 아이를 가질 수 없기 때문에 그녀가 괴물이라고 말하게 하는 것, 그리고 일반적으로 나쁜 것 사이 그 모든 것을 써내려갔지만, 그것은 잘 받아들여진 플롯 포인트가 아니었습니다. 이제 우리는 왜 그들의 관계가 표면으로 떠오르지 않았는지 압니다. 최종 단계.

브루스와 나타샤가 다시 마주쳤을 때 어벤져스: 인피니티 워 , 그들은 의미있는 모습을 공유하지만 우정과는 별도로 최종 단계 그들의 로맨스는 결코 명시 적으로 언급되지 않지만 작가의 노력이 부족한 것은 아닙니다.

에 인피니티 워 공동 시나리오 작가인 Stephen McFeely는 Empire 영화 팟캐스트에서 이렇게 말했습니다. IndieWire에서 보고한 대로 . '너는 가버렸어, 난 갔어' 이런 식이다. 장면이 '플롯'에 없으면 살아남을 수 없다는 것이 매우 분명해졌습니다. 인피니티 워 . 결승선에 도달하기 위해서는 레일 위에 있어야 합니다. 원한다고 해서 느슨한 스레드를 마무리 할 수 ​​없습니다.

10년의 사가를 마무리하는 것은 어렵고, 끼어들고 싶은 음모도 많았다. 인피니티 워 과 최종 단계 . 영화에 포함되었으면 하는 몇 가지 플롯 포인트가 있지만 Bruce/Natasha 배는 확실히 그 중 하나가 아닙니다. 우리는 그들이 인피니티 워 과 최종 단계, 그리고 이 시점에서 그들은 각각 내러티브에 더 중요한 다른 관계를 갖게 됩니다. 나타샤에게는 클린트와 스티브가 있고, 브루스에게는 토르가 있습니다. 이 세 가지 역학 관계는 Bruce/Natasha보다 MCU 이야기의 핵심입니다.

게다가 명시적으로 언급된 적은 없지만, 최종 단계 미묘한 방식으로 로맨스의 가능성을 존중합니다. Nat의 죽음 이후 Clint와 Bruce는 모두 그녀의 죽음에 대해 가장 강한 반응을 보였고 둘 다 Snap이 취소된 후 그녀를 데려온 유일한 사람입니다. Bruce의 이야기는 심지어 매우 비극적인 말로 끝납니다. 화면에서 그의 마지막 대사와 순간 중 일부는 그가 나타샤를 다시 데려왔으면 하는 바램에 집중되어 있습니다.

Bruce와 Natasha는 Joss Whedon에 의해 잘 다루어지지 않았으며 그들은 Avengers 영화의 마지막 두 편의 핵심이 될 필요가 없었습니다. 그들이 이야기하는 실제 장면은 좋았을지 모르지만, 그것은 메인 플롯을 느리게 했을 것입니다. 인피니티 워 그리고 첫 장면 최종 단계 너무 많이 아래로. 삭제된 장면도 좋지만 전반적으로 거의 그대로 작동한다면 무언의 상태로 남겨둡니다. (물론 우리 Kaila Hale-Stern은 동의하지 않는다 .)

두 영웅 사이의 운명적인 로맨스는 결코 식을 수 없었고, 팬이 좋아한 적도 없었습니다. 어벤져스 관련 일의 거창한 계획에서 아마도 최종 영화에서 그것을 제외하고 대신 핵심 어벤져스 캐스트 내에서 더 중요한 관계에 초점을 맞추는 것이 최선일 것입니다. 서사를 합리화하고 나쁜 글을 준설하지 않았습니다. ULTRON의 나이 , 이는 항상 순양수입니다.

(통하다 인디와이어 , 이미지: 마블)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—