쥬라기 월드 ( 여기에서 우리의 리뷰 ) 훌륭한 행동을 보일 수 있지만 그 캐릭터는 원하는 것을 남깁니다. 구체적인 토론을 위해: 왜 Colin Trevorrow 감독은 그의 여주인공이 하이힐을 신고 정글을 질주하도록 했을까요?
에서 io9 인터뷰 , Colin Trevorrow는 그 질문에 대해 다음과 같이 말했습니다.
io9: 그리고 많은 사람들이 Bryce Dallas Howard가 힐을 신고 달리고 있다는 사실에 주목했습니다. 왜 그녀는 아파트로 변경하지 않습니까? 그녀는 부츠를 신을 수 있습니다!
트레보로우: 알아. 내 말은, 나는 그녀와 그렇게 여러 번 대화를 나눴고 그녀는 그 발 뒤꿈치를 신도록 주장했습니다. 그것들은 그녀에게 개인적으로 의미가 있었습니다. 그녀는 그 발뒤꿈치가 어떤 면에서는 여성으로서 그녀의 방패라고 생각했습니다. 그녀가 그렇게 느꼈습니다. 그녀는 힐을 포기하는 것이 캐릭터의 여성성을 포기하는 것처럼 느꼈습니다. 비록 여성이 힐을 신도록 강요하고 싶지는 않지만 특정 환경에서는 힐을 신어야 한다고 생각합니다.
그리고 그녀는 그것을 느꼈다, 비록 그녀의 도망치는 모습이 인 힐은… 솔직히, 그것이 어떻게 논의의 대상이 될 것인지, 그것이 어떻게 될지 예상하지 못한 것에 대해 나는 내 자신의 무지를 드러내고 있다고 느끼는 것 같습니다. 나는 단지 그녀의 편안함과 논리적인 이유로 그것에 대해 생각하고 있었습니다. 우리가 말하는 것과 같은 것입니다. '다른 방법을 찾을 수 없을까요? 그리고 그녀는 '아니, 아니, 내가 갈거야.'
특별한 일이기 때문입니다. 내 말은, 우리는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이 영화는 그 자체로 상징적인 무언가를 가지고 있습니다. 좋든 나쁘든 사람들이 기억할 이미지입니다. (웃음) 그리고 제가 여러 번 꺼냈다는 걸 알아주셨으면 좋겠어요. [웃음] 하지만 난 내 배우들을 응원한다! 나는 그녀가 편안함을 느끼기를 원합니다. 그리고 나는 그녀가 더 나은 [단어]가 없기 때문에 그녀에게 진실하고 진실한 [캐릭터]를 만들고 그 캐릭터의 입장에서 그녀가 느끼는 방식을 원합니다. 그리고 그것이 그녀를 클레어처럼 느끼게 만든 것입니다.
io9: 그리고 이 영화들은 엄격한 리얼리즘이 아닙니다.
트레보로우: 아니, 하지만 그 캐릭터를 알고 있으면 그 캐릭터가 절대 그녀의 발뒤꿈치를 떼지 않을 것이라는 것을 살 수 있습니다. 그녀는 매일 그 발뒤꿈치를 신고 돌아다닙니다. 그녀는 이미 하얀 드레스를 입고 그 정글에 있습니다. 내 말은, 다른 사람에게는 사실이 아닐지라도 그녀에게는 그것이 클레어에게만 사실이었다고 생각합니다.
그녀의 입장에서, Howard는 이 문제에 대해 제임스 코든과 함께한 레이트 레이트 쇼 발목 운동을 많이 했다. 솔직히 말해서 힐을 신고 달리는 훈련을 마치 올림픽을 하는 것처럼 훈련했습니다. 그리고 그들은 크리스 프랫을 힐 신고 달리게 만들었습니다.
가디언즈 오브 갤럭시 인 만다린
정글 힐을 제쳐두고 영화에는 다른 성별 문제가 있으며 io9은 Trevorrow에게 이에 대해서도 응답하도록 요청했습니다.
io9: 그렇다면 영화 속 성역할에 대한 비판에 대해 어떻게 생각하시나요? 때때로 Chris Pratt는 Bryce Dallas Howard에게 겸손한 것처럼 보이며 이는 로맨스 하위 플롯과 혼합됩니다.
트레보로우: 내 말은, 그는 점에서 겸손합니다. 그리고 저에게 그것은 우리의 주인공인 브라이스 달라스 하워드에 초점을 맞추도록 설계되었습니다. 내 말은, 그녀는 영화의 주인공이고 그녀가 변하는 사람이라는 것입니다. 그녀는 책임자이고 매우 기업화되어 있고 그 기업의 필요에 의해 매우 많이 통제되는 여성 대표가 되는 것부터 모든 가식을 벗고 그녀와 매우 하나가 되는 사람에 이르기까지 꽤 거대한 호를 거칩니다. 내면의 동물과 자연 세계. 그리고 [그녀는] 이 동물들을 자산과 숫자로 보았고 실제로 살아 숨쉬는 생물임을 인식했습니다. 그리고 나는 그녀가 그녀의 인간성을 찾는 것에 관한 영화라는 것을 알았다. 그리고 항상 그렇게 보았습니다.
그리고 솔직히, 나는 사물이 어떻게 인식될 수 있는지에 대한 내 자신의 무지에 대한 증거라고 생각합니다. 다른 방식으로는 실제로 그것을 본 적이 없습니다. 확실히 아이를 갖고 싶어 하는 캐릭터로 보지는 않았어요. 그것은 나에게 일어나지도 않았다. 영화가 끝날 때 그녀가 외출을 하고 아이를 낳는 것으로 보이지 않기 때문에 그녀가 할 일은 아닌 것 같습니다. 그러나 나는 그 주장을 들었다.
그리고 보세요, 제가 그런 것들에 대해 토론하는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 그것은 모두 지각에 관한 것이기 때문입니다. 모든 것이 누군가와 함께 하는 것입니다. 그리고 모두가 옳다고 생각합니다. 그것이 당신에게 어떻게 도착하든지, 우리가 하고 있는 일을 어떻게 인식하든지, 당신이 옳습니다. 그렇게 보았기 때문입니다. 그래서 내가 말할 수 있는 것은 사람들이 무엇을 보든 내가 정말 진심으로 나쁜 행동 히로인이 되는 과정에서 그녀의 여성성을 포기하지 않는 진정한 나쁜 행동 히로인을 만들고 싶었다는 것을 알았으면 한다는 것뿐입니다.
나는 Trevorrow의 답변에 마음이 끌리지는 않았지만 적어도 그는 인정했습니다. 1.) 발 뒤꿈치 문제가 문제였습니다. 하워드가 무시했던 문제였습니다. 2.) 다른 성별 문제는 그에게 발생하지 않았습니다. 슬프게도 대부분의 헐리우드 작품이 그러하지만 적어도 그는 자신의 무지를 인정합니다.
모든 사람이 영화를 다르게 볼 수 있다는 그의 말을 듣는 것도 좋습니다. 창작자는 비판을 받을 때 자신이 의도한 대로가 아닌 다른 사람이 어떻게 자신의 작품을 볼 수 있는지 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 세상이 돌아가는 방식은 그렇지 않습니다.
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
