조심해! J. Crew는 적어도 일부 보수당에 따르면 티셔츠로 자녀를 페미니스트 및 게이로 만들기 위해 왔습니다.

기업에서 진보적 대의를 지원하는 제품을 출시할 때마다 항상 만감이 교차합니다. 나는 모든 것이 도움이 된다고 믿기 때문에 일반적으로 이러한 노력을 지지하지만, 회사가 단순히 내가 관심 있는 문제를 마케팅 도구로 사용하여 물건을 판매할 가능성이 있기 때문에 일반적으로 약간 회의적이기도 합니다. 그러나 일부 사람들에게 가장 큰 두려움은 잘못된 제품이 어떻게든 자녀를 *헐떡거리게 만들지 않을까 하는 것입니다. 주재관 . 때문에 신 금지 우리는 사회적으로 그리고 시민적으로 참여하는 아이들을 키웁니다. 최악이다.

J. Crew는 최근 몇 장의 셔츠를 출시했습니다. 어린이들을위한 그들이 회사로 믿는 원인과 관련된 비영리 단체를 지원하기 위해. 다음과 같은 원인 인간 사이의 평등 , 성별이나 섹슈얼리티에 관계없이. 여러분은 그것이 부모라면 누구나 자녀에게 전하고 싶어 하는 교훈이 될 것이라고 생각할 것입니다. 배워야 할 기본적인 것 .

그러나 일부 부모에게는 자녀가 평등에 대한 열망을 이해하고 표현하도록 격려하는 것이 취향에 너무 정치적입니다.

셔츠 중 하나가 광고되었습니다. 제이크루 인스타그램 계정 지난주:

젊게 시작하세요. 프로필의 링크를 통해 @prinkshop과 함께 독점적인 크루컷 콜라보를 쇼핑하세요. #mamamonth

프랑켄슈타인의 진짜 이름은 무엇입니까

님이 공유한 게시물 제이크루 (@jcrew) 2018년 5월 25일 오전 7시 46분(PDT)

나도 페미니스트다'라고 적힌 셔츠인데 *헐떡거림* 작은 소년 ! prinkshop과의 콜라보레이션으로 출시된 정말 귀여운 유니섹스 셔츠에요, 정말 멋진 의류 회사 모든 종류의 원인을 반영하는 의복을 만듭니다. 한정판 셔츠 수익의 10%는 전 세계 소녀들이 꿈을 이룰 수 있도록 돕는 것을 목표로 하는 UN 재단의 단체인 Girl Up에 사용됩니다.

정말 좋은데요? 글쎄, 당신은 얼마나 많은 사람들이 소녀들의 삶을 더 나은 삶으로 만드는 데 우선 순위를 두는 데 어려움을 겪고 있는지 놀랄 것입니다.

(참고로 엘리샤는 숀 해니티의 전 프로듀서)

정확히 무엇이 나쁜가요? 어린 소년이 페미니스트 역할을 하고 있나요? 자녀의 부모가 자녀에게 자신의 가치를 가르치고 그 가치에 따라 생활하도록 도와준다는 사실이 사실인지 모르겠습니다. 일반적으로 부모가 해야 하는 방법은 무엇입니까?

그렇다면 회사를 운영하는 사람들은 회사를 통해 개인의 가치를 반영하지 말아야 합니까? 이것을 하비 로비에 말했습니까? 피임에 대해 여성 직원에게 제공하는 건강 관리 계획을 기꺼이 희생하는 회사가 있습니까? 동성 커플을 위한 웨딩 케이크를 만들고 싶지 않은 그 회사에? 내 말은, SAMESIES. 나는 사람들이 대중에게 자신의 정치를 강요하려고 하는 것을 싫어합니다. 대중에게는 항상 불가피하게 어린이가 포함될 것입니다.

세일러 천왕성과 세일러 문

J. Crew가 제공하는 다른 셔츠는 위 사진에서 볼 수 있는 Love First 셔츠입니다. 수익금의 50% 이 셔츠에서 이익을 얻을 것입니다 인권 캠페인 프라이드의 달을 기념하여.

여성은 평등하다는 아동복이 논란이 된다고 생각했나요? 사랑이라는 단어가 있는 셔츠에 대한 응답을 확인하세요.

예, 제발 우리 아이들이 사랑 같은 일에 참여하게 하면 안 될까요?

내 말은, 당신은 분명히 당신이 적절하다고 생각하는 정신 건강을 돌보아야 합니다. J. Crew에 다시 발을 들이지 않는 것이 자기 관리가 당신의 모습과 같다면 가십시오.

메소드 맨 루크 케이지 노래

이 사람에 대한 재미있는 점은 트위터 약력이 편협한 사람으로 식별되지 않는다는 것입니다. 음, 오리처럼 걷고 오리처럼 말하면...

위에서 보수 성향의 사업주들이 정치적 견해를 표명한 경우(정치적 견해를 감시로부터 보호하기 위해 종교적 신념이라고 부를 것임), 갑자기 개인의 견해에 문제가 있는 사람들의 위선이 표현되는 사례를 몇 가지 언급했습니다. 비즈니스를 통해 자신의 견해를 더 밀접하게 반영하는 사람들에 대해 반발하지 않을 때 같은 일을 하는 것은 엄청난 일입니다.

특히 이러한 경우 자신의 의견을 표명하는 것은 대개 타인의 생명을 침해하는 행위에 해당하기 때문입니다. 관용과 평등을 장려하는 셔츠는 이상을 장려합니다. 그것은 어떤 것에서도 아무도 지키지 않습니다. 그것은 누구의 목소리도 빼앗지 않습니다. 셔츠가 마음에 들지 않으면 사지 않아도 되지만, 다른 관점의 존재 자체가 괴로움을 느끼지 않는 한, 셔츠가 지지하는 아이디어는 어떤 식으로든 적극적으로 당신을 해치지 않습니다.

한편 보수적인 기업은 자신의 견해를 표명할 때 특정 사람들에게 서비스를 박탈하는 방식으로 자신의 견해를 표명합니다. 그들은 적극적으로 차별합니다. 많은 경우 여성 직원을 대상으로 의료 계획에 제한을 두는 것과 같이 그러한 차별은 실제로 신체적으로 해로울 수 있습니다. 보수적인 제빵사에게 동성커플을 굽지 않으려고 하면서도 적극적인 피해를 주지 않으면서 그들의 웨딩케익을 굽는 것은 차별적이며, 지역 서비스를 박탈하고 다른 일을 하기 위해 훌쩍 뛰어야 하는 일이다. 완전히 당연하게 여깁니다.

내가 더 큰 문제로 생각하는 것은 너무 많은 보수주의자들이 평등과 포용과 같은 문제에 관해서는 정치를 어린이들로부터 멀리하고 싶어하지만 그 입장을 정치적으로 보지 않는다는 생각입니다. 그들은 정치적으로 다른 견해를 표현하는 다른 셔츠를 보지 않습니다.

예를 들어 2014년 DC Comics의 다음과 같은 성차별적인 셔츠는 다음과 같습니다.

공원과 레크리에이션 타운 미팅

슈퍼맨, 원더우먼, 배트맨이 등장하는 성차별적인 티셔츠

여기에 정치적인 것은 없습니다! 여성은 성적 정복의 대상이나 좋은 아내에 불과하기 때문에 그냥 어떻게 ! 이 셔츠는 누구에게도 성차별적이고 이질적인 의제를 강요하지 않습니다! 바보가 되지 마세요.

TMS 컨트리뷰터 Cat Conway 이 멋진 작품을 썼습니다 몇 년 전, 부모가 아이들이 배우기를 원하든 원하지 않든 지배적인 내러티브가 항상 아이들에게 강요되기 때문에 그녀의 아들에게 부과되는 성별 장난감과 미디어에 대한 좌절감을 표현했습니다. 그러나 진보적인 문제에 관해서는 아이들을 무시하는 것을 우려하는 바로 그 보수주의자들은 자유주의자들이 그들의 아동복에 성차별 문제를 감히 표현하는 것에 대해 외침이라고 부를 것입니다.

문제는 당신이 다른 사람이 당신이 동의하지 않는 셔츠 생산을 중단해야 한다고 주장하기 위해 아이들을 재촉할 때, 이다 아이들을 정치에 참여시키는 것. 당신과 당신의 가치를 화나게 하는 것에 대해 이야기하기로 선택하든, 아니면 다른 사람의 가치에 반대하는 것이 있을 때 침묵하기로 선택하든, 당신은 정치적인 것입니다. 그것은 각각의 정치적 선택입니다.

그러니 아이들에게 말도 안되는 정치를 강요하지 마십시오. 당신은 매일 아이들에게 정치를 강요합니다. 당신이 가르치는 가치는 단지 당신이 그것에 동의한다고 해서 정치적인 것을 멈추지 않습니다.

(통하다 Pajiba , 이미지: 제이크루)