따라서 DC Comics가 내부적으로 알려진 수량인 DCnU 재출시를 발표한 지 한 달이 넘었습니다. 적어도 3월, 그 때 배트우먼 #1은 그와 동시에 9월로 미뤄졌지만 당시에는 이유를 말할 수 없었습니다. 아마도 한 명의 바쁜 아티스트이자 DC Comics( 짐 리 ) 50명 이상의 다양한 캐릭터의 의상 재조정을 개인적으로 감독합니다. 프로젝트를 위한 작가와 아티스트를 찾는 동시에 지원을 요청할 때 작업할 작업의 진정한 중요성을 비밀로 유지합니다. 어떤 캐릭터가 어떤 슈퍼히어로가 될 것인지, 어떤 타이틀에 포함될 것인지 계획하는 것; 그리고 동시에 재실행의 주요 플롯 호가 무엇인지 결정합니다. 결론 어떤 식 으로든 계속되고있는 플롯 호 모두 다른 만화의 같은 달에 큰 작업입니다.
그래서 내가 말하려는 것은 원더우먼이 바지를 입을지 여부를 결정 어느 정도 자신감을 갖고 초기에 결정을 내려야 했고 계속 진행했어야 하는 결정인 것 같습니다.
사실, Wondy의 의상은 저스티스 리그의 핵심 멤버 7명의 리부트에서 나온 첫 번째 이미지에 등장했습니다. 이 이미지는 재출시를 나타내는 첫 번째 이미지로 너의 생각이 쏟아졌다.
그리고 모두가 갔습니다. 좋아, 우리는 원더 우먼 #600 의상 변경, 바지는 있지만 재킷은 제외입니다. 그럴 수 있지. 바지가 DC의 모든 여성 캐릭터에 대한 칙령이 되었다는 소문이 즉시 떠올랐고, 새로운 52가 출시되면서 많은 뒷받침 증거가 있었습니다. 일부 눈부신 예외 ).
하루 후 DC는 52개 중 하나가 원더 우먼 #1, 이 표지:
그래서, 다시, 바지. 슈퍼맨, 호크맨, 그린 애로우 등의 의상에 대한 눈에 띄는 변화와 함께 눈에 띄게 표시됩니다. 원더우먼은 다른 모습을 하고 있는 저스티스 리그 수준의 유일한 영웅이 아니었습니다. 팬들은 바지에 많은 생각과 관심과 말과 블로깅을 주었다. 저는… 사실은 그냥 두겠습니다. 개인적으로 그녀의 외모도 멋있고 클래식 의상을 좋아하는 사람들과 싸우고 싶지는 않은데, 저 역시도 실용성보다는 향수를 선택하는 순간이 있기 때문입니다.
그러나 나는 의지 다음과 같은 일이 발생하면 원더우먼의 의상에 대해 이야기하기 시작합니다. 오늘 아침 DC는 무료 발표 새로운 52 프리뷰 만화는 7월 20일 만화가게에서 배부됩니다. 그들은 또한 표지의 큰 그림을 가진 표지를 출판했습니다. 슈퍼맨 오른쪽 #1, 표지의 작은 사진 4장 원더 우먼 #1, 배트맨 #1, 플래시 #1, 그리고 Green Lantern 스포일러(그래서 내가 여기에 게시하지 않는 이유입니다. 원하는 경우 너 자신을 찾으러 가 ).
그리고 그 표지에서 원더 우먼 #1, 팬츠 대신 비키니 하의로 이미지를 수정했습니다. (비교를 위해 이 게시물의 첫 번째 이미지를 참조하십시오.) 시청자는 이해할 수 있을 정도로 혼란스러워했습니다. 이것은 단지 미리보기의 표지를 위한 일종의 마케팅 조치였습니까? 이게 진짜 표지였나? 뉴사라마 빨리 DC에 연락 응답으로 이것을 받았습니다.
이제 1호의 실제 표지가 공개되었음을 확인할 수 있습니다.
네, 다음 질문에 대한 긴 서문입니다.
왜 지구 이 의상은 New 52 발표일인 6월 1일부터 사용하지 않았나요?
이것이 New 52에서 사람들이 불평한 유일한 것은 아닙니다. Oracle이 Batgirl로 되돌아간 것은 게일 시몬과의 심층 인터뷰 Newsarama에서 (Gail Simone과 Newsarama가 DC에 요청해야 했던 이유는 작가가 만화 기자에게 논란의 여지가 있는 캐릭터 변경에 대해 이야기하는 것이 PR 캠페인의 의도된 부분이 아니었기 때문입니다.) 일부 불만을 얻은 유일한 의상도 아닙니다. 사람들은 무릎 보호대를 착용한 슈퍼맨을 뒤집었습니다. 할리퀸을 보라 .
사람들이 원더우먼이 바지를 입는 것을 반대한 것은 이번이 처음이 아닙니다! 아니면 원더우먼이 이번 봄 NBC에서 거의 그린라이트 쇼가 될 뻔했을 때 주의를 기울이지 않았습니까?
그러나 나는 빗나간다. 전반적으로 DC, 이것이 실제로 52에 대해 마음을 바꾸는 유일한 장소라면 두 가지 가능성 중 하나의 환상을 만듭니다.
A) 당신이 무엇을 하고 있는지 모르는 것처럼 보이게 한다. 아마도 일반적으로, 특히 Wonder Woman에서. 바지를 보관해야 하는 것과 같은 기본적인 사항을 결정하는 데 몇 달과 몇 달이 걸렸습니까? 그들은 일종의 논쟁의 여지가 있습니다. 다른 사람이 아무도 눈치채지 않기를 바라는 것처럼 보이게 하는 작은 구석 사진에서 의상이 공개된 지 한 달 후 누군가가 결정을 내렸고 기각되었다는 것은 실수를 덮으려는 것처럼 보이게 만듭니다.
B) 어쨌든 원더우먼과 하는 일에 별로 신경 쓰지 않는 것처럼 보이게 만듭니다. 캐릭터에 대해 창의적이고 예술적인 결정을 내릴 의사가 있는 직원이 없는 것처럼 그들 옆에 서서 . 지금까지 DCnU로 수행한 많은 작업이 여성 캐릭터나 청중을 신경 쓰지 않음으로써 설명할 수 있는 행동으로 해석될 때 문제가 됩니다. 18세에서 34세 사이의 남성 타겟 고객에게서 초점을 이동하지 않을 것이라고 말했을 때와 같이, 다른 인구 통계에 독자가 있다는 것을 알고 있습니다. 3명의 배트걸이 독자들에게 너무 혼란스러울 것이라고 말씀하셨을 때와 같이 네 Robin이 된 소년 중 하나는 새로운 연속성에서 자리를 차지하지만 한 명의 소녀는 아닙니다.
여성 캐릭터인 DC를 신경 쓰지 않는 것 같아요. 그리고 이중 부정에 대해 유감스럽게 생각하지만 당신을 생각한다고 말하기는 매우 어렵습니다. 하다 이 모든 것에 직면하여 여성 캐릭터를 돌보십시오. 나는 당신이 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 그만 만들어주세요 보기 당신이 상관하지 않는 것처럼.
