그것은 당신에게 기쁨을 가져다주는가? 우리는 청중 반응과 비평가 비교를 중단해야 합니다

서커 펀치(2011)의 에밀리 브라우닝

팬으로서 저에게 무언가를 사랑한다는 것은 그것에 대해 비판적, 때로는 극도로 비판적이라는 의미입니다. 종종 그것은 사람들이 내가 a) 그 일을 싫어하거나 b) 자신을 팬이라고 부르며 무언가를 약화시키려는 일종의 팬덤 딥 스테이트 사람으로 일하고 있다고 가정한다는 것을 의미합니다. 정말 진실이 실제로 아주 단순할 때: 나는 어떤 것이 결점이 있다는 것을 객관적으로 알면서도 주관적으로 좋아할 수 있습니다.

안에 Cinema Blend의 최근 기사 , 저자는 2018년에 관객들은 사랑했지만 비평가들은 그렇지 않은 10편의 영화를 살펴봅니다. 여기에는 다음과 같은 영화가 포함됩니다. 보헤미안 랩소디, 그린들왈드의 범죄 , 거꾸로, 날뛰다, 유리 그리고 더.

내 문제는 나쁜 것, 좋은 것 같은 개념이 존재하고 컬트 클래식은 절대적인 것이고, 비평가가 된다는 것은 개인적인 수준에서 무언가를 즐기더라도 비판적이라는 것을 의미한다는 것입니다. 우리는 사랑할지도 모른다 독액 여기 Mary Sue에 여러 가지 이유가 있지만 우리는 여전히 우리의 일을 할 것이고 웃기게 나쁜 영화인 모든 곳을 지적할 것입니다.

또한 이것을 비평가 대 청중으로 바꾸면 사람들은 DC를 비판하는 사람이 마블 실화라고 믿게 되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그것은 대화에서 모든 뉘앙스를 제거하고 분노로 이어집니다.

난 릭 앤 모티가 싫어

또한, 마블이 나에게 돈을 지불했다면 나는 마침내 그 영화를 볼 것이라고 장담할 수 있습니다. 개미 영화와 닥터 스트레인지 .

나는 내가 본 많은 비판을 생각한다 아쿠아맨 특히 Jason Momoa와 Amber Heard의 연기에 관해서는 최고입니다. 내 말은 Gal Gadot 자체가 환상적인 여배우는 아니지만 그녀는 그녀의 카리스마와 그녀가 하는 일의 중요성에 따라 성능을 판매한다는 것입니다. 모모아와 허드에게도 비슷한 은혜가 주어지지 않는다는 사실이 개인적으로 짜증나는 부분이다. 나는 또한 사람들이 모든 만화 영화를 실제보다 더 깊은 무언가가 필요하다고 보지 않는다는 것을 잊었다고 생각합니다. 블록버스터 영화가 있어서 좋다.

그럼에도 불구하고 정말로 진정으로 좋아하는 영화에 대해 비평가들이 어떻게 느끼는지 신경 써야 하는 이유는 무엇입니까?

에 대해 썼을 때 어리버리 펀치 그리고 많은 사람들이 쓰레기라고 생각한다고 말했지만 갑자기 영화를 싫어하게 된 것은 아닙니다. 나는 알고있다 사람들은 그것을 쓰레기라고 생각하지만 그것은 나에게 기쁨을 줍니다. 그것은 나를 즐겁게 하고, 그렇게 하는 한 그것이 무슨 상관입니까?

독액 훌륭한 영화는 아니지만 재미있고 우스꽝스럽게 만드는 것들에 기대어 톰 하디의 환상적인 연기를 뒷받침합니다. 비평가들은 독액 다른 면에서는 약한 영화지만, 그렇다고 즐길 수 없는 것은 아니다.

CinemaBlend 부분에서 중요하지만 실제로 다루지 않은 것은 비판이 어디에서 오는지 살펴보는 것의 중요성입니다. 같은 영화로 보헤미안 랩소디, 그린들왈드의 범죄 , 거꾸로 , 그리고 박하 , 많은 비판은 취향에 관한 것이 아니라 진정성, 재현성 및 기타 외부 요인의 문제였습니다. 비평가가 영화에 대해 이야기할 때 절대적으로 염두에 두어야 할 사항이며, 무시하면 나쁜 형식일 뿐만 아니라 그들의 논평이 줄어들 것입니다.

여왕의 죽음 만세

재현의 문제에서 비평가와 관객을 비교하는 것은 중요하고, 그것이 일어나야 할 기회는 분명히 있지만, 문제는 관객이 아무리 봐도 볼 만한 고예산 영화가 대부분인 영화를 놓고 비교하는 것이다. 쓰레기였다. Jason Friedberg와 Aaron Seltzer 패러디 영화가 다음과 같은 때를 기억하십시오. 서사시 영화스파르타인을 만나다 세계를 지배?

비평하는 사람을 적극적으로 즐기지 않는 한 비평가는 본질적으로 품질의 문지기가 아닙니다. 특히 평론가들의 의견을 (일부) 신뢰하게 된 부분이 있어서 영화를 보러 간다면 어떤 생각을 먼저 하는지 먼저 볼 것 같다. 그러나 그것이 항상 내가 그들에게 동의했다는 것을 의미하지는 않습니다.

영화 속 더프 게임

비평가의 선택(즉, 그린북 ) 문제는 직책이 신성하다고 가정하는 것입니다. 우리의 의견은 단지 의견일 뿐이며 그것을 뒷받침하고 우리의 논문에 찬성하는 논거를 제시하는 것이 우리의 임무이지만 그렇다고해서 당신이 와서 내가 동의하지 않는다고 말할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.<3).

대부분의 비평가는 대부분의 경우 팬이며 자신의 죄책감, 문제가 있는 즐겨찾기 등을 가지고 있지만 비평가 모자를 착용할 때 다른 기준을 가져와야 합니다.

리뷰 모드가 아닐 때 영화를 볼 때 내가 느끼는 것은 어떤 느낌이었나요? 그것은 나에게 기쁨을 가져다주는가? 그리고 그것으로 충분합니다.

또한 날뛰다 훌륭했고 나에게 많은 기쁨을 주었다.

(통하다 시네마 블렌드 , 이미지: 워너 브라더스)