나는 오늘 브래지어를 착용하지 않기로 결정했고 나의 선생님 중 한 명이 그것이 우리 반 남학생들에게 주의를 산만하게 하는 것이라고 불평했기 때문에 수업에서 제외되었습니다. 우리 학교에서는 기본적으로 남학생의 교육이 나보다 훨씬 중요하고 내 몸이 부끄러워야 한다고 말했습니다. @매너티스쿨 :)
- 리즈(@lizzymartineez) 2018년 4월 2일
또 다른 날, 몸을 가진 어린 소녀들을 처벌하는 학교 복장 규정에 대한 또 다른 격렬한 이야기.
브레이든 리버 고등학교의 17세 리지 마르티네즈(Lizzy Martinez)는 지난주 브래지어 없이 긴팔 캘빈클라인 셔츠를 입었다. 그녀는 수업에서 끌려나와 학장 사무실로 데려왔는데, 그곳에서 그녀는 가슴이 산만하고 한 소년이 그녀를 비웃고 있다는 말을 들었습니다. 그런 다음 Martinez는 그녀가 학교 복장 규정을 위반하고 있다는 말을 들었고(이는 학교 정책에서 구체적으로 다루지 않았지만) 학교 간호사로부터 젖꼭지를 덮기 위해 4개의 반창고를 받았습니다. 그녀는 나중에 화장실에서 울었다.
브래지어를 하지 않은 것이 너무 큰 일이라 충격을 받았다고 그녀는 말했다. 버즈피드 뉴스 , 대부분의 날은 착용하지 않습니다. 내 기분에 따라 다릅니다. 나는 지금 그것을 착용하고 있지 않습니다. 왜 그것이 중요해야 합니까? 그녀는 내 가슴에 대해 불평하는 선생님에게 다시 가는 것이 불편하다고 덧붙였다.
그녀의 어머니인 Kari Knop도 이 사건에 대해 이중 잣대의 역겨운 사례라고 부르며 우리 문화가 여성의 신체를 수치스럽게 만드는 방식을 보여줍니다. 소년이 그녀의 젖꼭지를 그렇게 오래 쳐다보고 있었다면 왜 말을 하거나 처벌을 받지 않았을까요? 그녀는 계속했다:
흑백 발매일 포켓몬
나에게도 13살짜리 아들이 있고, 그 나이에 사고로 발기가 되어서 아무도 불러주지도 않고 집에 보내주지도 않기 때문에 이 모든 문제는 정말 눈을 뜨게 하고 상황을 바라볼 수 있게 해주었습니다. 왜 그럴까요? 17세 소녀의 가슴이 달라졌다? 지방세포의 집합체입니다.
Martinez는 또한 '그들은 제가 두 번째 셔츠를 입게 한 다음 제 가슴이 얼마나 움직이는지 보기 위해 일어서서 움직이고 뛰어다니게 했습니다.'라고 말했습니다. 이것은 괴롭힘과 굴욕적인 처벌에 불과한 것처럼 들립니다. 학교 트위터 계정(당시 그녀를 차단함)에 트윗을 올린 마르티네즈가 말했다.
내 몸을 성적으로 만드는 것을 그만둬 @piratenationhs
- 리즈(@lizzymartineez) 2018년 4월 2일
중력 폭포 시간 여행자의 돼지
*학교에서 학생이 젖꼭지에 반창고를 붙인 것은 주의를 산만하게 하기 때문에 그녀를 성적 대상으로 삼는다는 이유로 차단합니다* :/ pic.twitter.com/x8dYjh2c
- 리즈(@lizzymartineez) 2018년 4월 3일
이 지역의 법률 고문인 Mitchell Teitelbaum은 며칠 후 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
이 문제는 검토를 위해 교육감 사무실에 제기되었습니다. 이 문제는 학교 차원에서 다르게 처리되어야 하고 향후 이러한 문제가 해결되는 방식에서 재발하지 않도록 시정 조치가 취해졌어야 한다는 데는 이견이 없습니다… 학교에서 해결해야 할 적절한 문제. 학교 관계자의 의도는 학생이 상황을 해결하는 데 도움을 주기 위한 것이었음이 분명합니다. 학생과 관련하여 징계 조치를 취하지 않았습니다.
어린 소녀 온수기 로봇
본질적으로 문제가 제대로 처리되지 않았다고 말하면서도 학교에서 복장 규정 위반으로 처리하는 것이 옳습니다. 학교는 현재 브래지어와 속옷을 요구하도록 드레스 코드를 수정하는 과정에 있습니다. 그들이 Martinez 또는 Knop의 요점 중 하나를 다룰 것인지 여부는 명확하지 않다고 Buzzfeed는 말합니다.
상황은 새롭거나 놀라운 것이 아닙니다. 눈에 보이는 끈, 반바지 및 기타 모든 것에 대해 복장 규정을 위반하는 소녀들에 대한 이야기를 지속적으로 보고 있기 때문입니다. 이 이야기의 문제가 되는 패턴은 그들이 단순히 몸을 가졌다는 이유로 어린 소녀들을 끊임없이 성적 대상화하고 있다는 것입니다. 십대 소녀를 사무실에 보내거나 옷차림을 위해 집으로 보내는 것은 그녀의 교육이 그녀가 주의를 산만하게 한다고 주장하는 소년들의 교육만큼 중요하지 않다는 것을 의미합니다. 그리고 그녀를 움직이고 점프하도록 강요합니까? 그것은 완전히 변명의 여지가 없습니다.
어린 소녀들을 산만하게 하는 것에 대해 처벌하는 것은 다른 사람들이 그들을 보는 것이 그들의 잘못이라는 메시지를 보내고, 남성들(더 구체적으로, 그들의 교사 ) 그리고 소년들은 스스로를 통제하는 것을 믿을 수 없습니다.
