나는 정말로 메리 포핀스 리턴즈를 사랑하고 싶었다

메리 포핀스 리턴즈

우리가 떠나면서 메리 포핀스 리턴즈 나는 그녀의 생각을 친구에게 물었다. 그녀는 좋은 메리 포핀스 헌정 밴드였다고 말했다.

아이들이 있는 분들은 아마 보러 갈 것 같아요 메리 포핀스 리턴즈 . 나처럼 첫 번째 영화가 어린 시절에 절대적으로 좋아하는 영화였으며 여전히 마음과 정신의 공간을 차지하고 있다면 아마도 다음을 보게 될 것입니다. 메리 포핀스 리턴즈 . 나는 이 기발한 과장된 영화를 보는 사람을 단념하지 않을 것입니다. 원래 Mary Poppins의 마법에 대한 시도는 11시가 넘어서 나타났습니다. 그러나 나는 그것을 사랑한다고 말할 수 있었으면 좋겠다. 그리고 그것을 헌정 밴드로 분류하는 것이 그렇게 적절하게 느껴지지 않았다.

팀 커리 나홀로 집에 2

첫째, 좋은 점: 연기가 환상적이다. Emily Blunt는 Julie Andrews의 인상을 확실히 하고 있지 않습니다. 그녀는 Mary를 자신의 것으로 만들고 그녀의 Mary는 동등하게 완벽하고 맛있습니다. Emily Mortimer와 나의 영원한 사랑인 Ben Whishaw는 어른이 된 Jane과 Michael Banks로 훌륭하고 아이들은 이겼고 잘 캐스팅되었습니다.

나는 Lin-Manuel Miranda의 캐스팅에 대해 걱정했습니다. Miranda는 천재지만 노래가 그의 가장 강력한 슈트는 아니었기 때문입니다. 그러나 공격적으로 나쁜 영국식 억양을 넘어서-그것은 고의적으로 나쁜 것임에 틀림없습니다-Dick Van Dyke의 악명 높은 Cockney 표현에 대한 경의입니다-Miranda는 영화 전체에 행복을 발산하고 보는 즐거움을 선사하는 동시에 약간의 경쾌한 춤 동작을 실행합니다.

의상은 호화롭고, 세트와 특수 효과는 대부분 매력적이며, 당신을 많이 웃게 할 카메오가 있습니다. 음악은 흥하거나 놓칠 수 있고 Supercalifragilisticexpialidocious 또는 A Spoon Full of Sugar 또는 Let's Go Fly a Kite와 같은 사전에 들어갈 가능성이 있는 것은 없지만, 나는 비틀거리는 동안 내 눈에서 눈물을 멈출 수 없었습니다. Lost Things Go 및 다른 노래에서 발가락을 두드리는 것을 찾을 수 있습니다.

여기에 무거운 물건이 있습니다. Banks 아이들은 어머니와 그의 사랑하는 아내 Michael을 잃었습니다. 아이들은 너무 빨리 자라야 했습니다. Jane Banks는 노동 운동가이며 억압받는 노동자에 대한 몇 가지 논평이 있습니다. 영화의 막연하게 스케치된 정치는 대공황을 배경으로 우리 시대와 가진 자와 가지지 못한 자의 거대한 격차를 반영합니다. 미친 보드빌 노래와 춤의 교훈은 아이들이 배우는 것이 중요합니다. 사람들은 항상 겉모습과 같지 않으며 양의 탈을 쓴 늑대일 수도 있습니다.

메리 포핀스 리턴즈

문제는 이것이 정서적 충격이나 창의성에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 종종 새 필름이 옛 것의 청사진 위에 놓여 있다고 느끼며, 지그재그로 돌아가며 모든 오래된 비트를 맞추려고 하지만 재생산을 정당화하기 위해 제작 비용을 올립니다. 우리는 수중에서 일어나는 청소 노래, 약 1년 동안 지속되는 애니메이션/실사 시퀀스인 Meryl Streep을 특징으로 하는 Mary's-wacky 친척 공연, 그리고 고전적인 굴뚝 청소부 번호가 램프라이터의 모든 것으로 대체되었습니다. - 자전거 스턴트를 확대하는 완전한 아웃 스펙터클.

메리 포핀스 리턴즈 메리의 말하는 앵무새 우산(우산도 있습니다)에 휩싸이는 미묘함과 함께 첫 번째 영화에 대한 향수로 우리를 머리 위로 두들깁니다. 여기에서 헌정 밴드 아이디어가 나옵니다. 영화는 첫 번째 시퀀스를 수행하지만 최고의 헌정 밴드조차도 실제를 대신할 수는 없습니다. 동시에, 첫 번째 영화를 보지 않았을 수도 있는 새로운 세대의 젊은 관객들에게는 끊임없는 언급과 경의가 거의 의미가 없을 것입니다.

디퍼와 메이블 대 미래

나는 영화 내내 이 영화가 내 또래 사람들을 위해 만들어진 것이 아니라고 스스로에게 계속 말했고, 아이들은 분명히 화면의 장난을 마법처럼 볼 것이라고 계속 생각했습니다. 어쩌면 나는 영화가 나에게 제대로 재생되기에는 너무 늙고 지쳤을 수도 있습니다. 아이들이 훨씬 더 재미있어할 거라 믿어 의심치 않습니다. 하지만 그게 내가 바라는 걸 막지는 못해 메리 포핀스 리턴즈 —많은 시간, 에너지, 돈, 높은 제작 가치로 만들어졌습니다 — 또한 청중이 원본에서 멀어지고 신선한 것을 창조할 것이라고 더 믿었습니다.

같은 거리에 있는 같은 집에 있는 Banks 가족으로 돌아가면 Fidelity Fiduciary Bank가 다시 악당 역할을 하게 됩니다. 조수, 필수 플롯 포인트 및 소품으로 연 날리기 - 유사점과 시도한 윙크는 끝이 없지만, 이 영화는 영리하거나 농담이 아닙니다.

교활하고 예리한 문화 논평 메리 포핀스 Sister Suffragette, A British Bank (The Life I Lead), Feed the Birds, Fidelity Fiduciary Bank와 같은 노래와 함께 제공되는 마이클의 tuppence는 우스꽝스러운 모습을 보이지만 여기에서는 찾을 수 없습니다.

내가 5살 때 서프러제트 수녀님의 정치를 이해했습니까? 물론 그렇지는 않지만 전체 메시지와 마찬가지로 깊은 인상을 남겼습니다. 메리 포핀스 돈과 탐욕보다 가족을 소중하게 여깁니다. 의 메시지 메리 포핀스 리턴즈 사악한 은행이 실패한 예술가들을 잡아먹을 것 같으며 강력한 마녀가 당신을 구하기 위해 하늘에서 내려오지 않는 한 당신은 망할 것입니다.

영화의 최악의 부분은 모든 결말의 드라마가 달려있는 임의의 마감일 수 있습니다. 시간을 거슬러 달리는 것, 그리고 말 그대로 시간을 되돌리는 것 - 모든 것이 과도하고 불필요하며, 슈퍼히어로나 액션 영화에 더 적합한 설정입니다. Mary Poppins의 진정한 마법은 항상 캐릭터의 인식 가능한 인간성에 뿌리를 두고 있습니다. 캐릭터는 길을 찾기 위해 특별한 여성의 약간의 넛지가 필요합니다. 메리 포핀스 리턴즈 작은 규모는 아무것도 하지 않으며, 여기에서 넛지는 때로 밀치는 것처럼 느껴집니다.

이것은 여전히 ​​명백한 사랑과 관심으로 만들어진 아름다운 영화이며 아마도 오늘날 만들어진 어떤 것도 얼마나 깊이 새겨 져 있는지에 도달 할 수 없습니다. 메리 포핀스 내 영혼에 있습니다. 아마 아이들도 같은 마음일거에요 메리 포핀스 리턴즈 내가 다섯 살 때 그랬던 것처럼. 그러나 나는 그들이 이 헌정 밴드가 왜 전혀 연주해야 했는지 이해하기 위해 먼저 원작을 보기를 바랍니다.

빌 오라일리 조수가 들어갑니다

(사진=디즈니)