매드맥스 우리는 물건이 아니다
(경고: 스포일러가 박스트롤 앞으로.)
지난 주말, 라이카의 신작 스톱모션 애니메이션 박스트롤 (우리 리뷰는 여기 ) 전국 극장에서 개봉했습니다. 스튜디오의 이전 두 편의 영화답게 기대가 컸고, 코랄린 과 파라노먼, 비평가들의 찬사를 받았고 최고의 장편 애니메이션 영화로 오스카 후보로 지명되었습니다. 그러나 영화 개봉일 이전에 몇몇 비평가와 영화팬들은 이 영화가 성전환주의적이며 양심적인 관객들에게 보지 말 것을 촉구했습니다.
영화에 반대하는 목소리를 낸 사람들의 진정성을 의심하지 않는다. 일부 계정은 매우 사적인 것이며 대중 문화의 트랜스미소지니는 실제 문제입니다. 사람들이 싫어할 수 있습니다. 박스트롤 그리고 사람들에게 그것을 보지 말라고 말합니다.
문제는 비평가가 다음과 같은 주장을 할 때 박스트롤 그 주장은 뒷받침되어야 합니다. Gene Siskel과 Roger Ebert는 전체 에피소드를 헌정했습니다. 몰래 미리보기 공포 영화에서 여성에 대한 폭력에 대해 논의하기 위해 제이미 리 커티스의 차이점을 보여줍니다. 할로윈 과 나는 당신의 무덤에 침을 뱉습니다 . Anita Sarkeesian이 트윗 대신 비디오 게임에서 여성과 성차별적 비유에 관한 전체 비디오 시리즈를 보유하는 데는 이유가 있습니다.
요약하자면, 에 대한 주장은 박스트롤 더 자세히 설명된 대로 성전환을 하는 사람 여기 , 다음과 같다. 영화의 주요 악당은 Archibald Snatcher입니다. 그의 임무는 모든 boxtrols를 포획하여 마을의 가장 엘리트 클럽인 White Hats에 속할 수 있도록 하는 것입니다. White Hats의 리더인 Lord Portley-Rind는 Snatcher와 Frou Frou가 하나라는 사실을 알게 되었고, 그의 반응은 너무 후회스럽다는 것입니다. 위에 링크된 기사의 저자와 다른 사람들은 이 영화가 트랜스여성이 악하다는 개념을 영속화하고 있으며 Portley-Rind 경의 말은 트랜스여성이 남성을 속여 자신과 섹스를 하도록 끊임없이 시도한다는 해로운 고정관념에 영향을 미친다고 말합니다.
나는 보았다 박스트롤 . 나는 그것이 왜 트랜스미소지니즘인지에 대한 논쟁을 읽었고 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 믿음은 진지하게 유지될 수 있지만 여전히 지지를 받지 못하고 그릇될 수 있습니다. 여기 이유가 있습니다.
Snatcher / Frou Frou 부인은 트랜스젠더가 아닙니다.
Snatcher는 여성으로 옷을 입고 Frou Frou 부인의 캐릭터(드래그 페르소나)를 연기하는 것이 아니라 자신을 여성으로 동일시하기 때문입니다. 그는 지위에 집착하고 그의 집착은 그의 삶의 모든 부분을 소비했습니다. 그의 정체성은 White Hats와 함께 그를 얻을 무엇이든에 의해 정의됩니다. 닭으로 분장하여 탐나는 흰 모자를 얻었다면 닭으로 분장할 것입니다.
White Hats에 대한 그의 경로는 우연히 도시의 모든 마지막 boxtroll을 파괴했지만, 그는 혼자서 boxtrols를 죽이는 것에 대해 도시를 흥분시킬 수 없습니다. 그러던 중 Snatcher는 Go Daddy와 Axe 바디 스프레이가 몇 년 전에 발견한 사실을 깨닫습니다. 섹스가 판다! Snatcher는 Madame Frou Frou를 사용하여 boxtrol이 아이들을 먹는 사악한 생물이라는 메시지를 판매합니다. 그는 일부 사람들이 암시하듯이 남성들을 속여 자신과 섹스를 하도록 속이거나 자신의 성 정체성을 진실하게 표현하기 위해 그렇게 하지 않습니다. 그의 유일한 목표는 증오에 찬 선전을 사용하여 마을을 속여 자신의 대의를 지지하도록 하는 것입니다.
Portley-Rind 경의 후회는 Snatcher와 관련이 있고 드래그와는 관련이 없습니다.
영화가 끝날 무렵 Portley-Rind 경은 Frou Frou 부인이 변장한 Snatcher임을 깨닫고 너무 죄송하다고 말합니다. 많은 비평가들은 이 대사를 이 영화가 트랜스미소지니즘적이라는 증거로 지적하고 있지만, 포틀리-라인드 경의 후회는 어떤 속임수보다 스내쳐에 대한 혐오와 더 관련이 있습니다.
처음부터 Portley-Rind 경은 Snatcher를 싫어합니다. 그는 Snatcher가 실제로 그것을 할 수 있다고 믿지 않기 때문에 boxtrols를 파괴하는 도전을 제기합니다. Snatcher가 boxtrols가 파괴되었다는 증거를 가지고 그에게 왔을 때, Lord Portley-Rind의 응답은 지연, 실속, 그리고 그를 거부할 핑계를 찾는 것입니다. 그는 자신이 트랜스여성들에게 욕을 먹어서가 아니라 변장한 스내쳐를 탐하고 있었기 때문에 매우 후회했습니다.
영국 문화의 드래그
물론 이것이 가장 약한 부분이지만 여전히 언급할 가치가 있습니다. 드래그는 영국 코미디의 오랜 전통을 가지고 있습니다. 몬티 파이 튼 ...에 약간의 프라이와 로리 더 최근으로 리틀 브리튼 그리고 브로드웨이의 뮤지컬 마틸다 . 이 드래그 캐릭터의 대부분은 사랑으로 플레이되며 여성에 대한 진정한 애정이 있습니다. 사랑스러운 영국 주부인 Stephen Fry에 대해 뭔가 따뜻하고 아늑한 느낌이 듭니다.
박스트롤 Alan Snow의 이야기 모음을 기반으로합니다. 여기 비 몬스터!. 영화 전반에 걸친 유머는 매우 영국적이며 성우진은 저명한 영국 배우들로 가득합니다. 솔직히 드랙에 캐릭터가 있다는 게 놀랍지 않은데, 영국 코미디의 비유에 다들 익숙하지 않아서 이게 가장 약점이 되더라.
트랜스미소지니는 반대다. 박스트롤 .
의 메시지 박스트롤 자신에게 진실하고 필요할 때 편견과 억압에 맞서는 용기를 갖는 것입니다. Snatcher에 대한 모든 것은 거짓입니다. White Hats는 치즈를 사랑하고 Snatcher는 치명적인 알레르기가 있지만 어쨌든 먹기를 고집합니다. 그는 여성으로 분장하고 자신을 남성으로 식별하지만 Frou Frou 부인의 캐릭터를 만듭니다. 목적을 위한 수단입니다. 그는 옷을 입었기 때문에 거짓말쟁이가 아니다. 그는 치즈와 모자와 드레스가 진짜가 아니라는 것을 알기 때문에 거짓말쟁이이며, 자기 자신이 되기에는 너무 겁쟁이입니다. Snatcher의 마지막 자해 행위 직전에 Eggs는 자신이 행복하기 위해 White Hat이 될 필요는 없다고 말하면서 재고해달라고 간청합니다. Snatcher는 이 올리브 가지를 거부하고 순응에 대한 그의 종교적 헌신은 그를 죽입니다.
대조적으로, boxtrols를 고려하십시오. 이들은 함께 에그들에게 파격적인 가족 같은 사랑을 하고 있으며, 사회의 오해를 받으면서도 꿋꿋하게 버티고 있다. 위협을 받으면 상자(피부) 속으로 사라지고 눈에 잘 띄지 않게 숨기려고 하지만 마침내 야외에서 살 때만 번성할 수 있습니다.
영화를 싫어하는 것은 한 가지이지만 영화와 영화 제작자를 트랜스 혐오라고 비난하는 것은 완전히 다릅니다. 대중문화의 트랜스미소지니가 문제다. 그런 일이 일어났을 때 비평가들은 그것을 부를 용기가 있어야 하지만, 박스트롤 걱정스럽습니다. 이것은 백업할 수 없는 큰 비난입니다.
Rachel Kolb는 디즈니 팬걸이자 백조의 여왕 운송업자이자 브로드웨이 오리지널 캐스트 녹음에 대한 백과사전적 지식을 가진 평생 브로드웨이 괴짜입니다. 그녀는 현재 JustPressPlay.net 그리고 기여자 사운드 온 사이트 . 그녀는 또한 LudusNYC.com , 브로드웨이 극장을 기념하는 웹사이트로 극장을 보다 저렴하게 관람할 수 있는 팁을 제공합니다. 2013년 가을부터 그녀는 디즈니 영화 프로젝트 팟캐스트는 고전 애니메이션부터 픽사와 LucasFilm에 이르기까지 Walt Disney Company에서 출시한 모든 영화를 리뷰하는 데 전념하는 쇼입니다. 그녀는 트위터에서 찾을 수 있습니다 @rachelekolb 과 @LudusNYC .
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
특히 인신 공격을 허용하지 않는 댓글 정책에 대한 일반적인 알림입니다. 문제에 대한 토론을 유지하십시오. 그렇지 않으면 귀하의 의견이 삭제됩니다.
