Joss Whedon과 끔찍한, 끔찍한, 좋지 않은, 매우 나쁜 각본: 원더우먼 이야기

갤 가돗 - 실례합니다?

최근 몇 년 동안의 위대한 대중 문화 흰 고래 중 하나는 Joss Whedon의 신비한 것입니다. 원더 우먼 스크립트. 관객들이 상징적인 슈퍼히로인이 큰 스크린에 나오도록 애원했고 Whedon의 테이크가 거부되자 거부된 대본은 헐리우드의 모든 것의 상징이 되었습니다. 슈퍼히어로 영화인 For Men Only를 유지하려는 All Boys' Club의 상징이 되었습니다. 드러내다? 그 스크립트는 그냥 나빴습니다. 그리고 역시 성차별주의자.

당신은 할 수 있습니다 온라인으로 대본을 완전히 읽으십시오 (내 말은, 그렇게 해서는 안 되지만 할 수는 있습니다.) 그리고 원래 지난 달에 유출되어 어젯밤에 다시 등장한 후, 스크립트가 얼마나 나쁘게 쓰여지고 아무 근거 없이 성차별적인지 지적하는 훌륭한 일을 하는 사람들이 많이 있습니다. 이다:

대본을 최대한 많이 읽어본 결과 개인적으로 눈에 띄는 몇 가지 사항이 있었습니다.

갤 가돗 크리스 파인

대본은 스티브 트레버와 함께 시작하여 그를 따라 다이애나를 찾는 과정을 따라가며 기본적으로 그에 관한 전체 영화를 만듭니다. 어....

그리고 그가 다이애나를 만났을 때, 그는 사람을 만난 것이 아니라 뭔가 근본적인 것이었습니다.

엘사 게이 인 넥스트 프리즈드

WW 스크립트 1

Diana는 자신의 이야기에서 THE GIRL로 소개됩니다. 계속 읽으면서 그녀는 계속해서 보거나 수정되거나 이야기되는 대상입니다. 그녀는 일반적으로 반응적이며 영웅적인 결정을 내리기보다 일반적으로 주어진 상황에서 그녀가 무엇을 해야 하는지 알려줍니다. 스티브 트레버보다는 그가 현재 하는 것처럼 그녀에게 영감을 준다. 원더 우먼 필름 , 이 대본에서 그녀의 실제 제작자 역할을 합니다. 정말, 정말 끔찍합니다. 마지막 장면으로 점프하고 그들은 함께 끝납니다. 으.

어떤 결정 않습니다 그녀가 만든다? 오, 이런 것들 매혹적인 춤을 추다 나쁜 사람들의 주의를 끌기 위해. 더블 어.

걸 가돗 - 와우!

이 대본에서 성차별의 희생자는 다이애나만이 아닙니다.

하지만 원더우먼은 성차별을 경험해야 이겨낼 수 있죠, 그렇죠? 다른 캐릭터의 손에 대본에서 캐릭터가 성차별을 경험하는 뾰족한 사례를 플롯 포인트로 사용하는 것은 한 가지입니다. 대본을 쓰고 표현하는 것 자체가 성차별적일 때는 또 다른 것이다. 그 글이 전체에 스며든다. 대본은 모든 부서와 영화를 작업하는 모든 사람에게 주어집니다. 즉, 프로젝트의 모든 사람들이 겉보기에 무해해 보이는 단어 선택을 흡수하고 있다는 뜻입니다. 예:

WW 스크립트 2

내 말은, 신은 다이애나에게 아니 사랑스러워, 내 말이 맞지? 그것이 어떻게 고정되어야하는지 사랑하십시오. 운동선수보다 더 많은 학생이 충분하지 않았습니다. 라고 하듯이, 얘들아, 그녀는 책을 좋아하지만 그것이 그녀가 섹시하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다 . 마치 모델처럼 보이기도 하는 책을 좋아하는 소녀들인 와이피쉬의 표준 Whedon 마구간에서 너무 멀리 벗어나지 않을 것임을 우리에게 상기시키는 것처럼.

여성으로만 구성된 사회에서 침입자를 대할 때 페니스가 어떻게 생겼는지에 대한 매혹이 특히 매력적이다. 나는 약속 당신, 시스 남성 시나리오 작가, 자신의 장치에 맡겨진 여성은 당신처럼 당신의 성기가 어떻게 생겼는지에 거의 몰두하지 않습니다.

아, 그리고 책을 읽는 소녀들뿐만 아니라 중년 여성도 섹시할 수 있다는 확신이 있습니다! 알아, 그렇지?

WW 스크립트 3

글쎄, WHEW! 중년 여성이 여전히 아름답고 무너지지 않을 수 있다는 것을 아는 것이 좋습니다!

원더우먼 다이애나 안경

작가는 화면에 설명과 지시 사항과 같은 항목이 표시되지 않는다고 해서 단어가 전체 제작에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미하지 않는다는 것을 인식해야 합니다. 이런 스크립트를 팀에 건네면 기본적으로 이것이 작품의 분위기다. . 그들은 그 분위기를 영화의 모든 측면에 불어넣을 것입니다. 정말 강력한 감독이 없다면 촬영도 하기 전에 망쳐버렸습니다. 문제는 Whedon도 이 대본을 쓴 후 감독하도록 설정되었다는 것입니다. 이제 그는 이다 강력한 감독 ... 그러나 그는 이미 페이지에 넣은 것을 강력하게 강화했을 것입니다.

조금 걱정하게 만든다. 배트 걸 . 내 말은, 이것은 원더 우먼 스크립트는 11 세 , 그래서 Whedon은 그 이후로 약간의 진전을 이루었습니다. 나는 아직도 흥분된다 배트 걸 , 하지만 지금은 조금 조심스럽습니다.

고맙게도 우리는 이 영화를 끝까지 볼 필요가 없었고 대신 놀라운 영화를 얻었습니다. 솔직히 현재를 보지 못했다. 원더 우먼 각본. Diana, 일반적으로 여성, 특히 여성 슈퍼히어로에 대한 신선한 해석이 Patty Jenkins의 감독이나 Allan Heinberg의 각본 또는 둘 다에 대한 증거인지는 모르겠습니다. 둘 다.

이제 이 스크립트가 처음에 유출된 것에 대해 한 가지 말하고 싶습니다. 이게 안 된 데는 이유가 있다. 그래서, 그것을 누설하는 것은 어떤 목적을 수행합니까? 인터넷에 있는 사람들은 무엇인가를 외치는 데 너무 관심이 있어서 처음부터 빛을 볼 의도가 전혀 없는 것들을 준설하는 경향이 있습니다. 하지만 테레사, 지금 하고 있는 게 그거 아닙니까?

들어봐, 난 유출하지 않았어. 나는 단지 누출에 대해보고하고 있습니다.

갤 가돗 드랍스 마이크

나는 J.J.를 들었다. Abrams는 그의 불운에 대해 이야기합니다. 슈퍼맨 초기 초안이 유출되어 이후에 만들어지지 않았습니다. 상황은 조금 다르지만 스포일러를 위해 사람들이 초안을 유출한 방법에 대해 이야기했습니다. 아직 준비가 되지 않았지만 온라인에 올려져 심사를 받았고, 끝내지 못한 일에 대한 부정적인 반응으로 스튜디오는 패닉에 빠졌고 끝내 성공하지 못했다.

글쓴이로서 유출에 완전 화가 나고, 컨텐츠 소비자로서 이런거 볼때마다 기억하려고 스크립트와 완제품 사이에는 많은 단계가 있습니다. , 그리고 개선, 성장 및 변화를 위한 많은 기회. 내 말은, 이것은 결코 만들어지지 않은 헤라에게 감사합니다! 그러나 또한 ... 이 스크립트는 더 나은 것으로 진화했을 수 있습니다. 지금은 절대 알 수 없습니다.

이 시점에서 이것이 제공하는 유일한 목적은 우리가 가장 좋아하는 제작자 중 한 명이 우리가 더 나은 것을 원하고 기대한다는 것을 알게 하는 것입니다. 우리는 그가 그의 월계관에 안주하고 그의 페미니즘에 대한 과거의 찬사에 의존하여 오늘날 그를 지켜보는 데 관심이 없다는 것입니다. 페미니즘은 한 번 하고 다시는 생각하지 않는 것이 아니다. 진행중인 과정입니다. Whedon은 계속 진화하고 있다고 생각하고 싶습니다.

(통하다 데일리 닷 )

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—