지난 주에 Kristen Bell은 다음과 같은 인터뷰를 했습니다. 부모님 매거진 그녀는 그녀가 특정 동화에서 잠재적으로 의심스러운 메시지로 보는 것에 대한 몇 가지 생각을 공유했습니다. 구체적으로 그녀가 언급한 백설공주 그리고 그들이 잠든 동안 누군가에게 키스하는 것에 대한 동의 문제.
Bell은 자는 사람에게 키스를 할 수 없다고 말했는데, 그것은 터무니없는 의견처럼 보이지 않지만 실제 기사를 읽지 않는 것을 좋아하는만큼 그 단어를 싫어하는 인터넷 하위 집합이 많았습니다. 에 대한 코멘트.
단 카스텔라네타 파크 앤 레크
이 이야기는 디즈니 영화에 대한 그녀의 우려에 대한 헤드라인과 함께 수많은 다른 매체에서 선택되었습니다. 인터뷰가 발표되기 며칠 전 키이라 나이틀리는 비슷한 문제에 대해 이야기했습니다. 에 맞서 , 특히 자신의 페미니스트 가치를 지지하지 않는 디즈니 공주와 관련된 특정 영화를 집에서 금지했다고 말했습니다. 아마도 사람들은 그 헤드라인과 Bell의 헤드라인을 보고 두 헤드라인을 합쳤을 것입니다. 어쩌면 그들은 정말로 기사 읽기에 대한 확고한 혐오감을 가지고 있을지도 모릅니다. 벨이 말한 것과 사람들이 화를 내는 것이 매우 다르기 때문입니다.
우선, 그녀는 디즈니 영화 금지에 대해 이야기한 적이 없습니다. 디즈니 공주들(그녀 자신이 그렇다)에 대한 비난은 없었다. 그녀가 실제로 말한 내용은 다음과 같습니다. 부모님 :
문을 닫을 때마다 백설공주 나는 내 딸들을 바라보며 '백설공주가 늙은 마녀에게 사과를 먹어야 하는 이유를 묻지 않은 것이 이상하다고 생각하지 않습니까? 아니면 그녀가 그 사과를 어디에서 샀습니까?' 나는 '나는 절대 낯선 사람에게서 음식을 가져 가지 않을 것입니다. 그렇지 않습니까?' 그리고 내 아이들은 '아니요!'라고 말합니다. .'
사과에 관한 질문은 디즈니 공주인 Bell이 Anna의 목소리로 등장한 유일한 질문이 아닙니다. 겨울 왕국 -이야기를 읽은 후 있습니다. 왕자님이 허락도 없이 백설공주에게 키스하는 게 이상하다고 생각하지 않으세요? 벨은 딸들에게 물어봤다고 합니다. 누군가가 자고 있으면 키스를 할 수 없기 때문입니다!
그래서 그녀는 이야기를 사용하여 아이들과 대화를 시작하고 아이들이 신체의 자율성과 낯선 위험에 대해 비판적으로 생각하도록 격려합니다. 분노를 가라앉히십시오. 또한 그녀는 디즈니 영화에 대해 이야기하지 않고 아이들에게 읽어주는 백설 공주 이야기를합니다. (아마도 그것은 현대 디즈니 스타일의 각색이며 키스를 포함하지 않는 그림 형제 버전이 아닙니다. 즉, Ben Shapiro와 모든 사람들은 Bell과 다른 반디즈니 페미니스트들이 수백 년 된 동화를 버리고 싶어하는 방법에 대해 소리를 질렀습니다. 그들의 고전을 다듬어야 한다 현대적 관점을 비난하기 전에.)
Bell은 자신에게 오는 부정적인 반응을 그냥 무시하지 않기로 했으며 Twitter에서 여러 반응에 응답했습니다. 그녀는 오해의 소지가 있는 클릭베이트 헤드라인에 대해 여러 매장에 전화를 걸었습니다.
CBS 뉴스 제휴사가 끈적한 클릭베이트를 사용하고 있다는 사실이 안타깝습니다. 우리가 알고 있는 것은 당신이 문맥에서 벗어나고 있다는 것입니다. 나는 아이들에게 낯선 사람의 음식을 먹거나 잠잘 때 키스를 좋아하는지 물어본다고 말했습니다.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
뉴스 소스는 이것보다 더 신뢰할 수 있어야 합니다. 그것은 시청자가 클릭을 얻기 위해 그들과 장난을 치는 것을 알고 있음을 의미합니다. 끈적거리고 낮습니다. 더 잘해주세요.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
누가 내가 아이들에게 디즈니 영화를 보게 하지 말라고 했습니까? 그건 사실이 아니야..너무 비방?
나는 지금 당신을 위해 사실을 확인할 수 있습니다: 백설 공주를 읽고/본 후, 나는 내 딸들에게 낯선 사람에게서 음식을 가져갈 것인지, 또는 그들이 자고 있는 동안 누군가가 그들에게 키스를 하면 불편함을 느끼는지 묻습니다.— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
디즈니는 드래곤볼 z를 소유하고 있습니까?
실례지만 저는 그런 말을 한 적이 없습니다. 나는 쇼 화이트를 찬성하고 아이들에게 자주 읽어줍니다. 내가 말한 것은 그들이 읽은 이야기에 대해 묻는 것입니다. 모든 이야기 왜냐하면 나는 좋은 부모이기 때문입니다. 클릭 미끼 사용을 중지하십시오. 정말 끈적합니다. 그리고 명예훼손이기도 합니다.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 20일
그녀는 또한 실제 인용문이나 원래 인터뷰를 먼저 읽지 않고 명확하게 클릭베이트에 뛰어드는 사람들에게 응답했습니다.
너무 많은 벤, 정말 감사합니다!
(하지만 실제 이야기는 이 냉소적인 댓글보다 더 똑똑하고 부모가 실제로 자녀에게 비판적 사고를 가르치는 것을 이해하고 가치 있게 여긴다는 것을 압니다. 이것이 제가 제 자녀 2가 읽는 것을 권장하는 이유입니다. 확인?)— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
사실에 충실하자. 당신은 우리가 만난 적도 없고 내 아이들을 만난 적도 없기 때문에 내가 어떻게 내 아이들을 가르치는지 전혀 알지 못합니다. 그러나 당신이 물었기 때문에(읽기: 풍자, b/c u는 실제로 질문할 만큼 충분히 계몽되지 않았습니다): 우리 아이들은 강하고 열정적이며 비판적 사고를 사용하고 아무도 우리 집에서 피해자 역할을 하지 않습니다.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
비판적 사고의 정의: 판단을 내리기 위해 문제를 객관적으로 분석하고 평가하는 것.
나는 6살이 된 내 딸들이 자신의 판단을 내리기 위해 질문을 하기를 바랍니다.— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
Newsflash: 나쁜 엄마는 어른들을 위한 영화이고 백설공주는 아이들이 보는 행동을 따라하는 영화입니다. 저는 제 아이들이 비판적 사고를 하는 사람이 되기를 바랍니다. 그래서 우리는 많은 질문을 합니다.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
여기에서 풍자를 멋지게 사용합니다.
아니요, 그냥 좋은 엄마가 되려고 노력하고 저를 믿으세요. 그들은 매일 기사도의 모습을 볼 때 많은 영상을 얻습니다. @daxshepard 나와 그의 인생의 모든 여성을 대합니다.— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
내가 동화에 대해 다른 관점을 가지고 있어서 죽어가면 나에게 심폐소생술을 하지 않을 건가요? 거친. 당신의 약력은 당신이 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하고 있다고 말합니다. 나도 하고 싶어. 소셜 미디어에서 ppl을 위협하는 것보다 더 나은 방법이라고 생각합니다. 좋은 하루 되세요.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
아이들에게 질문을 하고 비판적 사고 능력을 개발해야 하는 많은 이유가 있으며, 이 전체 스레드는 그것들로 가득 차 있습니다. 얼마나 많은 사람들이 Bell을 공격하기 전에 인용문을 읽지 않았을 뿐만 아니라 그녀의 삶에 대한 포괄적인 가정을 공유할 자격이 있다고 느꼈는지 우울합니다.
로빈 로드 테일러 존 윅 3
제가 굉장히 중요하게 생각하는 부분에 대해 농담을 하시는 모습이 귀엽습니다. 나는 당신에게 사본과 백설 공주와 얼어 붙은 것을 보내게되어 기쁩니다. 차이점을 볼 수 있습니다. 여성을 위한 모범이 어디까지 왔습니까? 관점을 밝혀줄 수 있습니다.
— 크리스틴 벨(@IMKristenBell) 2018년 10월 18일
그녀가 시간을 내어 이렇게 많은 사람들에게 친절과 사나움이 뒤섞인 모습이 인상적입니다. 나는 아마도 이 GIF로 답장했을 것입니다.
하지만 크리스틴 벨은 나보다 더 품위 있다.
(이미지: VALERIE MACON/AFP/게티 이미지)
