또 다른 주말, 인터넷에 대한 또 다른 나쁜 일이 사람들을 화나게 만듭니다. 어제는 CNET의 이 기사 이는 뉴스타워즈 3부작이 전편보다 나쁘다는 대담한 주장을 펼쳤습니다. 클릭을 유도하는 헤드라인입니다. 그렇습니다. 하지만 기사에서 말하는 요점은 JJ Abrams와 Rian Johnson이 prequel 3부작의 카메라 이면에 있는 George Lucas의 심오한 작업에서 배울 점이 있다는 것입니다. 모든 의미 있는 수준에서 새로운 스타 워즈 영화는 프리퀄 3부작보다 훨씬 낫다. 그리고 어떤 면에서는 원본보다 실제로 더 좋습니다.
네. 내가 말했어.
지금. 나쁜 기사에서 새 3부작에 대한 많은 비판은 새 영화의 줄거리와 캐릭터 비트에 관한 것이지만 저자의 주장은 주로 그가 아직 완성되지 않은 3부작에 대해 이야기하고 있다는 매우 나쁜 전제에 근거합니다. . 미안, 친구. 어디로 가는지 모른다면 초점이 맞지 않는 레이의 호를 비판할 수 없습니다. 우리는 새로운 현자가 어떻게 끝날지 모르기 때문에 전편이나 원작의 3편의 영화를 2편의 영화와 예고편과 비교하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 그는 새 영화의 각본과 연기가 더 낫다는 것을 인정하면서도 아직 완성되지 않은 플롯을 비판하는 것이 적절하다고 생각합니다.
그리고 완성된 플롯에 대한 비판도 나쁘다. 저자는 새 영화에 극적인 이해관계가 없고 우리가 전편에서 퀴곤처럼 큰 죽음을 당하지 않는다고 주장합니다. 한솔로가 자기 아들에게 찔렸을 때 자고 있었던 것 같다. 깨어난 포스 , 또는 Rey와 Kylo가 예기치 않게 붉은 청어를 죽였을 때 라스트 제다이 . 그는 또한 집에서 아이를 훔치고 엄마를 노예로 남겨둔 일련의 음모 장치가 아니라 Qui Gon이 흥미로운 캐릭터로 등장하는 Phantom Menace의 버전을 꿈꿨을 것입니다. 그는 또한 프리퀄이 본질적으로 결말이 미리 결정되어 있을 때 극적인 긴장감을 가지고 있다고 주장합니다. 가자.
투페이스 잭 위노나 이어프
모두 잘못된 믿음, 밀짚맨의 오류입니다. 어떻게에 대한 팬보이 분노의 기사의 비교 스타 워즈 지금은 다르며 전편이 새로운 3부작을 어떤 식으로든 우회한다는 주장과 비난의 얕음에서 보여줍니다. 프리퀄 3부작은 본질적으로 감정, 플롯 또는 영향에 신경 쓰지 않는 사람이 독립적으로 만든 나쁜 팬픽이었습니다. 그들은 나무 대화, 끔찍한 연기, 초기 CGI와 디지털 기술을 사용하여 캐릭터를 가능한 한 생명이 없고 가짜처럼 보이는 환경에 캐릭터를 배치하는 지루한 2시간 길이의 장난감 광고였습니다.
THE LAST JEDI는 객관적으로 최고의 스타워즈 영화(가장 응집력 있고, 가장 잘 보이고, 가장 흥미로운 아이디어가 제기됨)이며 좋아하지 않는 것은 세계 최대의 자기 소유입니다.
— 아니 다나 전용 Zuul(@DanaSchwartzzz) 2019년 10월 11일
다음을 포함한 새로운 스타워즈 영화 로그 원 과 뿐 - 견고하고 실제적인 영화 제작과 재미있고 복잡한 캐릭터로 처음으로 돌아가십시오. 스타 워즈 트릴로지 대단하다. 그리고 전편이 하는 방식대로 원본의 신화와 장엄함에서 삶을 빨아들이는 대신, 그들은 모두 그것을 개선합니다. 오리지널 3부작의 등장인물 – 어린이용 영화 프레디 프라이즈 주니어가 우리에게 상기시켰습니다. – Joseph Campbell에서 바로 나온 문자 그대로의 원형입니다. 훌륭하지만 궁극적으로 간단합니다. 괜찮습니다. 그러나 이 새 영화의 등장인물은 훨씬 더 복잡하고 흥미롭습니다. 오래된 캐릭터조차도 복잡하게 성장하고 발전했습니다. 새 영화의 모든 사람들은 도덕적으로 모호하고 반항적입니다. 하나는 ... 더 나은 것입니다.
그리고 그들은 대다수의 백인과 남성이 아닙니다. 예. 우리는 거기에 간다. 새로운 것의 다양성과 진보적 이상 스타 워즈 영화는 그들을 배치 수천 원작(그리고 전편)보다. 있다 한 명 이상의 여성 . 유색인종이 한 명 이상 있습니다. 그 유색인종 여성과 사람들은 선택의지를 가지고 있습니다. 상한 마음으로 죽다 또는 음모 장치로 사용하거나 관심사를 사랑하십시오. 새로운 3부작의 요점은 다양하고 민주적인 Force가 얼마나 중요한지 입니다.
향수는 원본에 매우 친절합니다. 스타 워즈 삼부작. 모든 것에 친절합니다. 하지만 우리는 무언가를 사랑할 수 있고(그리고 저를 믿으세요. 저는 오래된 영화를 사랑합니다) 그 결점에 감사할 수 있습니다. 그러나 향수는 전편에 친절하지 않았습니다. 안목 있는 관객이 새로운 영화의 기본적인 영화 제작이 과거의 어떤 것보다 좋지 않다고 생각하려면 일종의 팬덤 스톡홀름 증후군이 작동해야 하지만, 그것은 아마도 우리가 모든 종류에서 보는 것과 같은 분노일 것입니다. 의 스타 워즈 이 프랜차이즈가 더 이상 어린 백인 소년들의 전유물이 아니라는 사실에 직면했을 때 팬들은
오래된 제다이 기사단의 지루한 신화와 규칙이 파괴되어야 했던 것처럼, 포스가 모든 사람에게 속한 것처럼, 조지 루카스가 프리퀄 3부작이 모든 것을 오해한 자아 여행에 불과한 오해받는 천재라는 생각도 마찬가지입니다. 그의 첫 번째 영화에 대해 훌륭했습니다. Lucas는 Star Wars에서 운이 좋았고 Empire 및 Return of the Jedi에서 다른 감독들과 함께 작업할 때 계속 운이 좋았습니다.
그러나 JJ Abram, Rian Johnson, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 Kathleen Kennedy일 것입니다. 스타워즈에서 작동하고 개선하고 다양화하고 민주화한 사람입니다. 그들의 영화는 단순히 장난감을 팔거나 건조하고 흔들리지 않는 뒷이야기를 전하기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 관객들에게 영감을 주는 영화를 만들었습니다. 모두 관객. 그렇기 때문에 내 생각에 그들은 이전에 나온 어떤 것보다 낫습니다.
(이미지: Lucasfilm/Disney; 통해 씨넷 )
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
