나는 저예산 영화의 공정한 몫을 보았지만 모든 가족 모델과 같은 독특한 경험을 예고한 것은 없습니다. 각본, 연출, 프로듀싱, 연기까지 2~3명의 같은 이름이 다시 등장한다면, 이어지는 열정 프로젝트가 매우 진지하고 조금은 당혹스러울 것이라는 신호다.
의 경우가 그러하다. 함께 온 악마 , 부부 제작팀 드반 클랜의 첫 번째 영화. 이 영화는 재능 있고 노련한 배우들의 출연을 자랑하지만, 창조적인 위치의 가장 큰 부분은 부분적으로 또는 전체적으로 Jason과 Heather DeVan에게 있습니다. 결과는 때때로 흥미롭긴 하지만 목표에 다소 미치지 못합니다.
조던과 애슐리 자매는 폭력적인 아버지와 돌아가신 어머니 밑에서 자랐고, 나이 든 Jordan은 장밋빛이고 분명히 정확하지 않은 그림을 그리려고 노력했습니다. Ashley를 위로하기 위해 그들의 어머니의. 10년 후, Jordan은 대학에 가고 Ashley는 그녀의 이모 Tanya에게 입양되지만, 새로운 시작에도 불구하고 Ashley는 그녀의 어머니를 괴롭히던 똑같은 어둠에 쫓기게 됩니다.
영화의 핵심은 엑소시스트 리프, 나이 든 젊은 사제 역동성(또는 목사님, 이것은 매우 복음 중심적인 영화이기 때문에)과 녹색 덩어리의 등장에서 악마의 이름을 발견하는 데 중점을 둡니다. 공포는 재사용된 비유와 영화가 서로 이야기하는 장르이기 때문에 이것은 최악의 죄와는 거리가 멉니다. 영화 제작자들은 확실히 중앙 엑소시즘 장면에 열정적인 것처럼 보였습니다. 그것은 영화에서 가장 화려하고 값비싼 효과와 가장 총력적인 연기를 담고 있으며, 마치 하나의 다른 단편 영화에 발판을 두른 또 다른 70분의 영화 속으로 발을 디디고 있는 것처럼, 그 십여 분 동안 영화는 훅 인, 독창성이 아니라면 진지하게 판다.
불행히도, 그 다른 70분 정도의 문제가 있습니다. 적절한 프롤로그보다 뒷표지처럼 읽히는 영화를 시작하는 타이틀 카드는 관객들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있도록 제작 후반부에 부착된 것으로 보입니다. 나는 영화가 진행되는 동안 이 확신을 점점 더 확신하게 되었습니다. 연결의 확실한 실타래 없이 때때로 뒤죽박죽이고 다른 때는 수수께끼처럼 생략된 장면들이 휙휙 지나가면서 말입니다.
그 타이틀 카드에서 두드러지게 언급된 Ashley의 여동생 Jordan은 회상 장면을 제외하고는 영화에 나오지 않으며 Ashley를 보호하는 그녀의 핵심 위치는 결코 설명되지 않습니다. 일찍이 수업을 망치는 애슐리의 장면이 언급되지만 볼 수 없다. 젊은 목사는 애슐리에게 소름 끼치는 의도를 가지고 있지만 소유 장면에서 암시는 나오지 않습니다. 타냐 이모는 영화의 대부분에서 확고한 종교를 가지고 있지만, 영화가 그것을 원하기 때문에 나중에 설명할 수 없이 신부를 신뢰하기를 거부합니다. 엑소시스트 침실 장면, 그리고 전체적인 톤이 기독교 신앙을 가진 캐릭터에 대한 영화인지, 아니면 완전한 기독교 영화인지 전달하기가 어렵습니다.
캐릭터 쓰기는 이야기에 공백을 남기는 누락으로 고통 받고 있지만 사운드 디자인은 당신이 아무것도 놓치지 않도록 극도로 확신하기를 원합니다. 샷의 배경에 있는 그림자와 같이 상대적으로 미묘한 순간은 마비될 정도로 쿵쾅거리는 점프 겁을 강조하여 강조됩니다. 이것은 더 조용하고 불안한 순간에 해를 끼치며, 대신 청중이 불행하게도 치즈 같은 발굽과 뿔 CG 악마에 대해 생각할 시간을 줍니다. 이 영화는 더 조용한 선택이 스스로를 옹호하고 효과가 있었을 수도 있는 것을 질식시키는 것을 두려워하는 것 같습니다.
모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 언급했듯이 캐스트는 전반적으로 유능합니다. 두 번째 캐스트는 특히 Madison Lintz( 워킹 데드 ) 지역 고스 꼬마 Hannah와 Bruce Davison( 오랜 동반자 , X 남자 ) 화를 내며 술을 많이 마신 나이든 목사. George Troester의 메이크업 효과는 주변의 컴퓨터 효과가 실패하더라도 효과적으로 거추장스럽고 불안합니다.
그러나 영화가 서투른 상태에서 화가 난 상태로 넘어가는 부분은 정신 질환에 대한 논의를 줄거리에 도입하기로 한 결정에 있습니다. 아마도 따르고 싶은 욕구의 징후일 것입니다. 퇴마사' 그의 발자취를 따라 Ashley는 의료 전문가의 도움이 아니라 그녀가 필요로하는 예수라는 것을 암묵적이고 명시 적으로 우리에게 확신시키기 위해 영화에서만 항우울제를 처방받습니다. (나는 Tanya가 웹 링크를 방문하여 우울증인가 악마 들림인가?라는 제목의 웹 링크가 와서 나를 웃게 만들었습니다.) 이러한 가정이 실생활에 존재하고 그 결과가 너무 자주 학대의 남용이라는 것을 기억하지 않는 것은 어렵습니다. 정신병자; 돌이켜보면 실화를 바탕으로 한 태그가 영화를 여는 가장 무서운 부분이 된다.
나는 이 영화가 여성 주연에 초점을 맞추길 바라며 이 영화에 들어왔다. 공포는 항상 페미니스트 장르는 아니지만 강한 여성적 장르다. 그러나 어머니, 자매, 딸 사이의 관계를 강조한다는 전제에도 불구하고 많지 않다. 여기를 파악하기 위해. Ashley와 Hannah의 우정에는 따뜻하고 자연스러워 보이는 몇 가지 순간이 있으며 Tanya와 Ashley의 어머니 사이의 여진에는 음모가 있지만 영화는 너무 자주 삭제된 줄거리 또는 Ashley가 성적으로 진보적인 것으로 코딩되는 것과 같은 서투르고 오래된 결정으로 자신을 약화시킵니다. (읽기: 섹시한) 일단 그녀가 홀린.
결국 재능있는 배우들은 자신에게 불리한 대본과 갑자기 멈추는 것처럼 끝나지 않는 영화를 저장할 수 없습니다. 십대 소녀들에 대한 인디 괴담을 찾고 있다면, 헌터 더 나은 내기입니다.
(특집 이미지: 화면 캡처)
실제 사건을 기반으로 한 통치
Vrai는 퀴어 작가이자 대중 문화 블로거입니다. 그들은 쓰레기를 사랑하는 사람으로서 평생의 역할을 완전히 받아들였습니다. 더 많은 에세이를 읽고 그들의 소설에 대해 알아볼 수 있습니다. 세련된 은박지 액세서리 , 팟캐스트에서 들어보세요. 사운드클라우드 , 다음을 통해 작업 지원 패트리온 또는 페이팔 의 존재를 상기시키거나 트윗 .
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
