문제가 많은 그녀의 영화와 관련하여 Sia의 많은 나쁜 테이크 중 하나에서 음악 , 감독/가수는 캐스팅, 예고편 및 그녀의 반응이 이 작품을 쓰레기통에 버릴 충분한 이유가 되지 않는 것처럼 적절한 의견을 형성하기 위해 릴리스까지 기다려야 한다고 말했습니다.
나는 그녀의 끔찍한 반응을 여기에서 다루었습니다.
찰리는 초자연적으로 죽나요?
그리고 그녀가 젊은 여배우 Maddie Ziegler가 Maddie가 그 역할을 하는 것이 불편하더라도 그 역할을 하도록 설득한 방법(Sia는 그 여자를 너무 실망시켰습니다).
그리고 이미 예고편을 보고 마음을 놓았다면 적절한 의견을 형성하기 위해 영화를 볼 필요가 없는 이유 .
그러나 이 기사를 위해 이 영화를 언급할 때마다 나타나는 위험 신호에도 불구하고 실제로 일부 사람들이 직접 보고 싶어한다고 가정해 보겠습니다. 글쎄요, 비평가들에 따르면 다음과 같습니다.
이 영화는 너무 나빠서 더 나쁘다 고양이 . 뮤지컬이 아니라 2019년 영화가 아닙니다. 당신은 하나를 알고 있습니다.
농담이 아냐.
Sia의 새 영화는 Cats보다 평론가 점수가 낮습니다. pic.twitter.com/CjTQMZzqBX
— ❤🏳️⚧️ 스테피 🏳️⚧️❤ (@StephieSparda) 2021년 2월 13일
(예, 지난 이틀 동안 백분율이 감소했습니다.)
그런 구분으로 풀린 업적은 굳이 설명할 필요가 없을 것 같다.
Golden Globes 위원회에 체크인한 사람이 있습니까?
이 뉴스 이후에 그들은 잘 지내고 있습니까?
이 영화에 대한 평론가의 합의는 이렇다. 로튼 토마토 제공 :
자폐증에 대한 묘사에서 공격적이며 본질적으로 모든 측면에서 고통스럽게 잘못 인도됩니다. 음악 거절을 구걸하는 허영심 프로젝트입니다.
그리고 여기에 자폐증적 관점에서 영화의 모든 문제를 분석한 전체 스레드가 있습니다(Rotten Tomatoes의 비평가 리뷰 중 일부는 자폐증 비평가의 것이기도 합니다).
(아무도 호기심에 보지 않도록) 세세하고 연대기적인 리뷰를 쓰기 위해 시아의 영화를 보고 있습니다.
그러나 지금은 대중이 다음 이미지로 시작하여 스스로를 대변하는 몇 가지를 보았으면 합니다. pic.twitter.com/jPqtd5tLOz
— The Autisticats(@autisticats) 2021년 2월 12일
들리다. 차라리 영화가 아예 없었으면 좋았을 텐데, 좋은 것을 가질 수 없기 때문에 다음 희망은 Sia가 실제로 피드백을 듣고 ... 음 ... 이것 대신에 변경을 하는 것이었습니다.
면접관은 비언어적 자폐인들은 가발과 같은 무생물일 수도 있다고 말했고 Sia는 😐 당신이 그것을 보지 않기로 이미 확신하지 않았다면 당신은 지금이어야합니다 pic.twitter.com/k0TBjUlnF
- 만화 (@HiImMangata) 2021년 2월 13일
그래서 저는 그 부당한 골든 글로브와 함께 우리가 이 영화에 대해 분명히 0점 0% 조사를 하기를 바랐습니다. 왜냐하면 우리가 그렇게 했다면 이것이 나쁜 외모 후보라는 것을 알았을 것이고 그 뒤에 사과 번호가 무한대라는 것을 알았을 것입니다. 향후 릴리스에서 완전히 제거하기 전에 구속 장면에 대한 경고 레이블을 추가하겠다는 그녀의 약속입니다.
당신은 이미 내가 이것을 가지고 어디로 가고 있는지 알고 있습니다:
내가 만지고 싶은 다른 두 가지:
1. 댄스 장면의 섬광 조명과 색상은 극도로 과도하게 자극적이며 광과민성 간질이 있는 사람들에게 발작을 일으킬 수 있습니다(자폐증이 있는 사람들에게 흔함).
2. 경고 없이 구속 장면이 여전하다.
— The Autisticats(@autisticats) 2021년 2월 12일
이제 Sia가 구속 장면에 경고를 추가하거나 제거하겠다고 말한 적이 언제인지 궁금할 것입니다. 글쎄, 그녀는 그것에 대해 트윗을 한 것으로 밝혀졌습니다 ... 그리고 그녀의 트위터를 삭제했습니다. 걱정하지 마세요. 트윗은 이 버라이어티 작품에 있습니다 .
그래서 이 영화에 대한 나의 위시리스트에 아무 일도 일어나지 않았기 때문에 나는 이 영화가 더 나은 시간으로 보여지고 있다는 점에서 영화가 보편적으로 패닝되는 것을 기쁘게 생각합니다.
변명의 여지가 전혀 없기 때문에 정확히 그렇게해야합니다. 음악 있는 그대로 둔감해지는 것. Sia는 다음과 같이 할 수 있는 모든 기회를 가졌습니다. 음악 그러나 아동이 기반을 두고 있는 커뮤니티를 완전히 무시하는 역할을 하도록 설득하기로 결정했습니다. 영화가 개봉한 지금 나는 비평가들이 이것이 그것이 아니며 처음부터 그런 것도 아니었다는 사실에 대해 망치는 것을 보는 것으로 만족합니다.
평소 연예인이 펄쩍 뛰고 도망가면 눈이 휘둥그레지는데, 시아는 이것에 대해 아무 것도 내주지 않았다. 모든 반응은 끔찍했고 자폐증 커뮤니티에 상처를 입힐 뿐이었다. 그녀가 정말로 한 마디도 하지 않고 그저 뮤지컬(자폐증에 대한 묘사 없이는 할 수 있었던 일)을 만들고 싶었다는 사실을 더욱 악화시켰다. 그녀는 사람들에게 이 영화를 지지하지 말아야 할 모든 이유를 제시했습니다. 극악한 비평가 점수에 이르기까지 말이죠.
나는 모든 사람들이 당신이 대표하려는 커뮤니티의 정직한 피드백을 차단하기 위해 손으로 귀를 막았을 때 일어나는 일의 예로 그녀를 사용하기를 바랍니다.
솔직히? 그녀는 트위터를 그만두고 다시는 영화를 감독하지 않을 수 있습니다.
(이미지: 로튼 토마토)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
