인터넷은 모든 바이킹 전사의 절반이 여성이라는 새로운 연구(실제로는 2011년부터 존재)를 열광적으로 퍼뜨렸습니다. 좋아, 그렇지? 그렇게 빠르지 않다고 말한다. 트레이시 V. 윌슨 의 역사 수업에서 놓친 것 . 그녀는 전체 연구를 읽고 그것이 말하는 것이 전혀 아니라는 것을 발견했습니다.
이미 할 수 있지만 연구의 초록으로 보기 특히 전사가 아니라 정착민을 다루고 있다는 사실(처음 이 이야기를 다룰 때 정착민에 대해 이야기했습니다), Wilson은 더 깊이 파고들어 매우 작은 표본 크기도 발견했습니다. 무슨 연구 했다 바이킹의 유적을 바라보는 것이었습니다. 정착민 그리고 그들이 묻힌 것에 따라 유해의 성별을 결정하는 것은 잘못된 방법이라는 것을 발견하십시오.
연구는 몇 세트의 유해를 조사했습니까? 열셋 . 여러 가지 이유로 묻혔을 수 있는 물건에 따라 성별이 결정된 다른 북유럽 유적과 비교할 때 매장품 대신 뼈로 성별을 구분한 유적은 여성 정착민의 비율이 훨씬 높은 것으로 나타났습니다. 6개의 여성 뼈와 7개의 남성 뼈에서. 윌슨은 이 연구를 인용합니다.
골학적 성 구분 결과의 또 다른 중요한 의미는 북유럽 여성이 일반적으로 주장되는 이론에 따르면 대군이 시작된 후 두 번째 물결의 일부로 도착한 것이 아니라 이주 과정의 초기 단계부터 존재한 것으로 보인다는 것입니다. 정복한 조국을 정착시키기 위해.
따라서 연구의 소규모 규모가 실제로 더 많은 북유럽 정착민 인구를 나타내는 것이라면, 이것이 증명하는 유일한 사실은 여성이 정착민의 첫 번째 물결에서 여행했다는 것입니다. 그들 중 누구도 전사였다는 것을 증명할 수 없고, 여섯 세트의 유해는 확실히 전체 바이킹 군대의 성별 균형을 외삽하는 기초가 아닙니다.
있었다는 것이 아니다. 아니 바이킹 전사 여성. 윌슨은 존재했지만 모두가 열광하는 연구는 바이킹 군대의 성별 구성과 거의 관련이 없다고 지적합니다.
이것이 인터넷 신화가 시작되는 방식이며 우리 모두는 때때로 그것에 빠지게 됩니다. 누군가가 정보 출처를 한 가지 방식으로 해석하고 그것이 흥미로운 이야기라고 생각하는 다른 모든 사람들은 그 정보를 가지고 실행합니다. 출처가 과학적일 때 문제를 일으킬 수 있습니다. 페이월 뒤에 있는 저널. 지금까지 바이킹 전사의 50%가 여성이었습니다. 과학 그것은 사람들에게 사실이 되었고, 아마도 많은 사람들에게 그렇게 남아 있을 것입니다. 부드럽게 그들을 내려 놓으십시오.
(역사 수업에서 놓친 것들, 이미지를 통해 토르 : 다크 월드 )
- 우리는 채팅을 했다 바이킹 강한 여성 캐릭터에 대한 캐스트 및 제작자
- 여성 정착민의 수가 많다는 점은 여전히 훌륭하지만
- 우리는 바이킹의 종말에서 살아남았습니다!
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
