Cartoon Network의 가장 좋은 점 중 하나는 스티븐 유니버스 동성 간의 낭만적인 관계를 당연하게 묘사한다는 점입니다. 그들은 매우 특별한 에피소드를 위해 저장되지 않았으며 지나치게 성적으로 취급되거나 다른 방식으로 착취되지 않았습니다. 주인공부터 동성 부모가 아이와 함께 있는 군중 장면까지, 스티븐 유니버스 삶의 일부로 LGBTQ+ 사람들을 포함합니다. 알다시피, 실제 생활 방식 . 음, 영국의 Cartoon Network는 그것이 전부라고 생각하는 것 같습니다. 조금 너무 그들의 아이들을 위해.
matpat은 교황에게 언더테일을 제공합니다.
영국 쇼의 팬들은 에피소드 중에 정말 불필요한 컷을 발견했을 때 당연히 화를 냈습니다. 대화가 필요합니다 , 이 나란히 비교에서 확인할 수 있습니다.
맞아, 그들은 이 3초의 친밀한 포옹을 끊어야 한다고 느꼈다...
... 그리고 그렉 유니버스 반응 샷으로 교체하십시오. (두 명의 여성이 서로를 잡고 춤을 추는 것을 두 눈을 크게 뜨고 쳐다보고 그의 가랑이로 무언가를 매우 빠르게 두드리는 반응 샷으로 대체했다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그러나 아이들은 어떻습니까! )
몇 주 전, 한 그룹의 스티븐 유니버스 팬 청원을 만들었다 현재 3,000명 이상의 서명이 있는 컷(그리고 아마도 다른 사람들이 좋아할 것입니다. Keystone Motel과 같은 에피소드도 자르지 않았다고 상상할 수 없습니다)에 항의합니다. 의 주목을 받았다 카툰 네트워크 유럽 , 그리고 그들은 응답했습니다! 그냥… 우리가 바라던 방식이 아닙니다.
Pajiba의 보고에 따르면 , 네트워크에서 말한 내용은 다음과 같습니다.
Cartoon Network(유럽)는 종종 미국 원본 프로그램의 수정된 버전을 보여줍니다. 미국 방송 시스템에서는 프로그램에 등급을 표시하도록 요구합니다. 이 경우에는 PG(부모의 지도가 필요함)입니다. 영국에서는 방송되는 모든 것이 언제든지 모든 연령의 어린이에게 적합하도록 해야 합니다. 우리는 약간 편집된 버전이 지역 어린이와 부모에게 더 편안하다고 생각합니다.
괜찮아? 우선, PG가 아이들이 볼 수 없다는 의미가 아니라, 특정 내용을 설명할 수 있는 신뢰할 수 있는 어른이 곁에서 가장 잘 지켜진다는 것을 의미합니다. 그렇죠? 의 위에 스티븐 유니버스 , 그러한 것들은 입양에서 부모를 잃은 경험에 이르기까지 무엇이든 될 수 있습니다. 아이들에게 어려운 주제는 모두 잘렸습니까? 아이들은 사랑과 우정을 설명할 필요가 없지만, 스티븐이 돌아가신 어머니에 대해 이야기하는 것을 지켜보며 이야기를 나누고 손을 꼭 잡고 있어야 할 수도 있습니다.
둘째, 잘린 장면은 키스도 묘사하지 않습니다! 강렬한 눈빛과 댄스 플로어의 회전입니다. 어린이 만화에서 음란한 일이 벌어지는 것과는 다릅니다!
진정한 사랑의 풍부한 묘사, 완전히 어린이 만화에 적합하지 않습니다.
페넬로페 고양이와 강간당한 페페 르 퓨? 아이들이 보기에 완전 괜찮습니다.
하지만 마지막으로, 그리고 가장 중요한 것은 : 아이들은 텔레비전에서 이성애 관계를 본다 항상 , 부적절한 것으로 간주되지 않습니다. 우리는 아이들의 목구멍에 이성애적 로맨스를 밀어 넣습니다. 모든 동화, 모든 픽사 영화, 모든 카툰 네트워크 만화. 스티븐 유니버스 가장 순수하고 달콤한 로맨스를 묘사합니다. 그렇다면 왜 두 여성 캐릭터 사이에서만 잘려야 할까요? 우리 모두는 동성애의 낭만적 관계가 이성애 관계보다 외설적이거나 외설적이라는 개념을 넘어설 필요가 있습니다. 나는 Cartoon Network Europe의 사람들에게 묻고 싶습니다. 동성 커플이 키우는 아이들은 어떻습니까? 동성애와 로맨스를 맨날 보는데 방송에서 본 적 없는 사람? 이것은 보호를 위한 것입니까? 그들 ? 는 어때 LGBTQ+ 어린이 ? 그들의 타고난 섹슈얼리티가 변태적이라고 믿도록 훈련하는 데 관심이 있습니까? 우리는 2016년에 살고 있지 않습니까?
달의 기사 #1 1980
Cartoon Network의 진술에서 가장 중요한 부분은 다음과 같습니다. 약간 편집된 버전은 지역 어린이에게 더 편안합니다. 그리고 그들의 부모 . 그것이 진정 누구를 위한 것이기 때문이 아니겠습니까? 부모님. 그것은 전혀 아이들에 관한 것이 아닙니다. 아이들은 Pearl과 Rose가 춤추는 것을 보고 아무 생각도 하지 않을 것입니다. 이것은 만드는 것입니다 부모님 더 편안합니다. 왜냐하면 신은 아이들에게 다양한 유형의 사람들이 있으며 모든 사람이 엄마와 아빠와 같지 않다는 것을 강제로 인정하지 않기 때문입니다. 하나님께서는 그들이 자녀들에게 세상에 대해 가르치라는 요청을 받는 것을 금하십니다. 신은 그들이 할 때 불편하게 만드는 것을 금합니다 부모라는 그들의 미친 직업 !
Cartoon Network Europe의 이 응답으로 청원 뒤에 있는 팬들의 새로운 행동 촉구 다음 에피소드에 대해 (정중하게) Cartoon Network Europe에 질문합니다. 최근에 여기 TMS에서 읽은 것처럼, 최신 에피소드인 스티븐 유니버스 , 대답 , 가넷은 스티븐에게 루비와 사파이어가 어떻게 사랑에 빠졌는지 이야기하고 있습니다. 그만큼 전체 에피소드 Ruby와 Sapphire 사이의 친밀한 순간입니다. 비록 내가 이성애자지만 어린 소녀라면 사랑했을 아름다운 동화다. 그것은 나를 두렵게 하거나 혼란스럽게 하거나 나를 이상하게 만들지 않을 것입니다. 달콤하고 낭만적이라고 생각했을 것입니다. 영국의 아이들도 그럴 가능성이 있습니다. 즉, Cartoon Network에서 방영한다면 말이다.
위에 게시한 YouTube 동영상의 댓글 섹션에 Sarah Klumpp이라는 시청자가 말한 재미있는 댓글이 있습니다. 그들이 greg의 얼굴로 '답변'의 전체 11분을 500번이나 편집하려고 시도하는 것을 보고 싶어요. . 웃기지만 이것이 우리가 걱정할 필요가 있다는 사실이 슬프기도 합니다.
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
![[업데이트됨] 이것은 페미니스트가 착취적인 작업장에서 만든 셔츠처럼 보이는 것이라고 Daily Mail에서 말합니다.](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/clothing/28/this-is-what-feminist-looks-like-shirts-made-exploitative-sweatshops.jpg)
