그들은 공식적으로 Merriam-Webster 사전에 논바이너리 대명사로 추가되었습니다.

Merriam-Webster Dictionary는 그것들을 비이진 대명사로 정의합니다.

최고의 트위터 계정을 보유한 단어 권위자 Merriam-Webster Dictionary는 2019년 9월 사전에 530개의 새로운 단어가 추가되었다고 발표했습니다. 가장 흥미로운 점은 공식적으로 성 정체성이 논바이너리인 사람들을 위한 대명사 옵션으로 정의되었다는 것입니다.

사전의 트윗 발표는 Bechdel 테스트, 무료 솔로 및 딥 스테이트와 같이 인기 있는 영어 사용에 뛰어든 다른 단어에 합류했습니다. Merriam-Webster의 개별 9월 단어 트윗의 대부분은 좋아요와 리트윗을 많이 받았지만 큰 뉴스가 되었고 소셜 미디어에서 열광적인 반응을 얻었습니다.

그들은 이진법이 아닌 대명사로서 이제 단어의 네 번째 용법입니다. 사전에서 , 그렇게 정의:

—성 정체성이 논바이너리인 한 사람을 지칭하는 데 사용됨(논바이너리 의미 c 참조)
나는 … 내가 인터뷰하고 있던 사람에 대해 몇 가지를 알고 있었습니다.… 그들 몇 년 전에 성 중립적인 이름을 채택했습니다. 그들 남성도 여성도 아닌 논바이너리로 의식적으로 식별하기 시작했습니다. 그들 20대 후반, 이벤트 기획자로 일하며 대학원에 지원했습니다.
— 에이미 하몬

성별 식별의 맥락에서 Merriam-Webster는 다음과 같이 정의합니다. 논바이너리 : 전적으로 남성도 여성도 아닌 성 정체성과 동일시하거나 표현하는 사람과 관련되거나 존재하는 것.

워싱턴 포스트, 에 대해 쓰기 대명사의 사전 승인 상태, 인식의 중요성 및 방법 그들 자유롭게 고용할 수 있습니다. 같은 단락에서, 게시하다 많은 미국인들에게 '그들'을 단수 대명사로 사용하는 것은 비문법적이고 혼란스러울 수 있습니다.' 이것은 일반적으로 대명사에 대한 인식이 높아졌다고 조롱하는 사람들과 문법 속물에 대한 그러한 광적인 충성은 누군가가 사용하기를 원하는 대명사를 존중하는 능력을 분명히 무시합니다. 그러나 언어는 살아 숨쉬고 끊임없이 진화하는 것입니다.

Merriam-Webster는 또한 그 가짜 문법 속물 논쟁을 물 밖으로 날려 버리기 위해 여기에 있습니다. 최근 블로그 게시물 주제에 대해 다음과 같이 지적합니다. 그들은 적어도 1300년대부터 단수 대명사로 사용되었습니다.

에 많이 쓰여졌다. 그들 , 그리고 여기서 다루지 않을 것입니다. 우리는 주목 할 것입니다 그들 1300년대 후반부터 단수 대명사로 일관되게 사용되었습니다. 단수형의 발전은 단수형 you의 복수형 you의 발전을 반영하지만, 우리는 단수형 you가 문법에 어긋난다고 불평하지 않습니다. 비방하는 사람들이 뭐라고 말하든 거의 모든 사람이 단수 t를 사용합니다. 일상적인 대화에서 그리고 종종 형식적인 글쓰기에서.

그들 그러나 남성 또는 여성으로 식별하지 않는 사람의 대명사 선택으로 새로운 용도로 사용됩니다. 이것은 전통적인 단수와는 다른 용도입니다. 그들 , 위의 예와 같이 성별을 알 수 없거나 문맥상 중요하지 않은 사람을 지칭하는 데 사용됩니다. 의 새로운 사용 그들 직접적이며 성별은 알려져 있지만 남성 또는 여성으로 식별되지 않는 사람을 위한 것입니다. 그들이 대명사를 사용하는 것을 선호하는 친구를 소개한다면 나는 이렇게 말할 것입니다. 이것은 제 친구 Jay입니다. 나는 직장에서 그들을 만났다.

예상되는 성별 표현을 따르지 않거나 남성도 여성도 아닌 것처럼 보이는 사람들이 항상 있었습니다. 블로그 게시물은 계속해서 다음과 같이 덧붙입니다. 그들 , 그것은 보이는 것만큼 완전히 새로운 것은 아닙니다. 우리는 1950년으로 거슬러 올라가는 논바이너리의 증거를 파일에 가지고 있으며, 그곳에서 논바이너리 대명사를 더 일찍 사용했을 가능성이 있습니다. 논바이너리 사람들은 항상 여기에 있었고, 항상 그들을 위해 사용된 대명사가 있었습니다. 그들 점점 더 많은 사람들이 선택하는 대명사가 되고 있습니다. 아무데도 가지 않습니다. 누군가에 대해 또는 그들과 이야기하기 위해 그것을 사용하는 것이 어렵다면 연습하십시오.

그만큼 게시하다 University of Illinois at Urbana-Champaign의 영어 및 언어학 명예 교수인 Daniel Barron과 이야기를 나눴습니다. 언어는 사회 변화에 반응한다고 Barron 교수는 설명했습니다. 표현해야 할 것들이 표현됩니다. 그리고 일반적으로 사회 변화에 민감하지 않거나 대명사에 관심이 많은 사람들에게도 대명사를 공식적으로 포함하는 것은 앞으로 중요합니다.

많은 영어 사용자가 사전을 합헌이라고 생각한다고 Baron은 말했습니다. 그들은 '여기 규칙이 있습니다.

그들은 논바이너리 대명사로서 합법성을 중개하기 위해 사전이 필요하지 않았지만 이것은 여전히 ​​올바른 방향으로 가는 멋진 단계입니다.

(통하다 메리엄-웹스터 사전 , 워싱턴 포스트 , 이미지: 위키미디어 커먼즈, 트위터)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—