뉴질랜드 칼럼니스트 Ana Samways가 추종자들에게 어떤 종류의 행동, 대상 및 행동이 부자에게는 고상하지만 가난한 사람들에게는 쓰레기로 간주되는지 물었을 때 대답은 분명했습니다. Samways의 트윗은 오래된 것이지만 최근에 부활하여 새 생명을 얻었습니다. 이는 현재의 황량한 환경에서 의미가 있습니다.
많은 사람들이 심각한 경제적 곤경에 처해 있기 때문에 소셜 미디어에서 돈에 대한 토론이 더욱 널리 퍼지게 되었으며 이 질문은 영구적입니다. 우리는 엄청난 부의 격차와 소득 불평등으로 크게 분열된 세계를 가지고 있을 뿐만 아니라 사람들이 동일한 것에 대해 인식하는 방식이 그들이 속한 계층에 따라 한 푼도 되지 않습니다. 트위터 사용자들이 어떻게 평가했는지 봅시다.
당신이 가난하면 쓰레기로 간주되지만 부자라면 품위있는 것으로 간주되는 것은 무엇입니까?
- 아나 샘웨이(@AnaSamways) 2016년 6월 6일
다음은 우리가 고개를 끄덕이게 한 다음 인류에 대해 고개를 흔드는 답변 중 일부입니다.
정부 유인물
— 스티브 델피노 #MCCCXII #BLM 🔩🏳️🌈 (@SteveDelfino) 2020년 7월 23일
정부에서 돈 받기 https://t.co/4eYM0foO5I
— 케이트 켈리(@Kate_Kelly_Esq) 2020년 7월 22일
세금 회피.
- 가끔재이(@JaiHaack) 2020년 7월 22일
— 라두안 알루이(@radhou_al) 2020년 7월 22일
찢어진 옷. 가난한 사람들은 찢어졌습니다. 부자에게는 빈티지입니다.
— 앰브리쉬 K 🌏 (@ambrishrk) 2020년 7월 22일
두 번째 요점은 가난한 사람들이 이중 언어를 구사할 때 현실이 시민이고 둘 다에 완전히 유창하더라도 종종 그들이 이민자이거나 영어를 잘하지 못한다고 가정한다는 것을 의미합니다.
그러나 부자가 제2외국어를 배운다면 그들은 교양 있고 세속적인 것으로 간주됩니다.— 엘리엇 | 🖤 BLM | 🌿 (@BecomingElliott) 2020년 7월 22일
이중 언어 사용. https://t.co/aFLl4KhYgW
- 제네트 코르도바(@GNCordova) 2020년 7월 22일
나는 정부 혜택과 사람들이 어떻게 모든 것을 벌어야하는지에 대한 보수적 인 밈을보고 완전히 그 생각과 일치하는 100 % 상속세를 제안했는데 갑자기 사람들이 더 이상 관심이 없었습니다.
— Abolish(@jennykraige)에서와 같이 Defund 2020년 7월 23일
루비 스티븐 유니버스 답
이러한 트윗의 대부분은 이미지(우리가 입는 옷, 액세서리, 머리 색깔, 문신), 음식, 약물 및 알코올과 같은 물질의 소비, 정부 또는 기관의 재정 지원, 다중 결혼, 많은 자녀를 갖는 것과 같은 개인적인 행동에 관한 것입니다. , 그리고 탈세. 우리 중 많은 사람들이 소득 수준에 따라 반대에 의해 인식되는 모든 행동의 이름을 즉시 말할 수 있다는 것은 우리가 미디어와 정치인이 지지하는 거의 보편적으로 이것을 배운다는 것을 보여줍니다.
이동식 주택에 살고 있습니다. 부자: 작은 집, 미니멀한 라이프 스타일. 나쁨: 트레일러 파크, 더블 와이드, 모바일 홈 등
— 로렌 로드(@laurenrhoades) 2020년 7월 22일
하루 동안 비생산적:
부자: 자기 관리, 마음챙김
가난한: 게으른, 자격 있는— 크리스 (@chwe0125) 2020년 7월 22일
세 명의 다른 여자와 아이를 낳다 pic.twitter.com/JoXLNWz12a
— 제이 (@jamespauljr) 2020년 7월 22일
여러 파트너 사이에서 자녀를 낳습니다.
대가족이 있습니다.
반복되는 이혼.
성노동자를 동료로 두는 것.
납세를 기피한다 (내가 똑똑하다는 뜻이다.)
다른 사람을 속이는 것.
종교 단체의 지원에 기대고 있습니다.
감옥/감옥 피하기.
- ★ 彡 Breiterbart ★ 彡 (@breiterbart) 2020년 7월 22일
그리고 그것도 딱 맞아떨어진다. 정치적으로 거창하게 게임을 하면 지적이고 능숙하지만, 근거 없이 하려고 하면 도둑입니다.
— 🧢=📊 맷 타일러(@TheMattTyler) 2020년 7월 22일
말 소유, 비스킷 먹기, 자신의 옷 만들기, 육아에 대해 유급 또는 무급 지원 받기, 마약 복용, 100파운드가 넘는 오락을 위해 무엇이든 구입, 정부와 내가 가장 좋아하는 곳에서 합법적 또는 불법적으로 돈 받기: 탈세
— ACABrie 브래드쇼(@Kaycia_) 2020년 7월 23일
Ooh 또한 TATTOOS, 특히 stick n poke 또는 손/얼굴 tatts. 그리고 에스닉 주얼리! BIPOC은 직장이나 학교에서 착용을 중단해야 하지만 잡지의 부유한 백인들은 보헤미안 스타일이라고 말합니다.
— 미셸(@pintsizedMB) 2020년 7월 23일
이 주제에 대한 훌륭한 트윗이 너무 많아서 범위를 좁힐 수 없습니다. 특히 흥미로운 점 중 하나는 중산층과 상류층에 의해 채택될 때 환경을 의식하고 환경주의자로 간주되는 행동이 가난한 사람들에게 필수품일 때 쓰레기로 분류된다는 것입니다. 물론 사람들이 환경을 생각하고 싶어하는 것은 잘못이 아니지만, 우리는 누가 박수를 받고 있고 누가 곁눈질을 하는지 잘 살펴봐야 합니다.
기본적으로 우리 가난한 사람들이 $를 저축하기 위해 하는 모든 일은 중산층(또는 그 이상)의 백인들이 할 때 친환경적이거나 유행이 됩니다. 예. 뼈와 야채 조각을 모아서 수프를 만들고, 옷을 만들고, 물병을 가져오고, 운전하지 않고 어딘가를 걷는다.
- 안드리아나 (@Andriannnnaaa) 2020년 7월 23일
이거 너무해!
그리고 나는 부유한 친구들에게 환경 문제에 대한 각성이 나에게 필요하다고 지적했습니다. 재사용이나 퇴비화 등에 대한 흥분된 아이디어를 보는 것은 놀라운 일입니다.- #TeamFauci(@sajeffe) 2020년 7월 22일
찾기 힘든 것이 현실입니다 어떤 당신이 특권을 누리고 있다면 칭찬을 받거나 최소한 변명하지 않는 행동을 하는 반면, 덜 특권을 누리는 사람들은 같은 위치에 있는 것으로 고통받을 수 있습니다.
고등학교/대학 중퇴는 큰 일입니다.
가난한 사람: 목숨을 버렸다
부자 : 그런 영감, 성공을 위해 학교는 필요하지 않습니다
— 소프 BLM (@chuuweoyo) 2020년 7월 23일
이. 내가 약간의 노출이 있는 연기 직업에 대해 좋은 급여를 받았을 때, 사람들은 나에게 무료 물건을 보내기 시작했습니다.
나는 생각했다 – 아니, 나는 실제로 (간단히) 지금 이것을 감당할 수 있는데, 왜 나에게 그것을 주는가? 그것은 우리가 부를 대하는 방식을 아주 잘 드러냅니다.
— 사무엘 웨스트(@exitthelemming) 2020년 7월 23일
파산을 여러 번 선언합니다. 그들은 부유한 상태를 유지하기 위해 시스템을 사용할 때 정통한 것으로 보이고 우리는 동일한 시스템을 이용하는 것과 마찬가지로 불이익을 받고(10년 동안 신용이 폐기됨) 재정적으로 무책임하다는 낙인을 받습니다. 나는 단지 이것을 더 일찍 생각하고 있었다.
— Milmon F Harrison, 박사(@DrMilmon) 2020년 7월 23일
죽어가는 회색 머리가 아닙니다.
부자: 정통, 증명할 것이 없습니다.
나쁨: 자신을 개선하지 않습니다.
— 생활 400lbs (@Living400lbs) 2020년 7월 22일
많은 이민자와 POC는 다세대 주택을 가지고 있으며, 그렇게 할 때 한 집에 너무 많은 사람들이 있다고 무시됩니다. 반면에 부자나 중산층 백인이라도 이렇게 하면 다정하고 존경받을 만하다고 여겨집니다.
- 아비 페레이라(@AbiPereiraOf) 2020년 7월 23일
아무도 말했지만 믿을 수 없습니다. 치즈.
가난한 사람들에게는 무료 정부 치즈와 관련이 있습니다 ... 부자는 와인과 짝을 이루는 틈새 장인 시음입니다.
— 블루 파워 바이 (@DotaHype) 2020년 7월 22일
중고 의류 및 가구
부자를 위해: 빈티지
가난한 사람들을 위해: 손으로 만지작거리다
— Wake_Up_Sheep! (@Wake_Up_Shepple) 2020년 7월 23일
처음에는 다음이 트럼프에 관한 것이라고 생각했지만 전 세계적으로 음흉한 정치인에 대해 비슷한 기준이 있는 것으로 나타났습니다.
6~7명의 아이를 낳고, 여러 가지 일을 하고, 납세자에게 지불되는 집에서 살기, 울타리에 끌려간 듯한 모습, 암에 걸린 아내를 떠난 직후 임신한 여주인과 동거 #BorisMustGo
— 후아니타(@juanita_butler) 2020년 7월 22일
이것은 아마도 가장 중요한 것입니다.
범죄를 저지르고
— 사람 여자 남자 카메라 tv 로봇 (@rhull313) 2020년 7월 22일
그러나 Samway의 초기 질문에 대한 가능한 대답은 절대적으로 모든 것입니다.
더 잘 살 수 있지만 더 저렴한 것을 선택하면 모든 것이 완전히 바뀌고 아이러니하게 보입니다.
뭐 있니?
무너진 집에서 살기까지. 그 집이 위풍당당한 집이라면 괴상하다.
가난하면 쪼그리고 앉는 것입니다.— 여기에 이름(@breadrink1) 2020년 7월 22일
이러한 행동 중 많은 부분에서 부자는 항상 옳고, 가난한 자는 가난한 자의 취향 차이가 수세기 동안 존재해 왔습니다. 아마도 자원 불균형이 시작된 이래로. 이러한 사회적 판단은 새로운 것이 아닙니다. 새로운 기능은 소셜 미디어에 대한 콜아웃과 수천 개의 트위터 좋아요와 답글에서 드러난 위선을 보는 것입니다.
다음에 누군가가 쓰레기 같은 행동에 대해 논평하는 것을 듣게 된다면, 그것을 돌려서 부자가 같은 일을 하고 있다면 어떻게 느낄 것인지 물어보십시오. 범죄를 저지르면 부자들이 범죄를 피해 큰 규모로 피해를 입는 반면, 저소득층이 저지른 피해자 없는 범죄가 사회를 해칠까 걱정하게 만듭니다. 그리고 가장 큰 사기입니다.
당신은 할 수 있습니다 Samway의 스레드 전체를 확인하세요 당신이 아직 지옥만큼 화나지 않았다면 더 격렬한 답변을 얻으십시오.
(트위터를 통해, 이미지: Pexels)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
